18+
Выходит с 1995 года
14 сентября 2026
Российские ученые проверят теорию буддизма о прошлых жизнях
Черниговская Татьяна Владимировна

На заседании в Институте философии РАН российские ученые обсудили итоги первой встречи с Далай-ламой, которая состоялась в августе 2017. В работе круглого стола приняли участие крупные российские специалисты в области психологии, философии и исследования работы мозга. На круглом столе они сообщили о том, что было одобено проведение научного эксперимента, чтобы проверить истинность учения о прошлых жизнях и переносе сознания.

О своих впечатлениях от встречи рассказала Черниговская Татьяна Владимировна - доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор, член Большого Жюри Национального конкурса «Золотая Психея»:

«Я сомневалась, ехать или нет, потому что не понимала ситуацию. Не хотелось, чтобы это была просто декоративная поездка… Это одно из самых сильных впечатлений в моей жизни. Я не была к этому готова, притом, что я не полностью невежественна, я, естественно, кое-что читала…, но не ожидала, что это будет настолько интересно. Причем, даже слово «интересно» - неправильное...   Я в первый день смотрела, не отрываясь, все эти заседания в течение восьми часов – я просто не могла оторваться… Притом, что я не склонна к мистике, я почувствовала физическое воздействие, когда Его Святейшество Далай-лама взял меня за руку. Никогда бы не поверила, если бы мне кто-то это рассказал, а не я сама почувствовала, как пошла горячая волна по моей руке и в этот же момент была страшно поражена, потому что я не падка на такие вещи... Одна из вещей, которая меня поразила - я задала участникам встречи вопрос…, который был коварен: «Вас интересует то, что делает современная наука. Если наука предъявит вам сведения, которые входят в противоречие с вашими священными текстами – насколько они герметичны? Их можно трогать или они полностью закрыты и с ними ничего сделать нельзя; и выкручивайтесь, как хотите вне этого поля?». И ответ был: «Да, мы исправим» (не именно это слово, но по смыслу). Это не закрытое пространство и это меня очень удивило. Не буду врать, что я много знаю про большинство религий в мире, но те, про которые я знаю, на такой шаг никогда не пойдут. Или если пойдут, то в очень сдержанном режиме. Это первое.

Второе: недаром, когда я многие часы смотрела встречи Его Святейшества и монахов с западными учеными, недаром там участвовали нейрофизиологи, философы, квантовые физики, биологи (в том числе – довольно жесткие биологи). Какая смелость – встать на такую почву! Буддисты согласны слушать такой широкий спектр и дискутировать на эту тему. Может быть, именно нам, здесь сидящим, и понятно, почему это происходит. Задам себе и вам такой вопрос: «Мозг является физическим чем-то (я бы сказала, отчасти), но, предположим, физическим чем-то. Он подчиняется законам физики, если да, то какой физики?». О чем ты думать начинаешь: если это квантовая физика, то непонятно, что делать с каузальностью, непонятно, что делать с временем и далее целый список. Буддийская традиция занимается этим несколько тысячелетий, не надо забывать. Когда я смотрела беседы с западными учеными, меня смешила эта нота, с которой ученые, в основном, разговаривали – они приехали как учителя в детский сад: «Вы садитесь, мы вам сейчас объясним, как мир устроен, у вас здесь сказки, а мы-то ученые…»… Я клянусь – я приехала учиться. Это настолько проработанные вещи – проблемами, которые у нас только сейчас вылезать стали, они занимаются так давно…, столетие за столетием. Кто кого учить собирается? Это у нас должны быть вопросы».

Видеозапись круглого стола «Буддизм и наука»:

 
Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • Эмпатия как способность
    12.09.2026
    Эмпатия как способность
    «На наш взгляд, изучение эмпатии как способности позволяет выявить механизмы эмпатического переживания на стыке феноменологии интеллектуальной и эмоциональной сфер личности».
  • «Психологическому институту нужна психологическая помощь». Только ли психологическая?
    08.09.2026
    «Психологическому институту нужна психологическая помощь». Только ли психологическая?
    Е.Д. Божович: «Сегодняшняя картина жизни Института объемнее и "красочнее". Обозначу лишь самые выразительные ее моменты, по пунктам. И это не плач и не "заплачки", а факты, вызывающие не столько слезы, сколько крайнее недоумение, а порой и брезгливость».
  • Б.С. Братусь: отклик на «заплачки» Г.А. Цукерман
    07.09.2026
    Б.С. Братусь: отклик на «заплачки» Г.А. Цукерман
    «Скажут, а что мы можем? Да многое! И начать с четкой внутренней позиции и действенного желания изменить ситуацию…»
  • Психологическому институту нужна психологическая помощь
    04.09.2026
    Психологическому институту нужна психологическая помощь
    «Утрачено не только имя. Вдруг исчезла та общая научная жизнь, которая царила в институте в самые застойные времена… Кто-то увольняется, кто-то переходит на другую работу, и распадаются команды, складывавшиеся десятилетиями».
  • Концепция темпоральности личности
    14.08.2026
    Концепция темпоральности личности
    «…нами была разработана концепция темпоральности личности, центральным моментом которой является представление об отношении ко времени, его функциях, временном сценарии и направленности».
  • Трансвитальное Я: опыт персонологии
    14.08.2026
    Трансвитальное Я: опыт персонологии
    «Среди многих других аспектов проблемы — феномен присутствия Я в мире "за пределами" или "по ту сторону" его наличного бытия как индивида, вне задачи воспроизводства себя как психофизической целостности».
  • Законы восприятия. Интервью с Т.А.Строгановой
    07.08.2026
    Законы восприятия. Интервью с Т.А.Строгановой
    «Проблема восприятия крепко связана с проблемой сознания, потому что мы-то считаем, что воспринимаем только то, что осознаём. Вы воспринимаете намного больше того, что можете интерпретировать, о чём можете рассказать…»
  • «Социально-психологическая зрелость» — формирование понятия
    30.07.2026
    «Социально-психологическая зрелость» — формирование понятия
    «…какие бы виды зрелости ни обсуждались (психологическая, социально-психологическая или социальная), везде за основу берутся представления о личностной зрелости — как в виде аналогии, так и в виде прямого дублирования».
  • Кто или что является субъектом творчества?
    27.07.2026
    Кто или что является субъектом творчества?
    «Научная заслуга О.К. Тихомирова как раз и состоит в том, что он фиксирует в эксперименте невербальные смыслы, что возвращает их в сознание и как следствие подлинному субъекту творчества — человеку с его способностями и структурой личности».
  • О классичности «неклассической» психологии
    19.07.2026
    О классичности «неклассической» психологии
    «По нашему убеждению, научное наследие Л.С. Выготского — это не историческое прошлое психологической науки, а ее единственно возможное и наиболее перспективное будущее».
  • Психология и физиология: союз или конфронтация?
    17.07.2026
    Психология и физиология: союз или конфронтация?
    Доклад проф. Е.П.Ильина и его обсуждение состоялись в рамках методологического семинара кафедры клинической психологии РГПУ им. А.И.Герцена. Участники: А.Н.Алехин, Д.Н.Давиденко, И.П.Лапин, Б.В.Иовлев, Я.В.Малыхина, Н.М.Горчакова, Е.А.Трифонова, Ю.В.Мухитова.
  • Человек сквозь призму совместности, или О возможности общей психологии
    16.07.2026
    Человек сквозь призму совместности, или О возможности общей психологии
    «Важно, чтобы язык, на котором описывается модель психологических явлений, был настолько общим и одновременно наполненным конкретным чувственным опытом, чтобы его применение было бы естественным для самых разных областей знаний о человеке…»
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»