В начале сентября по нашей стране прошли акции протеста против пенсионной реформы — на площади вышли и школьники. В ряде случаев сотрудники правоохранительных органов проводили жесткие задержания, не делая различий между взрослыми и подростками. Оценки произошедшему даются полярные, согласия нет и среди представителей власти. «Страшнее диагноза "страна потерянного достоинства" может быть только диагноз "страна наследников Малюты Скуратова"», — утверждает профессор Александр Григорьевич Асмолов в материале «Риск утраченного достоинства».

А совсем недавно, после мартовских антикоррупционных митингов с участием несовершеннолетних, профессор Михаил Михайлович Решетников напомнил, что «осуществление легитимного насилия является неотъемлемым правом любой власти». И кандидат психологических наук Алексей Владимирович Забарин пояснял роль монополии власти на легитимное насилие в пресечении массовых беспорядков. Где грань между жестоким обращением с превышением полномочий и допустимыми мерами принуждения к порядку? Это особенно важно, когда речь идет о подростках и детях.

И обращаемся к самой молодой части нашей аудитории —
к читателям подросткового и юношесткого возраста: как вы справляетесь?
С одной стороны, есть взрослые, которые призывают вас прийти на субъективно справедливые, но несанкционированные митинги, а с другой стороны, есть другие взрослые, которые на этих митингах применяют казалось бы законные, но субъективно жестокие, обидные и озлобляющие меры принуждения к порядку.
На что вы опираетесь в своих решениях? Что вам помогает и что мешает в поиске своей гражданской позиции?