.jpg)
Этический кодекс и «новую этику» обсуждали на Чистом четверге, состоявшемся 23 декабря 2021 года.
Отправной точкой для дискуссии стал прецедент, взятый из социальных сетей. Трансгендерный человек обвинил психолога в нарушении норм «новой этики» в некорректной форме. Никаких объективных фактов нарушения представлено не было. Более того, сам обвиняющий после открытого эмоционального демарша в адрес специалиста отключил комментарии к своему посту. Понятно, что подобные неинформативные выпады не стоит рассматривать как весомые, но «ложечки нашлись, а осадок остался». Мы все же решили обсудить эту историю, так как каждый из нас может оказаться в такой ситуации.
Во время обсуждения стало ясно, что ничего конкретного про «новую этику» мы не знаем. С одной стороны, казалось бы, всё понятно. Новая толерантная реальность предлагает учитывать ценности тех групп, которые до недавнего времени оставались в тени социального взаимодействия. Очевидно, что если эти группы оставались в тени, то и их ценности тоже не всегда понятны в условно «традиционном» обществе. Условно «традиционное» общество тоже является продуктом определенной культуры. В некоторых социумах провозглашение идей «новой этики» может быть смертельно опасным или абсурдным. Давайте попробуем обсудить с бушменами права белого гетеросексуального мужчины.
Тем не менее, мы решили рассматривать соотношение норм Этического кодекса и «новой этики» в том культурологическом пространстве, где мы находились в момент обсуждения. Как-то стало понятно, что если нам ничего конкретного про «новую этику» не известно, то её нормы могут быть нарушены в любой момент. Это может быть чревато потоком открытого негатива в свой адрес. В другом случае нарушителя могут «стереть». Это тоже термин из нового этического пространства. «Стереть» — означает, что поправшего начнут игнорировать. Заметим, что все санкции сначала реализуются в виртуальном пространстве, а дальше — как получится. Конечно, можно возразить, что любой уважающий себя специалист «выше этого», что черный PR это тоже PR, но мы не поп-звезды. Мы идем по этическому минному полю.
Стоит отметить, что открытая конфликтная ситуация возникает в том случае, когда неприятие личностных особенностей того или иного человека объясняется его принадлежностью к определенной социальной группе или сообществу: «Он(она) такой(ая) неправильный(ая) из-за того, что является членом сообщества змееборцев». В этот момент формируется почва для гражданской войны, самой жесткой и непримиримой. «Неправильные» люди есть в любых сообществах.
Профессиональный этический кодекс создавался как более узкий свод правил поведения на основе норм и правил поведения в социуме в целом. Следовательно, он нуждается в доработке с учетом изменившихся реалий. Этот текст сначала появился на ФБ и в обсуждениях возник вопрос: «Что является основой для “старой этики”»? Возможно, за традиционными этическими нормами стоит христианская мораль. В эпоху мультикультурализма приходят новые правила взаимодействия. Это всего лишь предположение. Возникла потребность встретиться со специалистом по «новой этике». Мы в поиске и открыты к продолжению разговора.
«Чистый четверг» — это интерактивное обсуждение этических вопросов, возникающих в процессе практической профессиональной деятельности специалистов помогающих практик. Модератором дискуссии выступает руководитель Этического комитета Гильдии психотерапии и тренинга Елена Кулёва или члены Комитета.
Ближайшая встреча состоится 27 января с 18 до 20 (московское время) в пространстве ZOOM. Тема обсуждения: «Этические нормы и провокативная психотерапия».
Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый
, чтобы комментировать