18+
Выходит с 1995 года
10 сентября 2026
«К юбилеям идей я отношусь с намного большим почтением, чем к юбилеям их авторов»

Предлагаем Вашему вниманию интервью с Александром Александровичем Кроником. Александр Александрович - научный директор Института каузометрии LifeLook, профессор (Howard University), лицензированный клинический психолог, сопредседатель Международной Ассоциации Каузометристов. Первого апреля 2013 года Александру Александровичу Кронику исполнилось 60 лет.

- Александр Александрович, поздравляем с юбилеем!

- Спасибо, Юлия, Вам и редакции газеты за поздравление и приглашение к диалогу. На поздравление я могу только повторить свои ответы на личное поздравление первого автора статьи «Александр Кроник: на пути познания времени человеческой жизни» в Вашей газете и на поздравления многих коллег на моем блоге. Автору статьи я ответил: «Смешно писать о паспортном возрасте человеку, который придумал психологический возраст и даже сделал его для кого-то даже более ценным, чем паспортный. Понимаю, что возрастной баланс (ПВ=ХВ) важен, но все равно смешно.»

Доброжелательным коллегам я откликнулся приглашением: «Говорят, что сегодня по григорианскому календарю у меня день рождения. Спасибо каждому, кто почему-то об этом помнит и даже мне напомнил. Приглашаю Вас отметить эту шутку измерением своего психологического возраста (в англоязычном варианте)». Таковой всё же мне всё ещё ближе :) А Вам?

- Несомненно, спасибо за приглашение! Оглядываясь на то, что уже удалось сделать в профессии, чем Вы больше всего удовлетворены?

- Вдохновляющим общением с авторами и коллегами в Киеве, Москве, Набережных Челнах по ходу создания и реализации нашего уже международного проекта «Каузометрия в исследованиях психологического времени и жизненного пути личности: прошлое, настоящее, будущее»,  который получил «Золотую Психею» в 2009 году. Это было удивительно продуктивное общение через Интернет, которое завершилось переизданием книг «Психологическое время личности» и «Каузометрия» в московском издательстве «Смысл», замечательной киевской конференцией «Каузометрия в исследованиях...» и сборником статей «Время пути: исследования и размышления» в Институте социологии НАН Украины.    

- Что считаете самым значительным из того, что Вы уже создали?

- Мотивационную теорию счастья. Она описана в книге «Каузометрия» со ссылками на более ранние публикации 1982 и 1977 годов, которые развивают идеи дипломной работы 1975 года и первые записи от 13 августа 1973-го. Только сейчас я вдруг осознал, что этой идее скоро исполнится 40 лет и, опережая Ваш возможный вопрос, признаюсь: к юбилеям идей я отношусь с намного большим почтением, чем к юбилеям их авторов.

- Как Вы пришли к созданию каузометрии?

- Именно так и пришел: в попытке понять, что такое моё «чувство возраста» и что такое «психологический возраст»,о чём подробно написано во введении в книгу «Каузометрия», которое называется «Загадка возраста и история каузометрии». Первый вариант каузометрии был создан мною вместе с Евгением Головахой в Институте философии в Киеве. Наша первая публикация на эту тему датируется 1982 годом, ею начинается Архив Каузометрии. Идея и первая операционализация (дихотомическое шкалирование жизненного пути)  измерения психологического возраста были предложены мною неформально друзьям и коллегам в Институте психологии в Mосквe (1975-1978), а опубликованы в 1981-м в Институте психологии Киева. Каждому из этих методов уже более 30 лет.

- Вы разработали каузометрию в России, как её приняли в Америке? 

 
- Разработана она в СССР - стране, которой уже не существует, и которая подарила мне творческую вольницу Киева и интеллектуальную требовательность Москвы тех времен. Мое первое впечатление от Америки, в 1992 году на конференции в Вашингтоне, было таким: океан цивилизации и, если мне удастся когда-нибудь стать необходимой каплей в этом океане, то, как ученый, я буду счастлив. Жить в США я приехал с семьей в 1994,  через неделю после защиты докторской в родном ИПРАНе. Спустя полгода пришел в Американскую психологическую ассоциацию (АПА), встретился с главным редактором, который знал о каузометрии ещё до нашей встречи и предложил мне написать статью для журнала «Professional Psychology: Research & Practice» - на примере использования программы LifeLine в нашей с Рашадом Ахмеровым работе с подростками, пострадавшими от Чернобыльской аварии. 
 
Статью подали. Рецензенты были единодушны в своих отзывах: идея нова и очень интересна, материал уникальный, а стиль статьи не соответствует никаким стандартам АПА. Пришлось переделывать-доделывать-отделывать с третьим ангелом-соавтором и в итоге статья,  которая была получена редакцией 6 декабря 1995 года, оказалась принятa к публикации только 21 июня 1999-го и опубликованa в декабре 1999-го. Опыт, право, уникальный и я благодарен редактору и рецензентам АПА за иx веру, профессионализм и долготерпение. Статья называется «Trauma and Disaster as Life Disrupters: A Model of Computеr-Assisted Psychotherapy Applied to Adolescent Victims of the Chernobyl Disaster», судя по ссылкам в интернете она, таки, стала каплей в океане цивилизации. Только что погуглил и с удивлением обнаружил ссылку на нее даже в Wikipеdia.
 
- В каких сферах каузометрия сейчас больше всего востребована и почему?
 
- В клинической психологии и психотерапии - это мой основной инструмент. Очень удобно работать с докторским чемоданчиком, в котором лаптоп с двуязычной версией компьютерной каузометрии.
 
Компьютерная каузометрия это и ренгеновский снимок души, и измеритель мудрости, и её тренажер. Многие мои собеседники, которые «по паспорту» заметно старше меня, решают свои задачи мудрости и каузометрия помогает в этом.  

Беседовала Юлия Смирнова

Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • «Психологическому институту нужна психологическая помощь». Только ли психологическая?
    08.09.2026
    «Психологическому институту нужна психологическая помощь». Только ли психологическая?
    Е.Д. Божович: «Сегодняшняя картина жизни Института объемнее и "красочнее". Обозначу лишь самые выразительные ее моменты, по пунктам. И это не плач и не "заплачки", а факты, вызывающие не столько слезы, сколько крайнее недоумение, а порой и брезгливость».
  • Б.С. Братусь: отклик на «заплачки» Г.А. Цукерман
    07.09.2026
    Б.С. Братусь: отклик на «заплачки» Г.А. Цукерман
    «Скажут, а что мы можем? Да многое! И начать с четкой внутренней позиции и действенного желания изменить ситуацию…»
  • Психологическому институту нужна психологическая помощь
    04.09.2026
    Психологическому институту нужна психологическая помощь
    «Утрачено не только имя. Вдруг исчезла та общая научная жизнь, которая царила в институте в самые застойные времена… Кто-то увольняется, кто-то переходит на другую работу, и распадаются команды, складывавшиеся десятилетиями».
  • Концепция темпоральности личности
    14.08.2026
    Концепция темпоральности личности
    «…нами была разработана концепция темпоральности личности, центральным моментом которой является представление об отношении ко времени, его функциях, временном сценарии и направленности».
  • Трансвитальное Я: опыт персонологии
    14.08.2026
    Трансвитальное Я: опыт персонологии
    «Среди многих других аспектов проблемы — феномен присутствия Я в мире "за пределами" или "по ту сторону" его наличного бытия как индивида, вне задачи воспроизводства себя как психофизической целостности».
  • Законы восприятия. Интервью с Т.А.Строгановой
    07.08.2026
    Законы восприятия. Интервью с Т.А.Строгановой
    «Проблема восприятия крепко связана с проблемой сознания, потому что мы-то считаем, что воспринимаем только то, что осознаём. Вы воспринимаете намного больше того, что можете интерпретировать, о чём можете рассказать…»
  • «Социально-психологическая зрелость» — формирование понятия
    30.07.2026
    «Социально-психологическая зрелость» — формирование понятия
    «…какие бы виды зрелости ни обсуждались (психологическая, социально-психологическая или социальная), везде за основу берутся представления о личностной зрелости — как в виде аналогии, так и в виде прямого дублирования».
  • Кто или что является субъектом творчества?
    27.07.2026
    Кто или что является субъектом творчества?
    «Научная заслуга О.К. Тихомирова как раз и состоит в том, что он фиксирует в эксперименте невербальные смыслы, что возвращает их в сознание и как следствие подлинному субъекту творчества — человеку с его способностями и структурой личности».
  • О классичности «неклассической» психологии
    19.07.2026
    О классичности «неклассической» психологии
    «По нашему убеждению, научное наследие Л.С. Выготского — это не историческое прошлое психологической науки, а ее единственно возможное и наиболее перспективное будущее».
  • Психология и физиология: союз или конфронтация?
    17.07.2026
    Психология и физиология: союз или конфронтация?
    Доклад проф. Е.П.Ильина и его обсуждение состоялись в рамках методологического семинара кафедры клинической психологии РГПУ им. А.И.Герцена. Участники: А.Н.Алехин, Д.Н.Давиденко, И.П.Лапин, Б.В.Иовлев, Я.В.Малыхина, Н.М.Горчакова, Е.А.Трифонова, Ю.В.Мухитова.
  • Человек сквозь призму совместности, или О возможности общей психологии
    16.07.2026
    Человек сквозь призму совместности, или О возможности общей психологии
    «Важно, чтобы язык, на котором описывается модель психологических явлений, был настолько общим и одновременно наполненным конкретным чувственным опытом, чтобы его применение было бы естественным для самых разных областей знаний о человеке…»
  • Психология творчества А.А. Мелик-Пашаева — гармония науки и искусства
    09.07.2026
    Психология творчества А.А. Мелик-Пашаева — гармония науки и искусства
    А.А. Мелик-Пашаев — автор концепции эстетического отношения к миру и ряда диагностических методик, автор идеи арт-профилактики и идеи «психического тела» человека, автор работ, направленных на преодоление разрыва между научным познанием и духовным опытом...
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»