О гипотезе нематериальности психики

Профессор Михаил Решетников представил профессиональной общественности свою новую теорию о нематериальности психики.

Я с ним совершенно согласна, что психика нематериальна. Как говорил наш профессор Л.М. Веккер, психические процессы «трагически невидимы».

Лев Маркович, конечно, имел в виду не только их невидимость, но и их неосязаемость любым органом чувств, в том числе и прибором и если эта «реальность» никак не проявляется в физической реальности, то, наверное, она из другой, «нефизической» реальности!

Об этом Г.И. Челпановым еще в 1924 г. написана прекрасная работа «Мозг и душа», где он показывает, что отождествление нервного и психического процессов — «ловушка мысли».

И основатели Психологического общества в России в 1912 г. и нашего любимого журнала «Вопросы психологии» (правда, он тогда назывался «Вопросы психологии и философии») Н.Я. Грот и Л.М. Лопатин полагали психику нематериальной идеальной субстанцией. И тогда же, в начале ХХ в., Н.Я. Грот впервые использовал понятие «психической энергии».

Конечно, прав проф. М.М. Решетников и в том, что над проблемой материи и сознания, мозга и психики на протяжении двух (а точнее, как минимум, семи) тысячелетий размышляло человечество в лице представителей разных культур и цивилизаций и эта проблема так и остается наиболее загадочной и нерешенной.

Идея — найти материальные основы психической деятельности — так долго господствовала в нашем профессиональном сознании, сформированном в рамках материалистического мировоззрения, что и сегодня, вероятно, найдется немного коллег-психологов, психиатров и психотерапевтов, которые согласятся с теорией проф. М. Решетникова.

Гипотеза проф. М.М. Решетникова об аналогии между мозгом и компьютером, достаточно широко распространена сегодня в мировой науке. Мозг, действительно, можно рассматривать как биологический интерфейс, связующее звено между идеальным и материальным. Мозг и нервная система — материальны и осуществляют регуляцию деятельности внутренних органов, рефлекторных реакций и адаптивных функций организма, двигательной активности — И НИЧЕГО БОЛЕЕ. Еще И.П. Павлов сказал, что мозг — гигантский анализатор… и только!

Тесно связанная с мозгом психика (как говорил Ж. Пиаже, «если есть физический процесс, то есть и психический, а если есть психический процесс… то есть и физический», но это не доказывает их причинную связь) нематериальна — это информационная структура.

Да, суть психических процессов качественно иная: получить информацию из внешнего физического мира, обработать ее, передать. Информация субъективна: если нет субъекта — нет информации.

Информация нематериальна, но материален ее носитель — внешняя среда. Традиционное определение информации как «меры упорядоченности» указывает на ее происхождение из «неупорядченности» — энтропии. И отсюда гипотеза наших учителей на факультете психологии ЛГУ Б.Г. Ананьева, Л.М. Веккера, И.М. Палея: «психика — инвариант энерго-информационных взаимоотношений», высказанная ими в 60-х годах ХХ века.

Итак, мозг и психика — это две тесно связанные, но принципиально разные, инокачественные реальности. И загадка — как осуществляется это взаимодействие разных реальностей — так и остается пока загадкой, но, по крайней мере, ясно одно: психика — это НЕ физическая, вещественная реальность!