• Генеральный спонсор — «Иматон»

Скоро

25 - 27 января
Санкт-Петербург

ХIХ Юнгианская международная конференция «Логос, эрос и танатос»

3 - 5 февраля
Санкт-Петербург

5-й Всероссийский психологический фестиваль «Другая арт-терапия: кино-, драма-, клоун-…»

4 — 5 февраля, Санкт-Петербург

II Всероссийская научно-практическая конференция «Танцевально-двигательная терапия в реабилитации детей и взрослых различных нозологических групп»

8 - 10 февраля
Москва

III Международная практическая конференция «Психология: вызовы современности». Всё о психологии личности, психологии зависимости, психологии бизнеса

22 — 23 марта
Санкт-Петербург

Международный конгресс «Психотерапия, психология, психиатрия — на страже душевного здоровья!»

17 - 19 мая
Ярославль

20-й Международный Конгресс «Психология XXI столетия (Новиковские чтения)»

2 - 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

Весь календарь

Требуем широкого обсуждения проектов профстандартов!

/module/item/name

В 2018 году Союзом «Национальная медицинская палата» был согласован перечень профессиональных стандартов в сфере здравоохранения с Минздравом России, в который вошли профессиональные стандарты «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог». По поручению Национальной медицинской палаты «Российское психологическое общество» (далее РПО) является ответственным разработчиком проектов профессиональных стандартов «Медицинский психолог», «Нейропсихолог». На официальном сайте РПО в соответствующем разделе периодически публиковались проекты двух профессиональных стандартов. На данный момент известно, что проекты выдержали 5 редакций. Для сбора анализа мнений и информирования широко круга профессионалов-психологов по этому вопросу на официальном сайте РПО создана специальная рубрика, в которой, как сообщается представителями общества, они готовы давать ответы на вопросы, возникающие в ходе разработки документа. В адрес Ассоциации медицинских (клинических) психологов (далее Ассоциация) стали поступать жалобы от специалистов, что РПО не дает ответов на вопросы и предложения на сайте своего раздела, предназначенного для обратной связи с заинтересованными лицами.

Ассоциация инициировала всероссийский опрос практикующих специалистов, направленный на оценку содержания и качества предложенных проектов профессиональных стандартов. На основании результатов проведенного всероссийского опроса, отражающего оценку предложенных проектов профстандарта, практикующими медицинскими психологами совместно с «Ассоциацией» было составлено обращение к официальным разработчикам, а также ко всем государственным инстанциям, заинтересованным в принятии данного документа.             

Ассоциация направила письменное обращение в Минтруд, Минздрав и Министерство науки и просвещения РФ, а также в департамент мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Министерства здравоохранения РФ, в компетенции, которых находится вопрос по рассмотрению, разработке и принятию проектов профстандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог». Ответов от Министерств Ассоциация не получила в установленные сроки, предусмотренные ч. 5.1. ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Извещения о том, что обращения переданы организациям-разработчикам профстандартов также не поступало. Однако 15 ноября 2018 года на электронный почтовый адрес Ассоциации поступило письмо из Национальной Медицинской палаты (далее НМП), а именно от советника президента Союза НМП секретаря СПК в здравоохранении Плякина Владимира Анатольевича. Согласно этому письму, Ассоциация войдет в число организаций-разработчиков проектов, если заполнит приложение и обратится к РПО с собственным предложением и замечаниями. Примечательным является то, что в Союз НМП Ассоциация по поводу разработки профессиональных стандартов не обращалась.

Для включения в состав разработчиков проектов профессиональных стандартов, а также для участия в обсуждениях данных проектов, Национальная Медицинская Палата (как организация-заказчик) перенаправила Ассоциацию к ответственной организации-разработчику – РПО. 28 ноября 2018 года Ассоциация направила в адрес РПО обращение, ссылаясь на письмо из Национальной Медицинской Палаты, в электронной форме по указанным на официальном сайте адресам. В связи с отсутствием ответа от РПО, обращение было продублировано Президенту РПО – Зинченко Юрию Петровичу, Председателю Московского отделения РПО - Богоявленской Диане Борисовне и другим лицам, представляющим данную организацию. Кроме того, Ассоциация обращалась к разработчикам несколько раз через форму для обратной связи, предложенную на сайте РПО, все обращения остались без ответов. Все установленные законом сроки для ответа на поданные Ассоциацией обращения истекли. Никаких уведомлений о продлении сроков или перенаправлении обращений Ассоциация не получала.

Одна из главных претензий к РПО – отсутствие широкого обсуждения основополагающих документов. Представленная информация в проектах профстандартов вызывает множество вопросов и содержит методические противоречия. С 2000 года в России осуществляется высшее профессиональное образование по специальности «Клиническая психология», в образовательном стандарте которого имелись различные специализации. Так, в образовательном стандарте указывается среди прочих специализация «Патопсихологическая диагностика и психотерапия», при этом уточняется, что психотерапия представляется как психологическое вмешательство. В проектах профстандарта «Медицинский психолог» среди видов деятельности специальности психотерапия не указывается, но в обязанностях предлагаются такие термины как «немедицинская психотерапия» и «немедикаментозная психотерапия». Мы против таких нечетких терминологий, в мировой практике они не применяются.

Непонятно, зачем в перспективном документе сохраняется прежнее название должности «Медицинский психолог», если данные специалисты получают образование под другим наименованием «Клинический психолог». Разработчики проектов должны следовать образовательному стандарту и мировой практике, где имеется только квалификация «Клиническая психология». С точки зрения участников опроса, сомнительны также требования к профессиональной подготовке специалистов. Под дискриминацию попадают специалисты, получившие образование по специальности «Психология» после 2004 года и даже если такой специалист прошел курсы переподготовки по специальности «Клиническая психология», то в соответствии с проектом профессионального стандарта «Медицинский психолог» данный специалист больше не может занимать должность «Медицинский психолог», что противоречит актуальным требованиям к образованию для этой деятельности. В соответствующие периоды были разные образовательные стандарты, так, до 2010 года срок обучения в специалитете по клинической психологии с квалификацией «Клинический психолог» составлял 5 лет, с 2010 года срок изменился на 5,5 лет. В профстандартах отдан приоритет тем, кто учился 5 с половиной лет.

На практике в сфере здравоохранения работают медицинские психологи, имеющие квалификацию «Педагог-психолог», «Специальный педагог и психолог», «Дошкольный педагог и психолог» после завершения курса переподготовки по клинической психологии, все специалисты с таким базовым образованием по проекту профстандартов попадают под несоответствие к требованию образования. С подобной ситуацией столкнутся множество действующих специалистов медицинских психологов.

Разграничение в образовании медицинского психолога и нейропсихолога также представляется необоснованным ни в аспекте требований к образованию и квалификации, ни в аспекте объекта и предмета воздействия. Проект профстандарта «Нейропсихолог» в требованиях к образованию нарушает Болонскую систему, принятую в нашей стране. Так, чтобы стать нейропсихологом, по мнению разработчиков, специалисту необходимо завершить образование дополнительно в магистратуре или, более того, иметь моноподготовку по психологии бакалавр+магистратура и ещё раз поступить в магистратуру с целью получить квалификацию нейропсихолога. Такая практика не может применяться в отношении одной науки, и она нарушает Болонский стандарт, где применяется трёхступенчатое образование. Дополнительная магистратура для специалиста не является необходимым условием. Например, в медицинском образовании существует профессиональная переподготовка для допуска к новому виду деятельности. Поэтому становится неясна логика и предложение РПО получать допуск к этой специальности через вторую магистратуру. При этом уровень квалификации не изменяется, а остается под номером 7 в то время, как врачи по такой же продолжительности образования получают 8 уровень квалификации.

Введение в действие профессиональных стандартов должно решить целый ряд проблем, связанных с положением медицинского психолога в здравоохранении, образовании и других сферах деятельности. Анализируя проекты профессиональных стандартов, специалисты заметили в них множество методических, терминологических и содержательных противоречий. Все это позволяет считать, что данные профстандарты принимались ограниченным кругом лиц, без учета мнений профессиональных сообществ и специалистов, с пренебрежением к их запросам и критическим замечаниям, в условиях отсутствия реального обсуждения и достаточного количества дискуссий по данным профстандартам. Предложенные проекты профстандартов не учитывают законодательную историю формирования клинической психологии в РФ и текущий контекст работы специалистов. Мы требуем широкого круга обсуждения проектов с привлечением практикующих специалистов.

Материал предоставлен «АССОЦИАЦИЕЙ МЕДИЦИНСКИХ (КЛИНИЧЕСКИХ) ПСИХОЛОГОВ»

Опубликовано 9 января 2019

В статье упомянуты

Материалы по теме

"Психология" Джемс У.
Книга
Клинические проблемы в контексте психологического консультирования
Авторская программа
О профстандарте. Нейропсихолог — профессия будущего
17.01.2019
«Медицинский психолог, психотерапевт, психиатр: трое в лодке?!»
27.12.2018
Итоги опроса о профстандартах «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
02.11.2018
Мэтры психологии о психическом здоровье, психологии и психотерапии
10.10.2018
Профстандарт «Медицинский психолог». Предложения А.Балунова
08.10.2018
«Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — о профстандартах А.Алёхин
08.10.2018
Профстандарты обсуждены. О ходе совещания СПбПО и РПА
04.10.2018
Профстандарты: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
27.09.2018
Перинатальные утраты: психотерапевтическая помощь
28.08.2018
«Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — проекты профстандартов
24.08.2018

Комментарии

Yulia Lopatina

Да, очень бы хотелось видеть чёткие инструкции: продолжительность рабочего дня, нагрузку в день, трудовой отпуск, заработную плату и тд.

комментарий из Вконтакте11.01.201914:17:08

Вниманию модератора "ПГ": не работает кнопка поддержки публикации!

11.01.201920:00:51

Другие статьи больше интереса у читателей вызывают. Видимо, даже психологи избегают обсуждать нормативы, регулирующие деятельность и влияющие на жизнь документы. . Даже психологи являются частью нашего апатичного общества. Нужно повлиять на ситуацию, будьте активнее!

11.01.201921:00:10

Я считаю возмутительной ситуацию, когда на официальное обращение общественной профессиональной организации нет ответа! Мы психологи, мы работаем с людьми, этика в профессии не может быть только в кабинете - это и умение слушать обратную связь, и отвечать на запросы, и вести диалог тоже!

11.01.201921:34:00

Руслан Винерович, публикаций на эту тему и обсуждения профстандартов было уже немало. Да, к ним есть вопросы. Да, об этом говорят, специалисты, Вы в их числе. Какую еще Вы предлагаете активность?

"Будьте активнее" - в чем Ваши конкретные предложения? Делать - что?

11.01.201922:04:05

Аркадий Борисович, спасибо! Проверяем.

11.01.201922:13:26

Анна, мне кажется, что обсуждать проблему важно. Правильно, что коллеги поднимают этот вопрос. Разве Вы не согласны?

12.01.201901:10:09

Необходимо присоединяться к движению Ассоциации клинических (медицинских) психологов. Только объединениями можно что-то решить. Чем больше будет нас, тем сильнее станет Ассоциация. На данный момент единственное объединение психологов, которые реально связаны с практикой.

12.01.201908:36:08

"На данный момент единственное объединение психологов, которые реально связаны с практикой".
Ну это Вы погорячились, Руслан Винерович.

12.01.201908:44:38

По-моему другие объединения просто собирают деньги и раздают сертификаты. Сколько объединений существует на данный момент? Достаточно, чтобы регулировать деятельность психологов на федеральном уровне. На данный момент только Ассоциация что-то сделала (пытается участвовать в разработке профстандарта, в своей группе обсуждают реальные проблемы деятельности, провела федеральный опрос). Другие не пытаются даже договориться с друг другом в определениях. Нет такой страны, где получают образование по одной специальности, а работают по другой. Во всех актуальных документах терминологическая неясность и поэтому до сих пор сидим в достаточно шизофреническом понятии нашей профессии «медицинский психолог, оказывающий немедицинскую психотерапию». Запад уже все сделал и придумал нужно только списать, не надо заново колесо придумывать.

12.01.201912:54:14

Я не претендую на полную истину, это мое мнение. Хорошее оно или плохое решать Вам.

12.01.201912:58:51

Марта Федоровна, я согласна, что надо обсуждать.

И обсуждать надо продуманно. С планом.

12.01.201913:01:10

"Запад уже все сделал и придумал нужно только списать, не надо заново колесо придумывать" - запад разный, Вы какой именно имеете в виду?

12.01.201913:15:49

Даже есть выбор откуда списать. Я к тому, что уже есть опыт регулирования, надо только выбрать для себя лучшее. У наших продуктивность в этом плане страдает и очень замедлена.

12.01.201914:00:09

Руслан Винерович, мне кажется очень важным то, что у западных коллег уже есть позитивный опыт регулирования. Как там обстоят дела с влиянием профессиональных организаций, за счёт чего они добиваются своих целей?

12.01.201915:38:41

Я отвечу на Ваш вопрос, но это только мое мнение. Во-первых, влияние советского мышления выражается в том, что у нас все новое принимается медленно, у нас дискриминация считается нормой (касается применения термина психотерапии и статуса мед. психолога в клинике), в отечественной науке есть догмы, от которых нельзя отходить, само понятие «отечественное» присутствует, а это уже застой. Во-вторых, так называемые ученые работают не ради науки, а защищаются ради карьеры, у нас привыкли не спрашивать, а решать лично, действуя авторитарно. В-третьих, условия такие, что люди с мозгами покидают места своей работы, а бюрократы в фаворитах. Присутствие двух школ, которые не могут договориться в терминологиях (Москва, Петербург). Психологи России в основном пассивное общество, не действуют, не пытаются. Вот это только основные проблемы. Я рад, что РПО активизировалось и считаю, что разрабатывать проект стандартов должны практики, лица, которые разрабатывали образовательный стандарт и коллектив РПО. И отрицание врачей-психотерапевтов по поводу термина психотерапия тоже уникальный феномен для мировой науки. Я считаю эту диссоциацию надо исследовать: 1) шизофреническое понимание понятия психотерапия в России; 2) расщепление восприятия термина Клиническая (медицинская) психология.

13.01.201911:50:24

Благодаря советскому мышлению в приказах минздрава медицинские психологи и биологи оказывают Социальные услуги, психологии нет как вида экономической деятельности, но официально признаны астрология и гадания как вид экономической деятельности. Минздрав раньше серьёзно планировал выдавать медицинские сертификаты по народной медицине, а по мед. психологии сертификаты не предусмотрены. Таких глупостей в документах очень много. Вот недавно Глава Минздрава в интервью сообщила, что нейропсихологи и логопеды - это фельдшера. Это и есть наследие советского мышления.

13.01.201912:52:34

Все так и есть. Советское мышление!

14.01.201918:21:21

Изменения нужны, роль медицинских психологов в поддержании здоровья граждан важна, но всякая нормативная база для осуществления медицинским психологом своей работы это полная абракадабра. И не понятна его роль, и статус (уровень фельдшера, среднего или младшего медперсонала, а ведь во многих больницах так к нему и относятся, и материальное поощрение соотвествующее), и нормы труда, и вид деятельность и организационные принципы и источники финансирования его труда по ОМС или ДМС, или за счет средств больницы (это бывает в редких случаях, чаще всего просто действуют по логике - "нет финансирования, нет сотрудника") все размыто и непонятно.

15.01.201907:10:22

Прихидько Алена ИгоревнаМосква, Гейнсвилл (США)

Об американском опыте: в США, еще начиная со студенческой скамьи, студентов-психологов, психотерапевтов учат, как взаимодействовать с законодателями и лоббировать нужные законы. Это часть профессиональной подготовки специалистов, которые таким образом получают опыт, что взаимодействие с властью возможно и может быть эффективным в достижении их целей помощи людям.

Например, вместе с представителями Флоридской ассоциации консультантов мы ездили в Телахасси, где располагается сенат штата Флорида. Посещали заседания сената, беседовали с сенатором о конкретном законе, а именно - о том, чтобы учить полицейских общаться с людьми, у которых есть расстройства аутического спектра. Нужный закон, в итоге, приняли. Здесь взаимодействие психотерапевтов с законодательными органами происходит через ассоциации, которые могут лоббировать интересы людей, встречаясь с сенаторами, с представителями законодательных органов. Для того чтобы новый закон был принят, нужно сотрудничество юриста, который понимает, как этот процесс д.б. организован с юридической т.з., и психотерапевта. И закон штата Флорида о психотерапии писался при непосредственном участии законодателя, который работал в сенате.

Конечно, это очень долгий, муторный процесс, но мы видим инициативу, исходящую от профессиональных ассоциаций, связанную с тем, чтобы продвигать новые законы. Если идеи конкретных людей находят поддержку в профессиональной ассоциации, создается комиссия, которая начинает заниматься решением вопроса.

Информацию ассоциации предоставляют, она открыта, не помню, чтобы говорили о том, что какая-то профессиональная ассоциация скрывает информацию. Здесь есть правило, что по всем заседаниям ассоциаций ведутся протоколы, которые потом находятся в открытом доступе. Другой вопрос, что "настоящих буйных мало" во всех странах и здесь тоже есть какая-то группа людей, которые хотят этим заниматься, но это далеко не вся ассоциация.

Лоббировать интересы профессионалов - более чем реально, я думаю, и в России тоже. Просто сам процесс займет очень много времени и для успеха нужно, чтобы психологи проявляли активность.

15.01.201911:00:04

Оставить комментарий

  • Генеральный спонсор — «Иматон»
17 января 2019 , четверг

В этот день

Алексей Викторович Хавыло празднует юбилей ― 40 лет! поздравить!

Николай Николаевич Ярушкин празднует день рождения ― 72 года! поздравить!

Скоро

25 - 27 января
Санкт-Петербург

ХIХ Юнгианская международная конференция «Логос, эрос и танатос»

3 - 5 февраля
Санкт-Петербург

5-й Всероссийский психологический фестиваль «Другая арт-терапия: кино-, драма-, клоун-…»

4 — 5 февраля, Санкт-Петербург

II Всероссийская научно-практическая конференция «Танцевально-двигательная терапия в реабилитации детей и взрослых различных нозологических групп»

8 - 10 февраля
Москва

III Международная практическая конференция «Психология: вызовы современности». Всё о психологии личности, психологии зависимости, психологии бизнеса

22 — 23 марта
Санкт-Петербург

Международный конгресс «Психотерапия, психология, психиатрия — на страже душевного здоровья!»

17 - 19 мая
Ярославль

20-й Международный Конгресс «Психология XXI столетия (Новиковские чтения)»

2 - 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

Весь календарь
17 января 2019 , четверг

В этот день

Алексей Викторович Хавыло празднует юбилей ― 40 лет! поздравить!

Николай Николаевич Ярушкин празднует день рождения ― 72 года! поздравить!

Скоро

25 - 27 января
Санкт-Петербург

ХIХ Юнгианская международная конференция «Логос, эрос и танатос»

3 - 5 февраля
Санкт-Петербург

5-й Всероссийский психологический фестиваль «Другая арт-терапия: кино-, драма-, клоун-…»

4 — 5 февраля, Санкт-Петербург

II Всероссийская научно-практическая конференция «Танцевально-двигательная терапия в реабилитации детей и взрослых различных нозологических групп»

8 - 10 февраля
Москва

III Международная практическая конференция «Психология: вызовы современности». Всё о психологии личности, психологии зависимости, психологии бизнеса

22 — 23 марта
Санкт-Петербург

Международный конгресс «Психотерапия, психология, психиатрия — на страже душевного здоровья!»

17 - 19 мая
Ярославль

20-й Международный Конгресс «Психология XXI столетия (Новиковские чтения)»

2 - 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

Весь календарь