16+
Выходит с 1995 года
12 июля 2024
Требуем широкого обсуждения проектов профстандартов!

В 2018 году Союзом «Национальная медицинская палата» был согласован перечень профессиональных стандартов в сфере здравоохранения с Минздравом России, в который вошли профессиональные стандарты «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог». По поручению Национальной медицинской палаты Российское психологическое общество (далее РПО) является ответственным разработчиком проектов профессиональных стандартов «Медицинский психолог», «Нейропсихолог». На официальном сайте РПО в соответствующем разделе периодически публиковались проекты двух профессиональных стандартов. На данный момент известно, что проекты выдержали 5 редакций. Для сбора анализа мнений и информирования широко круга профессионалов-психологов по этому вопросу на официальном сайте РПО создана специальная рубрика, в которой, как сообщается представителями общества, они готовы давать ответы на вопросы, возникающие в ходе разработки документа. В адрес Ассоциации медицинских (клинических) психологов (далее Ассоциация) стали поступать жалобы от специалистов, что РПО не дает ответов на вопросы и предложения на сайте своего раздела, предназначенного для обратной связи с заинтересованными лицами.

Ассоциация инициировала всероссийский опрос практикующих специалистов, направленный на оценку содержания и качества предложенных проектов профессиональных стандартов. На основании результатов проведенного всероссийского опроса, отражающего оценку предложенных проектов профстандарта, практикующими медицинскими психологами совместно с Ассоциацией было составлено обращение к официальным разработчикам, а также ко всем государственным инстанциям, заинтересованным в принятии данного документа.             

Ассоциация направила письменное обращение в Минтруд, Минздрав и Министерство науки и просвещения РФ, а также в департамент мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Министерства здравоохранения РФ, в компетенции, которых находится вопрос по рассмотрению, разработке и принятию проектов профстандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог». Ответов от Министерств Ассоциация не получила в установленные сроки, предусмотренные ч. 5.1. ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Извещения о том, что обращения переданы организациям-разработчикам профстандартов также не поступало. Однако 15 ноября 2018 года на электронный почтовый адрес Ассоциации поступило письмо из Национальной Медицинской палаты (далее НМП), а именно от советника президента Союза НМП секретаря СПК в здравоохранении Плякина Владимира Анатольевича. Согласно этому письму, Ассоциация войдет в число организаций-разработчиков проектов, если заполнит приложение и обратится к РПО с собственным предложением и замечаниями. Примечательным является то, что в Союз НМП Ассоциация по поводу разработки профессиональных стандартов не обращалась.

Для включения в состав разработчиков проектов профессиональных стандартов, а также для участия в обсуждениях данных проектов, Национальная медицинская палата (как организация-заказчик) перенаправила Ассоциацию к ответственной организации-разработчику – РПО. 28 ноября 2018 года Ассоциация направила в адрес РПО обращение, ссылаясь на письмо из Национальной медицинской палаты, в электронной форме по указанным на официальном сайте адресам. В связи с отсутствием ответа от РПО обращение было продублировано Президенту РПО – Зинченко Юрию Петровичу, Председателю Московского отделения РПО - Богоявленской Диане Борисовне и другим лицам, представляющим данную организацию. Кроме того, Ассоциация обращалась к разработчикам несколько раз через форму для обратной связи, предложенную на сайте РПО, все обращения остались без ответов. Все установленные законом сроки для ответа на поданные Ассоциацией обращения истекли. Никаких уведомлений о продлении сроков или перенаправлении обращений Ассоциация не получала.

Одна из главных претензий к РПО – отсутствие широкого обсуждения основополагающих документов. Представленная информация в проектах профстандартов вызывает множество вопросов и содержит методические противоречия. С 2000 года в России осуществляется высшее профессиональное образование по специальности «Клиническая психология», в образовательном стандарте которого имелись различные специализации. Так, в образовательном стандарте указывается среди прочих специализация «Патопсихологическая диагностика и психотерапия», при этом уточняется, что психотерапия представляется как психологическое вмешательство. В проектах профстандарта «Медицинский психолог» среди видов деятельности специальности психотерапия не указывается, но в обязанностях предлагаются такие термины как «немедицинская психотерапия» и «немедикаментозная психотерапия». Мы против таких нечетких терминологий, в мировой практике они не применяются.

Непонятно, зачем в перспективном документе сохраняется прежнее название должности «Медицинский психолог», если данные специалисты получают образование под другим наименованием – «Клинический психолог». Разработчики проектов должны следовать образовательному стандарту и мировой практике, где имеется только квалификация «Клиническая психология». С точки зрения участников опроса, сомнительны также требования к профессиональной подготовке специалистов. Под дискриминацию попадают специалисты, получившие образование по специальности «Психология» после 2004 года, и даже если такой специалист прошел курсы переподготовки по специальности «Клиническая психология», то в соответствии с проектом профессионального стандарта «Медицинский психолог» данный специалист больше не может занимать должность «Медицинский психолог», что противоречит актуальным требованиям к образованию для этой деятельности. В соответствующие периоды были разные образовательные стандарты, так, до 2010 года срок обучения в специалитете по клинической психологии с квалификацией «Клинический психолог» составлял 5 лет, с 2010 года срок изменился на 5,5 лет. В профстандартах отдан приоритет тем, кто учился 5,5 лет.

На практике в сфере здравоохранения работают медицинские психологи, имеющие квалификацию «Педагог-психолог», «Специальный педагог и психолог», «Дошкольный педагог и психолог», после завершения курса переподготовки по клинической психологии, все специалисты с таким базовым образованием по проекту профстандартов попадают под несоответствие к требованию образования. С подобной ситуацией столкнутся множество действующих специалистов – медицинских психологов.

Разграничение в образовании медицинского психолога и нейропсихолога также представляется необоснованным ни в аспекте требований к образованию и квалификации, ни в аспекте объекта и предмета воздействия. Проект профстандарта «Нейропсихолог» в требованиях к образованию нарушает Болонскую систему, принятую в нашей стране. Так, чтобы стать нейропсихологом, по мнению разработчиков, специалисту необходимо завершить образование дополнительно в магистратуре или, более того, иметь моноподготовку по психологии бакалавр+магистратура и ещё раз поступить в магистратуру с целью получить квалификацию нейропсихолога. Такая практика не может применяться в отношении одной науки, и она нарушает Болонский стандарт, где применяется трёхступенчатое образование. Дополнительная магистратура для специалиста не является необходимым условием. Например, в медицинском образовании существует профессиональная переподготовка для допуска к новому виду деятельности. Поэтому становится неясна логика и предложение РПО получать допуск к этой специальности через вторую магистратуру. При этом уровень квалификации не изменяется, а остается под номером 7 в то время, как врачи по такой же продолжительности образования получают 8 уровень квалификации.

Введение в действие профессиональных стандартов должно решить целый ряд проблем, связанных с положением медицинского психолога в здравоохранении, образовании и других сферах деятельности. Анализируя проекты профессиональных стандартов, специалисты заметили в них множество методических, терминологических и содержательных противоречий. Все это позволяет считать, что данные профстандарты принимались ограниченным кругом лиц, без учета мнений профессиональных сообществ и специалистов, с пренебрежением к их запросам и критическим замечаниям, в условиях отсутствия реального обсуждения и достаточного количества дискуссий по данным профстандартам. Предложенные проекты профстандартов не учитывают законодательную историю формирования клинической психологии в РФ и текущий контекст работы специалистов. Мы требуем широкого круга обсуждения проектов с привлечением практикующих специалистов.

Материал предоставлен Ассоциацией медицинских (клинических) психологов.

В статье упомянуты
Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • «Не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами»
    03.12.2020
    «Не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами»
    Предстоит большая работа. Законодательно надо отразить, в частности, вопрос раскрытия информации. Возможно, по аналогии с врачами, необходимо всю информацию о специалисте размещать у двери кабинета. Сейчас требования есть только для медицинских организаций...
  • О регламентации работы психологов и преподавателей
    26.12.2019
    О регламентации работы психологов и преподавателей
    Доктор наук Елена Исаева – про законопроект о работе психологов и про регламентацию работы медицинских психологов. Профессор Александр Асмолов – про отмену профстандарта для преподавателей высших учебных заведений и про инфляцию ученых степеней. Кандидат наук Елена Климова выступила с открытым обращением к президенту РФ о кризисе образования...
  • XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
    06.06.2019
    XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
    2–4 июня 2019 года в Санкт-Петербурге проходил XIII Саммит психологов, который объединил более тысячи психологов из разных стран для обмена профессиональным опытом. Дискуссия в рамках открытого Форума психологов 2 июня была посвящена памяти выдающегося экзистенциального аналитика Александра Баранникова. Панельная дискуссия «Духовность. Сексуальность. Цифра. Куда уводят тренды?» задала участникам Саммита вектор работы по осознанию причин, направленности и последствий стремительных изменений в современном обществе для выполнения великой миссии: сохранить Человека...
  • О научности психотерапии. Проф.М.Решетников — проф.А.Алёхину
    17.05.2019
    О научности психотерапии. Проф.М.Решетников — проф.А.Алёхину
    С большим интересом прочитал приговор «психологической психотерапии» моего старого друга и уважаемого коллеги проф. А.Н. Алехина. В каждом абзаце много интересных мыслей и идей, по которым можно и нужно дискутировать. Ссылаясь на Г. Блюма (1996), автор пишет: «За всю историю изучения этих [психологических и психотерапевтических – М.Р.] феноменов достоверных научных объяснений им найдено не было, что не помешало, однако, использовать их в практике…». Именно этот тезис лежит в основе доказательства не-научности психотерапии...
  • На пути к закону о психотерапии. Отклик на статью проф. А.Алёхина
    17.05.2019
    На пути к закону о психотерапии. Отклик на статью проф. А.Алёхина
    Познакомившись с материалом за авторством профессора Алёхина, я счёл важным его прокомментировать. Я отдаю себе ясный отчет, что когда Уважаемые Законодатели зададут вопрос пяти Уважаемым Профессорам, и пять Уважаемых Профессоров уверенно и в унисон скажут «немедицинская психотерапия – шарлатанство и ерунда», а пять неизвестных законодателям профессиональных немедицинских психотерапевтов скажут «ну как же, мы ведь 20 лет работаем, какая же ерунда…», скорее всего Уважаемые Законодатели прислушаются к Уважаемым Профессорам...
  • Профессор А.Н. Алёхин «Искушение психотерапией»
    13.05.2019
    Профессор А.Н. Алёхин «Искушение психотерапией»
    Хочется обратить внимание думающих людей на те аспекты прикладной психологии, которые с очевидностью присущи так называемой психотерапии. Интересно, что именно многочисленные «психотерапии», а не «психологии» стали результатом вожделенного освобождения психологов от необходимости искать общий язык. Есть ли основания для выделения психологической практики в качестве самостоятельной и, соответственно, существуют ли предпосылки для законодательного регулирования профессиональной деятельности психолога, осуществляющего подобные практики?...
  • О профстандарте. Нейропсихолог — профессия будущего
    17.01.2019
    О профстандарте. Нейропсихолог — профессия будущего
    Новый профстандарт по нейропсихологии является дискриминационным по отношению к специалистам, получившим образование по более старым ФГОСам, а также к выпускникам, закончившим другие вузы по подготовке 5,5 лет, так как 6 лет подготовки предусматривает только образовательная программа МГУ. Почему разработчики стандарта не идут по пути усовершенствования программ повышения квалификации по нейропсихологии, как это делают в других направлениях (например, для должности врача по медицинской реабилитации)?
  • Итоги опроса о профстандартах «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    02.11.2018
    Итоги опроса о профстандартах «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    В разнообразии документов, регламентирующих деятельность медицинских (клинических) психологов в различных учреждениях и ведомствах, наибольшее значение справедливо приписывалось не так давно опубликованным на сайте Российского психологического общества нескольким последовательным версиям проектов профессиональных стандартов: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог». В связи с высокой актуальностью обсуждаемых документов Ассоциация медицинских (клинических) психологов инициировала обсуждение проектов профессиональных стандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» в форме опроса среди практикующих специалистов РФ...
  • Профстандарт «Медицинский психолог». Предложения А.Балунова
    08.10.2018
    Профстандарт «Медицинский психолог». Предложения А.Балунова
    В ходе обсуждения будущего профстандарта медицинского психолога на совместном совещании Координационных советов СПбПО и РПА с предложением выступил действительный член РПО Аркадий Балунов: «...не понятно, что такое «клинико-психологическая помощь»? Без четкого определения этого ключевого понятия документ теряет смысл - каждый сможет по своему трактовать трудовые функции медицинского психолога и соответственно его статус. Чем «клинико-психологическая помощь отличается от «психотерапии»!?»...
  • «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — о профстандартах А.Алёхин
    08.10.2018
    «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — о профстандартах А.Алёхин
    В ответ на публикацию о ходе обсуждения проектов профстандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» на совместном совещании Координационных советов СПбПО и РПА в редакцию «Психологической газеты» поступило письмо от главного внештатного специалиста по медицинской психологии Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Анатолия Алёхина: «Узнал от участников конференции, только что прошедшей в Екатеринбурге о своём, якобы, авторстве проекта проф-стандарта. Ответственно заявляю, что участвовал в совещании по Skype лишь один раз и не будучи приглашённым, а подменяя...»
  • Профстандарты обсуждены. О ходе совещания СПбПО и РПА
    04.10.2018
    Профстандарты обсуждены. О ходе совещания СПбПО и РПА
    3 октября 2018 года в Санкт-Петербурге состоялось совместное совещание Координационных советов Санкт-Петербургского психологического общества и Российской психотерапевтической ассоциации, провели совещание Светлана Костромина и Сергей Бабин. Острейшая актуальность повестки собрала в одном зале известных в России петербургских экспертов. Выслушав все замечания участников совещания, С.Н. Костромина уточнила: «Коллеги, я правильно понимаю, что мы лучше будем жить вообще без стандарта, чем с таким?»...
  • Профстандарты: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    27.09.2018
    Профстандарты: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    РПО стремится информировать широкий круг профессионалов психологов и нацелено на сбор и анализ мнений — разработчики профтандартов ждут вопросов и предложений. В Санкт-Петербурге профстандартам будет посвящено совместное совещание Координационных советов Санкт-Петербургского психологического общества, возглавляемого доктором психологических наук С.Н. Костроминой, и Российской психотерапевтической ассоциации под руководством доктора медицинских наук С.М. Бабина. Совещание состоится 3 октября 2018 года...
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»