16+
Выходит с 1995 года
21 мая 2024
Профстандарты обсуждены. О ходе совещания СПбПО и РПА

3 октября 2018 года в Санкт-Петербурге состоялось совместное совещание Координационных советов сотрудничающих профессиональных организаций — Санкт-Петербургского психологического общества и Российской психотерапевтической ассоциации. Провели совещание лидеры организаций: президент СПбПО, председатель регионального отделения РПО, доктор психологических наук Светлана Николаевна Костромина и президент РПА, доктор медицинских наук Сергей Михайлович Бабин.

Совещание было посвящено обсуждению проектов двух профессиональных стандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог».

Острейшая актуальность повестки собрала в одном зале известных в России петербургских экспертов — участие в совещании приняли:

Вячеслав Афанасьевич Аверин — доктор психологических наук, профессор, декан факультета клинической психологии и заведующий кафедрой общей и прикладной психологии Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета;

Аркадий Борисович Балунов — психолог, основатель и руководитель Компании «Иматон», председатель ГАК в Санкт-Петербургском государственном университете, действительный член Российского психологического общества;

Александр Иванович Ватулин — кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры политической психологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета, член Российского психологического общества, член Этического комитета РПО;

Галина Львовна Исурина — кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры медицинской психологии и психофизиологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий научный сотрудник отделения неврозов и психотерапии Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева, член Санкт-Петербургского психологического общества;

Дмитрий Викторович Ковпак — кандидат медицинских наук, доцент кафедры медицинской психологии и педагогики Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, научный руководитель секции психотерапии и психологического консультирования Санкт-Петербургского психологического общества, сопредседатель секции когнитивно-поведенческой психотерапии Российской психотерапевтической ассоциации, основатель Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии;

Елена Павловна Кораблина — доктор психологических наук, профессор кафедры клинической психологии и психологической помощи Института психологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, член диссертационного совета на базе РГПУ им. А.И. Герцена, председатель ГАК в Санкт-Петербургском государственном институте психологии и социальной работы;

Сергей Алексеевич Маничев — кандидат психологических наук, доцент, заведующий кафедрой эргономики и инженерной психологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета, генеральный директор Центра организационных инноваций СПбГУ, АНО «Национальный институт сертификации профессиональных психологов», член Президиума Российского психологического общества, председатель Экспертного совета РПО;

Ольга Анатольевна Никитина — психотерапевт психоаналитической ориентации Единого европейского реестра. Психолог, психоаналитик, группаналитик, эксперт, супервизор, председатель Координационного совета, руководитель секции супервизии, научный руководитель Молодежной секции Гильдии психотерапии и тренинга, член координационного совета Санкт-Петербургского психологического общества;

Мария Владимировна Осорина — кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета, член Координационного совета Санкт-Петербургского психологического общества;

Константин Витальевич Павлов — кандидат медицинских наук, директор Восточно-Европейского Гештальт Института, руководитель Департамента качества жизни Международной клиники MEDEM, член Правления Российской психотерапевтической ассоциации, член Балтийской педагогической академии. Полный член Европейской ассоциации гештальт терапевтов;

Инга Викторовна Румянцева — психолог, супервизор, вице-президент Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги, председатель Регионального отделения ППЛ в Санкт-Петербурге и СЗФО, член наблюдательного совета Национальной саморегулируемой организации «Союз психотерапевтов и психологов»;

Виктор Васильевич Семикин — доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологии развития и образования Института психологии, декан психолого-педагогического факультета Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, председатель специализированного докторского совета по психологии, член Президиума УМО вузов России по психологии, член федерального УМО в системе высшего образования по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки 37.00.00 Психологические науки, председатель Санкт-Петербургского отделения Федерации психологов образования России, член Президиума Санкт-Петербургского психологического общества, член Российского психологического общества;

Валерий Леонидович Ситников — доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой возрастной психологии и педагогики семьи Института детства Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, профессор кафедры психологии образования и развития факультета педагогики и психологии Нижневартовского государственного университета, федеральный эксперт высшего профессионального образования, член Президиума НМС по базовому психологическому образованию, член трех диссертационных советов;

Светлана Леонидовна Соловьева — доктор психологических наук, профессора, заведующая кафедрой психологии и педагогики Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова (высшая квалификационная категория по специальности «Медицинская психология»);

Алла Вадимовна Шаболтас — доктор психологических наук, доцент, декан факультета психологии, заведующая кафедрой психологии поведения и превенции поведенческих аномалий Санкт-Петербургского государственного университета, член Президиума Российского психологического общества, председатель Этического комитета РПО;

Сергей Михайлович Шингаев — профессор, доктор психологических наук, заведующий кафедрой психологии Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования;

Ольга Юрьевна Щелкова — доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой медицинской психологии и психофизиологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета, старший научный сотрудник лаборатории клинической психологии и психодиагностики Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева, член федерального УМО в системе высшего образования по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки 37.00.00 Психологические науки, член Российского психологического общества.

Начиная совещание С.Н. Костромина сообщила, что подготовка первоначальных проектов велась специально созданной группой Российского психологического общества. Возглавлял рабочую группу Михаил Алексеевич Беребин — кандидат медицинских наук по специальности «Медицинская психология», доцент, заведующий кафедрой клинической психологии факультета психологии Южно-Уральского государственного университета, директор научно-образовательного центра «Медико-психологическая клиника» при ЮУрГУ, заместитель председателя Уральского регионального бюро Совета по психологии УМО по университетскому образованию. В состав группы от Санкт-Петербурга входил Анатолий Николаевич Алёхин — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой клинической психологии и психологической помощи Института психологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена; главный внештатный специалист по медицинской психологии Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга.

В результате работы этой группы РПО появились проекты, вывешенные на сайте Российского психологического общества (ссылки именно на эти первоначальные варианты «Психологическая газета» представила своим читателям и подписчикам — тексты доступны и сейчас). Эти же документы в начале сентября были представлены в Министерство здравоохранения, где были подвергнуты «резкой критике и кардинальной переработке». Именно эти новые, поступившие после переработки в Минздраве документы обсуждали собравшиеся 3 октября:

При переработке в Минздраве из проектов были удалены значительные части текста, которые предварительно готовила группа экспертов под руководством М.А. Беребина.

Ссылаясь на мнение академика В.А. Тиктинского-Шкловского, С.Н. Костромина сообщила, что в настоящее время обсуждается идея создания профессии «врач-нейропсихолог». Однако, В.А. Аверин напомнил, что 20 лет назад в Курске уже была предпринята попытка создать профессию «врач – медицинский психолог», но это оказалось нереально. Подробное и разностороннее обсуждение документов говорит о том, что участники совместного Координационного совета СПбПО и РПА готовы включиться в конструктивную работу, но дискуссию осложняет тот факт, что даже персональное авторство переработанных в Минздраве проектов профстандартов неизвестно.

Проект профстандарта «Медицинский психолог» вызвал у Г.Л. Исуриной большой вопрос: «Что значит «клинико-психологическая помощь»? Это же абракадабра!.. Этот термин утопил всё! Он утопил и психотерапию, которой психологи занимаются, и даже психологическую диагностику! Как мы всегда понимали, в чем основные трудовые функции клинического психолога? Это психологическая диагностика, психотерапия или консультирование (не суть важно) и экспертиза. Это три основные функции. Экспертиза осталась, а вот эти две выглядят просто какой-то абракадаброй»

С мнением Г.Л. Исуриной согласен и А.Н. Алёхин – в озвученных С.Н. Костроминой замечаниях Анатолия Николаевича звучит тот же вопрос о значении формулировки «клинико-психологическая помощь»? Еще один пример странного словоупотребления привела из текста профстандарта О. Ю. Щелкова: что такое «индивидуально-психологическая адаптация программы реабилитации»?

Из опыта работы в практическом здравоохранении С.Л. Соловьева предостерегает от опасности приятия стандарта, в котором медицинскому психологу предписывается знать «основы психиатрии, наркологии, клиники внутренних болезней…». По мнению Светланы Леонидовны, такие неопределенные формулировки будут трактоваться главными врачами медицинских учреждений настолько широко, что медицинский психолог станет в их глазах неучем и неумехой. Вероятно, под «основами психиатрии» имеются в виду психологические аспекты психопатологии, тогда надо так это и написать.

В ходе обсуждения А.Б. Балунов заметил, что стандарты «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» написаны под копирку, повторяя друг друга слово в слово. Возникает вопрос: зачем нужны 2 стандарта, если деятельность нейропсихолога по сути входит в содержание деятельности медицинского психолога (нейропсихология как одна из специализаций медицинского психолога). С ним согласен Д.В. Ковпак, тоже задаваясь вопросом: зачем плодить сущности без видимых на то причин?

Президент Российской психотерапевтической ассоциации С.М. Бабин выступил предельно лаконично:

  1. Данный стандарт неудовлетворителен.
  2. Формулировка «Клинико-психологическая помощь» является непонятным образованием, понятием никак не раскрытым, мы предлагаем вернуться безусловно к психотерапии и психодиагностике. И нелепо говорить, что во всем стандарте не упоминается слово «психотерапия».
  3. Стандарт требует полной переработки заново.

В ходе обсуждения А.В. Шаболтас, М.В. Осорина, К.В. Павлов, О.А. Никитина и другие коллеги предлагали максимально взвешенные и аргументированные формулировки критических замечаний в надежде на продолжение конструктивного и плодотворного диалога с разработчиками этих важнейших документов для тысяч российских психологов.

Уже 9 октября в Ростове состоится заседание Координационного совета Российского психологического общества, где итоги совместного Координационного совета будут подробно представлены. Будем ждать хороших новостей!

В статье упомянуты
Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • «Не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами»
    03.12.2020
    «Не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами»
    Предстоит большая работа. Законодательно надо отразить, в частности, вопрос раскрытия информации. Возможно, по аналогии с врачами, необходимо всю информацию о специалисте размещать у двери кабинета. Сейчас требования есть только для медицинских организаций...
  • О регламентации работы психологов и преподавателей
    26.12.2019
    О регламентации работы психологов и преподавателей
    Доктор наук Елена Исаева – про законопроект о работе психологов и про регламентацию работы медицинских психологов. Профессор Александр Асмолов – про отмену профстандарта для преподавателей высших учебных заведений и про инфляцию ученых степеней. Кандидат наук Елена Климова выступила с открытым обращением к президенту РФ о кризисе образования...
  • XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
    06.06.2019
    XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
    2–4 июня 2019 года в Санкт-Петербурге проходил XIII Саммит психологов, который объединил более тысячи психологов из разных стран для обмена профессиональным опытом. Дискуссия в рамках открытого Форума психологов 2 июня была посвящена памяти выдающегося экзистенциального аналитика Александра Баранникова. Панельная дискуссия «Духовность. Сексуальность. Цифра. Куда уводят тренды?» задала участникам Саммита вектор работы по осознанию причин, направленности и последствий стремительных изменений в современном обществе для выполнения великой миссии: сохранить Человека...
  • О научности психотерапии. Проф.М.Решетников — проф.А.Алёхину
    17.05.2019
    О научности психотерапии. Проф.М.Решетников — проф.А.Алёхину
    С большим интересом прочитал приговор «психологической психотерапии» моего старого друга и уважаемого коллеги проф. А.Н. Алехина. В каждом абзаце много интересных мыслей и идей, по которым можно и нужно дискутировать. Ссылаясь на Г. Блюма (1996), автор пишет: «За всю историю изучения этих [психологических и психотерапевтических – М.Р.] феноменов достоверных научных объяснений им найдено не было, что не помешало, однако, использовать их в практике…». Именно этот тезис лежит в основе доказательства не-научности психотерапии...
  • На пути к закону о психотерапии. Отклик на статью проф. А.Алёхина
    17.05.2019
    На пути к закону о психотерапии. Отклик на статью проф. А.Алёхина
    Познакомившись с материалом за авторством профессора Алёхина, я счёл важным его прокомментировать. Я отдаю себе ясный отчет, что когда Уважаемые Законодатели зададут вопрос пяти Уважаемым Профессорам, и пять Уважаемых Профессоров уверенно и в унисон скажут «немедицинская психотерапия – шарлатанство и ерунда», а пять неизвестных законодателям профессиональных немедицинских психотерапевтов скажут «ну как же, мы ведь 20 лет работаем, какая же ерунда…», скорее всего Уважаемые Законодатели прислушаются к Уважаемым Профессорам...
  • Профессор А.Н. Алёхин «Искушение психотерапией»
    13.05.2019
    Профессор А.Н. Алёхин «Искушение психотерапией»
    Хочется обратить внимание думающих людей на те аспекты прикладной психологии, которые с очевидностью присущи так называемой психотерапии. Интересно, что именно многочисленные «психотерапии», а не «психологии» стали результатом вожделенного освобождения психологов от необходимости искать общий язык. Есть ли основания для выделения психологической практики в качестве самостоятельной и, соответственно, существуют ли предпосылки для законодательного регулирования профессиональной деятельности психолога, осуществляющего подобные практики?...
  • О профстандарте. Нейропсихолог — профессия будущего
    17.01.2019
    О профстандарте. Нейропсихолог — профессия будущего
    Новый профстандарт по нейропсихологии является дискриминационным по отношению к специалистам, получившим образование по более старым ФГОСам, а также к выпускникам, закончившим другие вузы по подготовке 5,5 лет, так как 6 лет подготовки предусматривает только образовательная программа МГУ. Почему разработчики стандарта не идут по пути усовершенствования программ повышения квалификации по нейропсихологии, как это делают в других направлениях (например, для должности врача по медицинской реабилитации)?
  • Требуем широкого обсуждения проектов профстандартов!
    09.01.2019
    Требуем широкого обсуждения проектов профстандартов!
    В адрес Ассоциации медицинских (клинических) психологов стали поступать жалобы от специалистов, что РПО не дает ответов на вопросы и предложения на сайте своего раздела, предназначенного для обратной связи с заинтересованными лицами. Одна из главных претензий к РПО – отсутствие широкого обсуждения основополагающих документов. Представленная информация в проектах профстандартов вызывает множество вопросов и содержит методические противоречия...
  • Итоги опроса о профстандартах «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    02.11.2018
    Итоги опроса о профстандартах «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    В разнообразии документов, регламентирующих деятельность медицинских (клинических) психологов в различных учреждениях и ведомствах, наибольшее значение справедливо приписывалось не так давно опубликованным на сайте Российского психологического общества нескольким последовательным версиям проектов профессиональных стандартов: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог». В связи с высокой актуальностью обсуждаемых документов Ассоциация медицинских (клинических) психологов инициировала обсуждение проектов профессиональных стандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» в форме опроса среди практикующих специалистов РФ...
  • Профстандарт «Медицинский психолог». Предложения А.Балунова
    08.10.2018
    Профстандарт «Медицинский психолог». Предложения А.Балунова
    В ходе обсуждения будущего профстандарта медицинского психолога на совместном совещании Координационных советов СПбПО и РПА с предложением выступил действительный член РПО Аркадий Балунов: «...не понятно, что такое «клинико-психологическая помощь»? Без четкого определения этого ключевого понятия документ теряет смысл - каждый сможет по своему трактовать трудовые функции медицинского психолога и соответственно его статус. Чем «клинико-психологическая помощь отличается от «психотерапии»!?»...
  • «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — о профстандартах А.Алёхин
    08.10.2018
    «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — о профстандартах А.Алёхин
    В ответ на публикацию о ходе обсуждения проектов профстандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» на совместном совещании Координационных советов СПбПО и РПА в редакцию «Психологической газеты» поступило письмо от главного внештатного специалиста по медицинской психологии Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Анатолия Алёхина: «Узнал от участников конференции, только что прошедшей в Екатеринбурге о своём, якобы, авторстве проекта проф-стандарта. Ответственно заявляю, что участвовал в совещании по Skype лишь один раз и не будучи приглашённым, а подменяя...»
  • Профстандарты: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    27.09.2018
    Профстандарты: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    РПО стремится информировать широкий круг профессионалов психологов и нацелено на сбор и анализ мнений — разработчики профтандартов ждут вопросов и предложений. В Санкт-Петербурге профстандартам будет посвящено совместное совещание Координационных советов Санкт-Петербургского психологического общества, возглавляемого доктором психологических наук С.Н. Костроминой, и Российской психотерапевтической ассоциации под руководством доктора медицинских наук С.М. Бабина. Совещание состоится 3 октября 2018 года...
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»