• Генеральный спонсор — «Иматон»

Скоро

19 — 20 апреля
Дубна

VIII Международная научно-практическая конференция «Психология третьего тысячелетия»

23 — 24 апреля
Онлайн

XX Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Проблемы теории и практики современной психологии»

27 апреля
Онлайн

Первые «Эйдемиллеровские чтения 2021. Семейный диагноз и психическое здоровье»

14 — 16 мая
Ярославль

22 международный конгресс «Психология XXI столетия (Новиковские чтения)», посвященный 100-летию профессора М.С. Роговина

1 — 2 июня
Онлайн

Международный психологический форум «Ребенок в цифровом мире»

1 — 3 июля
Москва

Всероссийская конференция «История отечественной и мировой психологической мысли: знать прошлое, анализировать настоящее, прогнозировать будущее»

2 — 4 июля
Владивосток

X Международная научно-практическая конференция «Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности»

19 — 22 октября
Санкт-Петербург

Международная конференция «Ананьевские чтения – 2021. 55 лет факультету психологии СПбГУ: эстафета поколений»

15 — 17 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология творчества и одаренности»

18 — 19 ноября
Гомель, Республика Беларусь

Международная научная конференция «Л.С. Выготский и современная культурно-историческая психология: проблемы развития личности в изменчивом мире»

25 — 26 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы» (к 110-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн)

Весь календарь

«Не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами»

/module/item/name

Врач-психиатр, член комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции «Единая Россия» Борис Давыдович Менделевич предложил законодательно урегулировать деятельность психологов. Он ответил на дополнительные вопросы «Психологической газеты»:

— Вы говорили о том, что решить проблему неквалифицированных кадров может ассоциация психологов — какую конкретно профессиональную организацию Вы имели в виду?

— Вопрос, на самом деле, шире чем одна организация. Напомню, что по действующему законодательству любая группа людей может создать свою ассоциацию. Но специфика моего предложения в другом. Во-первых, я считаю, что психологов могут оценить только психологи. Поэтому очень важно, чтобы в разработке и внедрении неких критериев оценки эффективности профессиональной деятельности принимали участие именно они.

Во-вторых, сейчас существующие ассоциации пока не выполняют подобную регулирующую роль. В результате на рынке действительно немало профессионалов с низкой квалификацией, а клиенты не знают, по каким критериям выбирать себе психолога. В итоге люди вынуждены ориентироваться на отзывы в сети или мнения знакомых. На мой взгляд, если мы переведем этот вопрос на уровень ассоциации, которая выдавала психологу лицензию, да к тому же, в случае с молодым специалистом, внедрим систему наставничества, то результат может быть совершенно иным.

Так, ассоциация будет понимать свой уровень ответственности и, соответственно, более тщательно будет отбирать специалистов и присваивать им, к примеру, соответствующий уровень квалификации. Но надо понимать, что это всего лишь одна из форм регулирования. Есть и другой вариант: к примеру, в случае если психологи будут приравнены к врачам, то и регулирование будет за Минздравом. Но проблема здесь в том, что до сих пор не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами. Этот вопрос еще требует обсуждения на профильном уровне.

— Вы сказали: «Для профессиональной деятельности психологу нужно всего лишь профобразование. В итоге рынок перенасыщен достаточно большим количеством неквалифицированных специалистов». С Вашей точки зрения, какое образование должно быть у психологов? Какие организации могут выдавать дипломы, чтобы специалист считался квалифицированным?

— Фактически, чтобы работать психологом, с точки зрения российского законодательства, нужен только диплом, свидетельствующий, что человек получил профильное образование. Но вопрос в том, какой степени квалификации этот человек, какие дополнительные профессиональные компетенции у него есть, в какой области специализируется? Сейчас, посещая психолога, клиенты оперативно не могут получить ответы на эти вопросы. Поэтому непонятно, чем один психолог лучше, то есть нет единых критериев оценки эффективности. Так, для кого-то может быть важен стаж работы, для кого-то — наличие квалификаций и т.п. И этот момент требует детальной проработки, чтобы клиент, придя к психологу, сразу видел основную информацию.

Здесь, на самом деле, предстоит большая работа. Так, законодательно надо отразить, в частности, вопрос раскрытия информации. Возможно, по аналогии с врачами, необходимо всю информацию о специалисте размещать у двери кабинета. Сейчас такие требования есть только для медицинских организаций. Здесь важную роль должны сыграть ассоциации. Именно они могут заниматься аттестацией, квалификацией психологов и, к примеру, выдавать уровни: начинающий, дипломированный, со стажем и высокой квалификации. Здесь также может быть аналогия с системой здравоохранения, где у врачей есть категории.

— Под эгидой какого ведомства должен быть разработан закон о психологической помощи? Главное, что должно быть отражено в законе, чтобы он защищал интересы клиентов?

— Как только мы слышим «терапия», то это подразумевает медицинское вмешательство. Еще Гиппократ говорил, что у врача есть три средства помощи больному: слово, трава и нож. И как раз слово относится к деятельности психологов. Поэтому, несомненно, ведомством, которое должно заниматься данным вопросом со стороны государства, должно быть Министерство здравоохранения.

При этом очень важно, чтобы главным принципом в этой деятельности стал принцип «не навреди».

Опубликовано 3 декабря 2020

Материалы по теме

О регламентации работы психологов и преподавателей
26.12.2019
XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
06.06.2019
На пути к закону о психотерапии. Отклик на статью проф. А.Алёхина
17.05.2019
О научности психотерапии. Проф.М.Решетников — проф.А.Алёхину
17.05.2019
Профессор А.Н. Алёхин «Искушение психотерапией»
13.05.2019
«Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — проекты профстандартов
24.08.2018
Медицинский психолог в системе здравоохранения
14.08.2018
Круглый стол «Психологическая помощь: кто, кому, зачем и сколько?»
15.02.2021
О документах, регламентирующих деятельность психологов
24.12.2019
СПбПО о введении специальности «Нейропсихология»
28.05.2019
Дискуссия «Духовность. Сексуальность. Цифра. Куда уводят тренды?»
09.04.2019
Медицинский психолог vs медицинский работник: разбираемся в понятиях
31.01.2019

Комментарии

 
Lana Velichko

наверно, проще будет разделить по типу помощи клиенту/пациенту: фобии, ПТСР, психопатологии, суицидальные наклонности и риски - психиатрам; работа с психически сохранными людьми по запросу решения житейских проблем и улучшения качества жизни - психологам.

комментарий из Вконтакте03.12.202011:51:50

 
Roman Pozdnyakov

Вообще, здравая мысль, но всё равно с душком ГосДумы: законодательно установить границу нормы, психофизический дуализм внести поправкой к Конституции.
Но, ладно, это всё язвление. А вот что делать, например, с психологами, которые не занимаются терапией?

комментарий из Вконтакте03.12.202012:32:46

 
Ivan Lomaev

Ассоциация КПТ в России и так записывает себе в "актив" 90% всех методик, и даже внутри ассоциации единого мнения об этих методиках нет.
Из этих методик 90% работают по не доказанным наукой принципам (но работают!).
Что там собрались регулировать и как?
Просто по примеру российского кинематографа, организовать синекуру для "монстров" -"официальных психологов" и к ним приближенным? Для тех, кто учился у великих советских ученых, а сейчас вместо обучения молодых, издает сомнительные полухудожественные книжки о психопопе десятками, за консультации и часовые выступления берет сотни тысяч?
Может в начале проверить качество выпускаемых вузами и курсами специалистов? А потом лицензии выдавать?

К Менделевичу, кстати, это не относится. Он таким не занимается. Просто руководитель. Хороший, наверное.

комментарий из Вконтакте03.12.202013:42:11

 
Анна Минина

Вот очень амбивалентные чувства все это вызывает. Вроде бы из лучших побуждений и посыл понятен: надо защитить население от некачественных услуг. Но кто, как и по каким критериям это будет делать? Скорее, будет сбор денег за лицензии и все. И, честно говоря, психиатры с лицензиями. А к любому ведь все равно не идут. Тоже рпираются на рекомендации и отзывы. А уж про грань между психологами и психиатрами... это задачка из разряда поиска смысла жизни

комментарий из Facebook03.12.202017:36:59

 
Maxim Zhumagulov

30 лет население защищено не было - не вымерли) и грань между психиатрами / психологами вполне понятная. Кормовая база сужается, а поляна вкусная)))

комментарий из Facebook03.12.202017:43:06

 
Александр Воробьёвский

Где бы "прикормиться"!?

комментарий из Facebook03.12.202018:52:54

 
Maria Chernova

Я, честно говоря, не вижу проблемы в том, чтобы ориентироваться в качестве п.помощи ? Всего два вопроса под официальную сертификацию или как там это видят инициаторы законов:
- Количество часов работы самого специалиста по самоисследованию с ОДНИМ и тем же психологом
- Количество часов непрерывной!!! супервизии (особенно в начале практики).
?‍♀

комментарий из Вконтакте04.12.202013:45:19

 
Людмила Таусинова

Отдали бы психологам"малую психиатрию" официально, они и так этим занимаются. А психиатрам - "большую", они по факту и так только ею занимаются. И все довольны.

комментарий из Facebook04.12.202014:17:56

 
Наталия Попова

Я считаю, что правильным путем было бы не создавать новую ассоциацию, а просто законодательно закрепить необходимость для психолога быть членом одной из нескольких уже и так существующих ассоциаций. Нескольких - чтобы, был выбор, и чтобы не было монополии у какой-то одной. Таким образом, психологи будут обязаны выполнить хотя бы минимальные требования к обучению и подчиняться этическому кодексу своей организации, и сами при этом будут в определённой степени защищены своей организацией. Нужно не строгое регулирование и выдача дорогих лицензий, а максимальное включение уже действующих специалистов в профессиональное поле с этическими границами.

комментарий из Facebook04.12.202023:21:21

 

Уважаемая, Людмила Таусинова! Даже Sigmund Freud не смог разграничить малую психиатрию от большой. Поступил мудро: все обозвал неврозами, но сделал пометки, какие из них можно лечить психоанализом, а какие нет.

05.12.202018:59:55

Оставить комментарий

  • Генеральный спонсор — «Иматон»
15 апреля 2021 , четверг

В этот день

Скоро

19 — 20 апреля
Дубна

VIII Международная научно-практическая конференция «Психология третьего тысячелетия»

23 — 24 апреля
Онлайн

XX Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Проблемы теории и практики современной психологии»

27 апреля
Онлайн

Первые «Эйдемиллеровские чтения 2021. Семейный диагноз и психическое здоровье»

14 — 16 мая
Ярославль

22 международный конгресс «Психология XXI столетия (Новиковские чтения)», посвященный 100-летию профессора М.С. Роговина

1 — 2 июня
Онлайн

Международный психологический форум «Ребенок в цифровом мире»

1 — 3 июля
Москва

Всероссийская конференция «История отечественной и мировой психологической мысли: знать прошлое, анализировать настоящее, прогнозировать будущее»

2 — 4 июля
Владивосток

X Международная научно-практическая конференция «Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности»

19 — 22 октября
Санкт-Петербург

Международная конференция «Ананьевские чтения – 2021. 55 лет факультету психологии СПбГУ: эстафета поколений»

15 — 17 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология творчества и одаренности»

18 — 19 ноября
Гомель, Республика Беларусь

Международная научная конференция «Л.С. Выготский и современная культурно-историческая психология: проблемы развития личности в изменчивом мире»

25 — 26 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы» (к 110-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн)

Весь календарь
15 апреля 2021 , четверг

В этот день

Татьяна Викторовна Ибарбия празднует день рождения! Поздравить!

Скоро

19 — 20 апреля
Дубна

VIII Международная научно-практическая конференция «Психология третьего тысячелетия»

23 — 24 апреля
Онлайн

XX Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Проблемы теории и практики современной психологии»

27 апреля
Онлайн

Первые «Эйдемиллеровские чтения 2021. Семейный диагноз и психическое здоровье»

14 — 16 мая
Ярославль

22 международный конгресс «Психология XXI столетия (Новиковские чтения)», посвященный 100-летию профессора М.С. Роговина

1 — 2 июня
Онлайн

Международный психологический форум «Ребенок в цифровом мире»

1 — 3 июля
Москва

Всероссийская конференция «История отечественной и мировой психологической мысли: знать прошлое, анализировать настоящее, прогнозировать будущее»

2 — 4 июля
Владивосток

X Международная научно-практическая конференция «Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности»

19 — 22 октября
Санкт-Петербург

Международная конференция «Ананьевские чтения – 2021. 55 лет факультету психологии СПбГУ: эстафета поколений»

15 — 17 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология творчества и одаренности»

18 — 19 ноября
Гомель, Республика Беларусь

Международная научная конференция «Л.С. Выготский и современная культурно-историческая психология: проблемы развития личности в изменчивом мире»

25 — 26 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы» (к 110-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн)

Весь календарь