16+
Выходит с 1995 года
25 июня 2024
«Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» — о профстандартах А.Алёхин

В ответ на публикацию о ходе обсуждения проектов профстандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» на совместном совещании Координационных советов СПбПО и РПА в редакцию «Психологической газеты» поступило письмо от Анатолия Николаевича Алёхина — заведующего кафедрой клинической психологии и психологической помощи Института психологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, главного внештатного специалиста по медицинской психологии Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга. По согласованию  с автором приводим полный текст:
 

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Узнал от участников конференции, только что прошедшей в Екатеринбурге о своём, якобы, авторстве проекта проф-стандарта. Ответственно заявляю, что участвовал в совещании по Skype лишь один раз и не будучи приглашённым, а подменяя Цветкову Ларису Александровну по её просьбе. Да и те формулировки, которые мне удалось внушить за тот час обсуждения, так и не вошли в окончательную версию. Про первую версию я корректно умолчу вообще. Впрочем, местечковость — это особый стиль работы наших столичных коллег. Суть моих замечаний сводится к тому, что:

1. Искусственное разграничение должностей медицинского психолога и нейропсихолога, которое в конечном счете приведет к путанице и конфликтам.

В первой версии стандарта медицинскому психологу вменялось владеть нейропсихологической диагностикой и реабилитацией наряду с другими методами, а нейропсихологу - только нейропсихологическими методами. В итоге после критики все нейропсихологические виды деятельности  медицинского психолога изъяли. Теперь оперируют размытыми понятиями «клинико-психологическая диагностика....», под которой можно понимать что угодно. И теперь неясно, должен ли медицинский психолог что-то знать по нейропсихологии или нет.

Как на практике будут разграничиваться функции медицинского психолога и нейропсихолога по отношению к одному пациенту - тоже неясно, поскольку объект и предмет воздействий всё равно общий и методы частично пересекаются, даже если их по-разному назвать.

2. Терминологическая неопределенность: «клинико-психологическая помощь», «клинико-психологическое сопровождение», «нейропсихологическая помощь» — всё это неопределенные понятия.

При раскрытии трудовых функций в контексте вмешательств используется понятие «клинико-психологической реабилитации». Никто не знает, что это такое. Пусть и не идеальное, но раньше использовалось понятие "психологической коррекции", теперь его нет (точнее, этот термин стоит только в цели деятельности, но не фигурирует в тексте стандарта) и не подобран универсальный термин, отражающий специфическое воздействие, реализуемое психологом.

Моё предложение звучало так: психологическое обеспечение профилактических, диагностических, лечебных, реабилитационный мероприятий, экспертиз с участием психолога, научно-исследовательская работа. Это и есть обобщённые трудовые функции. Считал и считаю, что клинический психолог не "действует" самостоятельно, но создаёт условия, в том числе, для перечисленных мероприятий. Так мне виделась «идеология» стандарта.

Всё остальное — стилистические и частные неровности, на мой взгляд, в которых можно потонуть. Например, меня пугает оборот «нейропсихологическая (или клинико-психологическая) диагностика, реабилитация, профилактика, коррекция и экспертиза населения». Это не по-русски. Не может быть профилактики населения. Профилактика гриппа, краснухи, но не населения. Не должно быть коррекции населения...

Заодно сообщаю с радостью, что нашими молодыми сотрудниками создана, учреждена и зарегистрирована Ассоциация медицинских (клинических) психологов, члены которой активно ведут обсуждение второго проекта проф-стандарта, и результаты такого обсуждения обязательно будут опубликованы.

С уважением, Алёхин Анатолий Николаевич, профессор

В статье упомянуты
Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • «Не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами»
    03.12.2020
    «Не решен вопрос, где грань между психологами и психиатрами»
    Предстоит большая работа. Законодательно надо отразить, в частности, вопрос раскрытия информации. Возможно, по аналогии с врачами, необходимо всю информацию о специалисте размещать у двери кабинета. Сейчас требования есть только для медицинских организаций...
  • О регламентации работы психологов и преподавателей
    26.12.2019
    О регламентации работы психологов и преподавателей
    Доктор наук Елена Исаева – про законопроект о работе психологов и про регламентацию работы медицинских психологов. Профессор Александр Асмолов – про отмену профстандарта для преподавателей высших учебных заведений и про инфляцию ученых степеней. Кандидат наук Елена Климова выступила с открытым обращением к президенту РФ о кризисе образования...
  • XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
    06.06.2019
    XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
    2–4 июня 2019 года в Санкт-Петербурге проходил XIII Саммит психологов, который объединил более тысячи психологов из разных стран для обмена профессиональным опытом. Дискуссия в рамках открытого Форума психологов 2 июня была посвящена памяти выдающегося экзистенциального аналитика Александра Баранникова. Панельная дискуссия «Духовность. Сексуальность. Цифра. Куда уводят тренды?» задала участникам Саммита вектор работы по осознанию причин, направленности и последствий стремительных изменений в современном обществе для выполнения великой миссии: сохранить Человека...
  • О научности психотерапии. Проф.М.Решетников — проф.А.Алёхину
    17.05.2019
    О научности психотерапии. Проф.М.Решетников — проф.А.Алёхину
    С большим интересом прочитал приговор «психологической психотерапии» моего старого друга и уважаемого коллеги проф. А.Н. Алехина. В каждом абзаце много интересных мыслей и идей, по которым можно и нужно дискутировать. Ссылаясь на Г. Блюма (1996), автор пишет: «За всю историю изучения этих [психологических и психотерапевтических – М.Р.] феноменов достоверных научных объяснений им найдено не было, что не помешало, однако, использовать их в практике…». Именно этот тезис лежит в основе доказательства не-научности психотерапии...
  • На пути к закону о психотерапии. Отклик на статью проф. А.Алёхина
    17.05.2019
    На пути к закону о психотерапии. Отклик на статью проф. А.Алёхина
    Познакомившись с материалом за авторством профессора Алёхина, я счёл важным его прокомментировать. Я отдаю себе ясный отчет, что когда Уважаемые Законодатели зададут вопрос пяти Уважаемым Профессорам, и пять Уважаемых Профессоров уверенно и в унисон скажут «немедицинская психотерапия – шарлатанство и ерунда», а пять неизвестных законодателям профессиональных немедицинских психотерапевтов скажут «ну как же, мы ведь 20 лет работаем, какая же ерунда…», скорее всего Уважаемые Законодатели прислушаются к Уважаемым Профессорам...
  • Профессор А.Н. Алёхин «Искушение психотерапией»
    13.05.2019
    Профессор А.Н. Алёхин «Искушение психотерапией»
    Хочется обратить внимание думающих людей на те аспекты прикладной психологии, которые с очевидностью присущи так называемой психотерапии. Интересно, что именно многочисленные «психотерапии», а не «психологии» стали результатом вожделенного освобождения психологов от необходимости искать общий язык. Есть ли основания для выделения психологической практики в качестве самостоятельной и, соответственно, существуют ли предпосылки для законодательного регулирования профессиональной деятельности психолога, осуществляющего подобные практики?...
  • О профстандарте. Нейропсихолог — профессия будущего
    17.01.2019
    О профстандарте. Нейропсихолог — профессия будущего
    Новый профстандарт по нейропсихологии является дискриминационным по отношению к специалистам, получившим образование по более старым ФГОСам, а также к выпускникам, закончившим другие вузы по подготовке 5,5 лет, так как 6 лет подготовки предусматривает только образовательная программа МГУ. Почему разработчики стандарта не идут по пути усовершенствования программ повышения квалификации по нейропсихологии, как это делают в других направлениях (например, для должности врача по медицинской реабилитации)?
  • Требуем широкого обсуждения проектов профстандартов!
    09.01.2019
    Требуем широкого обсуждения проектов профстандартов!
    В адрес Ассоциации медицинских (клинических) психологов стали поступать жалобы от специалистов, что РПО не дает ответов на вопросы и предложения на сайте своего раздела, предназначенного для обратной связи с заинтересованными лицами. Одна из главных претензий к РПО – отсутствие широкого обсуждения основополагающих документов. Представленная информация в проектах профстандартов вызывает множество вопросов и содержит методические противоречия...
  • Итоги опроса о профстандартах «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    02.11.2018
    Итоги опроса о профстандартах «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    В разнообразии документов, регламентирующих деятельность медицинских (клинических) психологов в различных учреждениях и ведомствах, наибольшее значение справедливо приписывалось не так давно опубликованным на сайте Российского психологического общества нескольким последовательным версиям проектов профессиональных стандартов: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог». В связи с высокой актуальностью обсуждаемых документов Ассоциация медицинских (клинических) психологов инициировала обсуждение проектов профессиональных стандартов «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог» в форме опроса среди практикующих специалистов РФ...
  • Профстандарт «Медицинский психолог». Предложения А.Балунова
    08.10.2018
    Профстандарт «Медицинский психолог». Предложения А.Балунова
    В ходе обсуждения будущего профстандарта медицинского психолога на совместном совещании Координационных советов СПбПО и РПА с предложением выступил действительный член РПО Аркадий Балунов: «...не понятно, что такое «клинико-психологическая помощь»? Без четкого определения этого ключевого понятия документ теряет смысл - каждый сможет по своему трактовать трудовые функции медицинского психолога и соответственно его статус. Чем «клинико-психологическая помощь отличается от «психотерапии»!?»...
  • Профстандарты обсуждены. О ходе совещания СПбПО и РПА
    04.10.2018
    Профстандарты обсуждены. О ходе совещания СПбПО и РПА
    3 октября 2018 года в Санкт-Петербурге состоялось совместное совещание Координационных советов Санкт-Петербургского психологического общества и Российской психотерапевтической ассоциации, провели совещание Светлана Костромина и Сергей Бабин. Острейшая актуальность повестки собрала в одном зале известных в России петербургских экспертов. Выслушав все замечания участников совещания, С.Н. Костромина уточнила: «Коллеги, я правильно понимаю, что мы лучше будем жить вообще без стандарта, чем с таким?»...
  • Профстандарты: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    27.09.2018
    Профстандарты: «Медицинский психолог» и «Нейропсихолог»
    РПО стремится информировать широкий круг профессионалов психологов и нацелено на сбор и анализ мнений — разработчики профтандартов ждут вопросов и предложений. В Санкт-Петербурге профстандартам будет посвящено совместное совещание Координационных советов Санкт-Петербургского психологического общества, возглавляемого доктором психологических наук С.Н. Костроминой, и Российской психотерапевтической ассоциации под руководством доктора медицинских наук С.М. Бабина. Совещание состоится 3 октября 2018 года...
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»