16+
Выходит с 1995 года
2 марта 2024
Б. Братусь: Санкт-Петербургский саммит как зеркало российской психологии

Борис Сергеевич Братусь, профессор, доктор психологических наук, член-корреспондент Российской академии образования, профессор кафедры общей психологии факультета психологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, декан факультета психологии Российского православного университета св. Иоанна Богослова, на 16-м Санкт-Петербургском саммите психологов выступил с докладом «Санкт-Петербургский саммит психологов как зеркало российской психологии».

Санкт-Петербургский саммит становится идеальным местом для включенного наблюдения. Его все более охотно удостаивают внимания лидеры психологической науки, приезжают замечательные психологи-практики со всей страны. За последние годы Саммит ненавязчиво обозначился как некое средоточие российского психологического сообщества. Причем, не официоза, а его реальной жизни, в которой не только достижения, новшества и парады, но и промахи, потери и фирменные отечественные идиотизмы.

Иными словами, Саммиты стали фокусом, средоточием, зеркалом — или скромнее — зеркальцем состояния и направленности психологического сообщества. В этом — непреходящяя заслуга «Иматона» и «Психологической газеты». Этим частным организациям удалось даже обосновать, по сути, главную премию психологов России — «Золотую Психею», за обладание которой только в этом году борются в главных номинациях такие киты как Аверин, Аллахвердов, Петровский, Реан, Эльконин, Шадриков. В этом плане то, что происходит на Саммите, что мы слышим и оцениваем на нем можно рассматривать как результаты применения метода компетентных судей, поскольку здесь весьма компетентные судьи с разных сторон оценивают один и тот же предмет — нашу науку и практику.

Дерзнем и мы глянуть в это отражение и спросить: «Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи». И хоть изображение порой мутновато, рискнем проинтерпретировать то, что видится.

Прежде всего надо напомнить, что «Иматон» возник более 30 лет назад на волне интереса к практике. И Саммиты возникли и остаются прежде всего практико-ориентированными. Люди приезжают сюда чаще из-за мастерских, мастер-классов, участия в группах и тренингах, но одновременно с этим все больше внимания стали привлекать последние панельные дискуссии. Причем надо заметить, что на них стали ставиться все более и более общие методологические вопросы. Речь в них не только уже о практике, не только о психологических проблемах как таковых, не только даже о личности, но — держите выше — о человеке и даже человечестве.

Судите сами — вот обозначение миссий и названий тем панельных дискуссий последних лет. 2018 — «Человеку нужен человек». 2019 — «Наша миссия — сохранить человека». Тема дискуссии: «Духовность, сексуальность, цифра. Куда уводят тренды?» 2020 — «Страхи и надежды человечества. Психология спасет мир?» 2021 — «От рефлексии к действию. От обретения смысла к созиданию будущего». И, наконец, тема нынешнего года — «Антропологический поворот. Жизнь в пространстве травмы».

А вот темы Зимних практических фестивалей «Психологической газеты». В прошлом году — «Жизнь будет лучше, чем мы хотели». В этом году в феврале и вовсе неслыханная высота темы — «Психотерапия как метафизика любви».

О чем говорит такая тенденция?

Федор Василюк как-то в разговоре вспоминал слова Мераба Мамардашвили о современной ему философии: «Без онтологии в философии тоска берет за горло». И Федор добавлял при этом, что «в психологии сейчас тоска берет за горло без антропологии». О сходном говорил тогда и Виктор Слободчиков.

И вот мы можем видеть в зеркале Саммита, как появляется движение, поворот к осмыслению антропологии, ее роли в пространстве собственно психологических проблем.

Можно возразить, что о человеке и без того с избытком рассуждают и спорят с 90-х годов прошлого века. Но кто именно — экономисты, юристы, историки, социологи, ну, и, разумеется, политики. А психологи, за малым исключением, помалкивали, не поднимая головы вверх от своих бесконечных корреляций и изобретения все новых методик.

Но вот со сцены Саммита мы начали слышать прежде непроизносимые слова, далекие от устоявшегося академического стандарта — тут и переводы стихов узника концлагеря в исполнении Виктора Кагана, избранные места из переписки с друзьями Вадима Петровского, рассуждение о планете людей Татьяны Черниговской и др.

Что это — временное заполнение высохших лагун духа, тяга к утерянной высоте общения или нечто, имеющее прямое, а не косвенное отношение к ходу и судьбе профессиональной психологии?

Склонен думать о последнем. Хотя сознаемся, что тенденция к антропологическому повороту отнюдь не всеми, и даже не большинством видится и приветствуется. В июне 2019 года на сцене Саммита при сочувствующей поддержке зала уважаемая профессор, полемизируя с выступавшими, утверждала полное отсутствие у человека души, а поиски смысла объясняла тем, что у человека в результате мутаций появились и возросли лобные доли. А так, даже в отсутствие лобных долей животные остаются лучше, честнее людей. По крайней мере, не будут уничтожать себе подобных и весь мир ради своих фантазий и интересов. Жаль, правда, — говорила профессор, — что у человека в процессе эволюции отпал хвост, а то, как было бы славно слушать политика, который говорит одно, а движения его хвоста говорят нам о совершенно другом, обнаруживая его явную лживость.

Да и последний зимний полет в метафизическую стратосферу — прошедший этой зимой фестиваль «Психотерапия как метафизика любви» нельзя признать удавшимся и даже состоявшимся. Выступавшие говорили о странностях и случайностях любви, о «сексе без любви или любви без секса», о том, что человек придумывает для себя, изобретает конструкцию любви, чтобы погреться в мире бесчувственных отношений. Не обошли вниманием и проституцию, как любовь за деньги, и дошли до сравнения психотерапевта с проституткой, торгующей за деньги утехами и иллюзиями любви. И если, как говорили раньше, адвокат — покупная совесть, то психотерапевт — покупная любовь.

Большинство же, не оглядываясь на название, просто говорило о текущих психотерапевтических вопросах. Более того, тема любви вызывала нередко даже раздражение: один уважаемый эксперт с прямотой психотерапевтического сеанса признался, что его буквально тошнит, когда начинают говорить о любви. А другой, не менее уважаемый, поддерживая коллегу, утверждал, что любовь к клиенту вовсе не обязательна, вполне достаточно для успешной работы испытывать к нему интерес и любопытство. Словом, метафизика в рассуждениях, вообще отсутствовала, весь метафизический слой был срезан. И тем не менее, несмотря на все отклонения и промахи некая пробивающаяся тенденция несомненно обнаруживалась.

Вспомним, что психология вошла в клуб наук, стала называться научной, пожертвовав некогда самым дорогим, что у нее есть, тем, ради чего она, собственно, и существовала, а именно душой. Основатель отечественной научной психологии Георгий Иванович Челпанов писал 134 года назад: «Хотя психология, как обыкновенно принято определять ее, и есть наука о душе, но мы можем приняться за изучение ее «без души», то есть без предположений о сущности, непротяженности ее и можем держаться в этом примера исследователей в области физики».

Но теперь, глядя в зеркальце Саммита, мы видим, как положение меняется. Владимир Шадриков выставил на конкурс «Золотой Психеи» этого года книгу «Возвращение души», которая позиционируется критикой как первая в своем роде. Но позволю заметить, что книга под названием «Психология и философия: Возвращение души» под редакцией Сергея Бычкова и моей вышла в издательстве РГГУ уже двадцать лет назад. Но тогда это считалось экзотикой и вызывало недоуменные взгляды коллег, а ныне — вполне респектабельная формулировка.

Итак, мы можем говорить о появлении вновь некогда изгнанных тем. Факт, несомненно, позитивный. Но отношение к этим темам остается во многом старым. Что же именно в безусловно новых по содержанию докладах и книгах остается старым?

На мой взгляд, это попытка вывести человека из него же самого, из его психофизиологического модуса, как например смыслы из наличия лобных долей. Разумеется, хорошо, что стали говорить о душе, но часто подразумевая при этом лишь совокупность изученных психологией мыслительных или эмоциональных процессов. Нахождение себя в метафизике видится как пошаговое движение изнутри, как самореализация, самоактуализация, самотрансценденция и т.п. Машинка психики, непонятно кем заведенная, существует тогда сама по себе и — главное — для самой себя.

Плод такого движения, — по словам Филиппа Риффа, — «это хорошо адаптированный субъект, новый тип тренированного эгоиста, частного лица, покидающего арену общественной жизни, чтобы заняться изучением себя, своих эмоций и развития». Отсюда и мир, и будущее, которое строит этот тренированный эгоист, представляются контролируемыми им так же, как он контролирует свой вес, физическое состояние, количество потребляемых калорий, или периодичность встреч со своим личным психотерапевтом.

Между тем, на что обратил недавно внимание Тахир Базаров, уже в тот момент, когда мы планируем шаги в будущее, грядущее уже идет к нам навстречу, оно уже есть раньше будущего и, как правило, серьезнее, и часто страшнее.

Итак, в психологии действительно наметился антропологический поворот, суть которого в признании значимости того, что Анатолий Кричевец называет «верхними основаниями» бытия человека, то есть сферой предельных духовных смыслов и ценностей, неуничтожимых фактом нашей индивидуальной конечности.

Но это, как уже говорилось, первый шаг, который уже осуществляется, в чем можно убедиться, заглянув в волшебное зеркальце последних Санкт-Петербургских саммитов.

Однако требуется осознать необходимость и следующего шага. Это признание, понимание, переживание наличия онтологического метафизического пространства, общего ценностно-смыслового поля не как следствия, а как необходимого (предвечного) условия человека, включая, конечно, и его психику. «Верхнее основание» не вырастает из психики, как и смыслы из лобных долей. На то они и основания, что существуют до и вне.

Быть может, прежде губ уже родился шепот
И в бездревесности кружилися листы,
И те, кому мы посвящаем опыт,
До опыта приобрели черты…

(Осип Мандельштам)

Метафизическое пространство не досужая выдумка, а одно их фундаментальных оснований человеческого бытия. Психология пыталась обойтись без его учета без малого сто пятьдесят лет. Поэтому, если кто-то захочет написать роман или поэму об истории научной психологии, может в качестве названия взять цитату из А.С. Пушкина: «Без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви…».

Конечно, звучит может быть излишне спрямлено и жестко, тем более, что всегда можно найти исключения и контраргументы. Но я писал лишь о главенствующей до сих пор тенденции и о намеках на ее изменение. Ныне, как говорит «свет наш зеркальце» Санкт-Петербургский саммит, мы начинаем осторожно, почти на ощупь знакомиться и взаимодействовать с некогда оставленными «верхними основаниями». Другое дело — случится ли в полноте намечающийся антропологический поворот? Это вопрос открытый, вопрос психологического и духовного роста, вопрос зрелости, взросления и возрастания самой нашей науки и практики. А значит, и всех нас — здесь присутствующих.

 
17-й Санкт-Петербургский саммит психологов состоится 5 – 7 июня 2023 года. Подробнее...
В статье упомянуты
Комментарии
  • Виталий Николаевич Богданович
    31.08.2022 в 11:18:30

    Благодарю за откровенный и правдивый текст.
    Отрадно, то есть ещё такие специалисты,которые видят в психологии,как в закрытой системе,что-то толковое и прогрессивное, полезное для Человека.

      , чтобы комментировать

    • Яна Борисовна Ларионова
      02.09.2022 в 00:06:22

      отрадно. важно. спасибо!
      ... у Мандельштама:
      "Быть может прежде губ уже родился шепот
      И в бездревесности кружилися листы,
      И те, кому мы посвящаем опыт
      До опыта приобрели черты…"

        , чтобы комментировать

      • Тахир Юсупович Базаров
        02.09.2022 в 12:35:52

        Браво, Борис Сергеевич! Впрочем, браво, как всегда!
        И Шуберт на воде, и Моцарт в птичьем гаме,
        И Гете, свищущий на вьющейся тропе,
        И Гамлет, мысливший пугливыми шагами,
        Считали пульс толпы и верили толпе.

        Ссылаюсь на одно из воспоминаний Игоря Бутмана, посвященных памяти Микаэла Таривердиева. Передаю смысл, врезавшийся в Былое. Исполнялся концерт, где автору воспоминаний отводилась особая роль и специальная партитура. В процессе исполнения музыкальный текст (написанный) неожиданно прерывался. Далее было продолжение, но в этой прерванной части И.Бутман вступил в диалог с композитором. Напрямую. Случившееся свидетельствовало (для меня) о том, что диалог возникает, когда текст прерван, нет ничего готового в привычном смысле, прогнозы бессмысленны и нужно заполнить паузу своим содержанием. То есть вступить в диалог. Поэтому я и разорвал две части одного целого. Да простит меня Осип Мандельштам и поддержит Борис Сергеевич.

        Быть может, прежде губ уже родился шопот
        И в бездревесности кружилися листы,
        И те, кому мы посвящаем опыт,
        До опыта приобрели черты.

          , чтобы комментировать

        , чтобы комментировать

        Публикации

        • Современный клиент/пациент — какой он? Кто сегодня обращается за психологической помощью?
          18.11.2021
          Современный клиент/пациент — какой он? Кто сегодня обращается за психологической помощью?
          С одной стороны, замечательно, что психологическая помощь доступна. С другой стороны, оказывая её, мы поддерживаем и углубляем эмоционально незрелые, инфантильные, иждивенческие позиции. Возникает вопрос: не способствуем ли мы деградации человека как вида?
        • Похвала карантину: доклад Бориса Братуся на Саммите психологов
          24.06.2020
          Похвала карантину: доклад Бориса Братуся на Саммите психологов
          «Предкарантинный мир не просто обладал некоторыми простительными человеческими недостатками, но опасно накренился и угрожал самому человеку, так что возвращение в прежнее чревато, во многом, обрушением», – предостерег Борис Братусь…
        • Психология не спасет мир: доклад Сергея Бабина
          18.06.2020
          Психология не спасет мир: доклад Сергея Бабина
          Доклад Сергея Михайловича Бабина «Психология не спасет мир, и мир не нуждается в спасении» отвечает на вопрос, заданный в названии панельной дискуссии Санкт-Петербургского саммита психологов: «Страхи и Надежды Человечества. Психология спасет мир?»…
        • Дистантная психотерапия: вызовы и границы
          25.09.2019
          Дистантная психотерапия: вызовы и границы
          «Мне очень легло то, что говорил Александр Асмолов о ремесле. Я не могу принять разговоров о научной психотерапии или об искусстве психотерапии. Для меня психотерапия – это ремесло, использование коммуникации для помощи обратившемуся человеку в решении его проблем. В этом смысле – она очень широкая, поэтому, когда я буду говорить «психотерапия», наверное, удачнее было бы говорить «психологические практики». Так что под «психотерапией» будут использоваться психологические практики, но с некоторым налетом того, что мне кажется уместным отнести к любой психотерапии: что не экзистенционально, то не психотерапия...»
        • «Психика» и «личность» в отсутствие «души» и «духа»
          19.08.2019
          «Психика» и «личность» в отсутствие «души» и «духа»
          Когда я услышал, что на Саммите психологов будут обсуждаться тренды, сексуальность, духовность и цифра, я подумал, что мне там делать, о какой духовности говорить? Я внутренне готовился к тому, что в течение уже многих лет при слове «духовность» у моих собеседников-психологов лицо становится постным, как на официальных похоронах. Либо кислым: «Ну что об этом говорить, это все — устаревшие вещи». Все время речь идет не о предмете духовности как таковой, а о многочисленных тенях этого предмета, интерпретациях, ассоциациях...
        • Александр Асмолов о вечном вопросе психологии
          17.07.2019
          Александр Асмолов о вечном вопросе психологии
          «Я сегодня впервые говорю: развитие психологии – это решение задач на смысл. Это решение задач – ради чего мы с вами здесь сегодня собрались...» «Смысл в том, что мы с вами создаем концепции не просто так, а для того, чтобы мы решали проблемы антропологии, проблемы человека – наши с вами проблемы… Психология делает все, чтобы мир перешел от адаптивной культуры, гомеостатической культуры, прагматичной культуры полезности к культуре достоинства. Услышьте это!» Опубликована видеозапись выступления профессора А.Г. Асмолова на XIII Санкт-Петербургском саммите психологов...
        • Н. Игнатьева: «Памяти Александра Сергеевича Баранникова»
          15.07.2019
          Н. Игнатьева: «Памяти Александра Сергеевича Баранникова»
          «Психологическая газета» начинает публикацию докладов, состоявшихся в рамках XIII Санкт-Петербургского саммита психологов (2–4 июня 2019 года). Панельная дискуссия «Духовность. Сексуальность. Цифра. Куда уводят тренды?» была посвящена памяти выдающегося экзистенциального аналитика Александра Сергеевича Баранникова. Воспоминаниями о совместной работе с ним поделилась экзистенциальный психотерапевт Наталья Сергеевна Игнатьева...
        • Перинатальные утраты: психотерапевтическая помощь
          28.08.2018
          Перинатальные утраты: психотерапевтическая помощь
          Женщины, пережившие утрату ребенка, и их семьи нуждаются в специфической психологической помощи, которую могут оказать подготовленные перинатальные психологи. На симпозиуме «Перинатальные утраты: опыт эффективной психотерапевтической помощи в разных регионах России» (руководитель: кандидат медицинских наук Игорь Валерьевич Добряков) специалисты делились профессиональным опытом...
        • Онкология: основы психологической помощи
          21.08.2018
          Онкология: основы психологической помощи
          Круглый стол «Онкология: основы психологической помощи. Где мы и куда мы идём?» (модератор: кандидат психологических наук Маргарита Валерьевна Вагайцева) посвящен границам и методам психологической помощи людям с онкологическими заболеваниями. Есть ли взаимосвязь между онкологическими заболеваниями и психологическим состоянием человека? Каковы границы помощи психолога? Может ли психолог помогать в исцелении или такая постановка цели опасна тем, что дает человеку ложную надежду?...
        • Медицинский психолог в системе здравоохранения
          14.08.2018
          Медицинский психолог в системе здравоохранения
          На круглом столе эксперты обсудили вопросы: Какие проблемы в профессиональной подготовке клинических психологов стоят наиболее остро? Пути решения? Какую роль клинический психолог должен играть в мультидисциплинарной команде специалистов медицинского учреждения? Что поможет ему эффективно справиться с этой ролью и как должен будет измениться процесс обучения с учетом новых задач? В чем суть введенных в лечебно-профилактические учреждения Стандартов и Порядков оказания медицинских услуг, и как психологу встроиться в новые стандарты работы?...
        • Лидеры спорят: нужен ли закон о психологической помощи?
          25.06.2018
          Лидеры спорят: нужен ли закон о психологической помощи?
          Саммит психологов стал площадкой для открытого диалога лидеров профессиональных организаций в рамках дискуссии «Наше дело: государственное регламентирование vs профессиональное саморегулирование». Модератором дискуссии выступил член президиума РПО Михаил Решетников. В ходе встречи президент Санкт-Петербургского психологического общества Светлана Костромина, президент Национальной СРО «Союз психотерапевтов и психологов» Виктор Макаров, президент МПО Диана Богоявленская, заместитель директора ПИ РАО Наталья Кисельникова искали ответы на трудные вопросы коллег...
        • Каузометрия — метод осознания, осмысления и оптимизации жизненного пути
          19.09.2023
          Каузометрия — метод осознания, осмысления и оптимизации жизненного пути
          «Наш подход основан на том, что не бывает настоящее без прошлого и будущего, — подчеркнул Р.А.Ахмеров. — В прошлом — причины, в будущем — цели, они друг друга притягивают, и образуется наше настоящее как некий мост перехода из прошлого в будущее».
        Все публикации

        Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

        Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»