Все публикации

Отклики были получены от Министерства труда и социальной защиты, Министерства образования и науки, Министерства просвещения.

В профильные министерства были направлены два текста законопроекта, подготовленные в ходе обсуждения рабочей группы при Экспертном совете при заместителе Председателя Государственной Думы В.А.Даванкове.

Депутат отчиталась о деятельности рабочей группы по законопроекту «О развитии психологической помощи в Российской Федерации» на заседании экспертного совета Госдумы.

«Есть ли необходимость поставить всех специалистов в строгие рамки норм права или дать им возможность развиваться в профессии и служении людям?».

«Претензии академической психологии задавать стандарты научности, научной обоснованности в области социальной психотерапии могут привести к мракобесному гонению на специалистов в этой области».

«…психологи-консультанты боятся не экзамена как такового, а бюрократизации и формализма в оценке профессиональной компетенции специалистов и считают целесообразным возложить эту функцию на саморегулируемые организации (СРО) и профессиональные ассоциации».

Информацию о результатах экзаменов смогут получить клиенты психологов из открытого реестра психотерапевтов и психологов-консультантов, отметил Айрат Гибатдинов.

Резолюция была направлена в Правительство Российской Федерации и Государственную Думу.

«Правительство РФ поддержало законопроект о психологической помощи, разработанный вице-спикером Госдумы Анной Кузнецовой. Однако в заключении отмечается, что перед внесением в Госдуму его нужно серьезно доработать».

«…существенно более объемный сектор помогающих и развивающих психотехнологий с принятием ограничительно-запретительного законодательства никуда не исчезнет… Но исчезнет возможность последовательного продвижения этого важного сектора по линейке качества».

«Оцениваю это как выполнение первой задачи, которую мы ставили перед рабочей группой, в которую вошли представители профсообщества психологов».

Целью второй части статьи является обсуждение и описание 15 дополнительных видов деятельности в практической работе психолога.

При этом считает целесообразным рекомендовать ответственному комитету (Комитету Госдумы по охране здоровья) предложить субъектам права законодательной инициативы изменить текст законопроекта до его рассмотрения Госдумой в первом чтении…

«93% экспертов поддержали норму о признании психологами лиц, получивших образование до 2000 года, когда профессиональной переподготовки для психологов ещё не было», — Гули Базарова приводит данные опроса и говорит о завершении важного этапа работы экспертов…

«Это непросто — учесть сотни предложений и замечаний. Но держимся важного принципа: предложить такой закон, который поможет и клиентам, и психологам, поднимет профессию на новый уровень».

«Закон о саморегулируемых организациях (СРО) был когда-то, на мой взгляд, огромным завоеванием. И при создании нашего законопроекта «О психологической помощи населению РФ» хотелось бы сохранить весь потенциал закона о саморегулировании».

«Отсутствие экзамена в законе гарантирует продолжение фазы застоя с признаками анархии и помешает выделить и поддержать передовые образцы, мешает создать условия продуктивной конкуренции и развития».

«Мне представляется, что закон должен быть максимально пунктирным, в него должны входить лишь те аспекты, которых невозможно избежать, а именно идея самоорганизации, обозначение статуса практикующего психолога, социальная значимость этой деятельности…»

«…если не принять участие в законостроительстве, то закон построят люди, посторонние для психологической и психотерапевтической практики, но имеющие свои интересы по отношению к ней».

«Законопроект еще в работе. Нам важно получить максимум обратной связи от всех заинтересованных».