О создании Министерства психологического климата

В Госдуме была озвучена идея создания в России Министерства психологического климата. О том, к чему может привести данная инициатива, рассказал эксперт «Невских новостей» Назыров Равиль Каисович:

Россиянам нужна психологическая поддержка

Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов направил обращение в кабинет министров с предложением создать Министерство психологического климата. К такому решению он пришел в связи с неспокойной обстановкой в обществе, которая, по его мнению, требует вмешательства. Как полагает депутат, «градус жестокости», наблюдаемый сейчас среди граждан, набирает свои обороты. Речь идет о хамстве на дорогах и парковках, драках и избиениях, скандальных разводах супругов, а также о более серьезных проявлениях агрессии и бесчеловечности.

«Мы практически забыли, что такое сострадание, а подрастающему поколению оно вообще, похоже, не свойственно — примеров милосердия они не видят. Ситуацию пора менять, иначе в будущем мы рискуем превратиться в стаю дикарей с лёгким налётом цивилизации. России необходимо отдельное министерство — назовём его Министерством психологического климата», — говорится в обращении.

Чернышов считает, что подобное ведомство могло бы заняться созданием и внедрением специальных программ для каждой категории граждан. Для этого будет необходимо сначала изучить проблематику вопроса, а затем разработать дальнейшую стратегию работы с гражданами.

Чем будет заниматься министерство

Сама идея создания подобной структуры кажется вполне обнадеживающей. Со слов депутата, психологи и социологи будут заниматься исследовательской работой и изучать агрессивный фон в различных учреждениях, другой стороны – на министерство будет возложена и практическая часть, связанная с организацией тренингов и мероприятий по психологической помощи.

«Любой гражданин нашей страны также сможет позвонить в министерство на горячую линию, где ему окажут необходимую психологическую помощь или переправят для оказания помощи в специализированную клинику», — отметил Чернышов.

Тем не менее не все поддерживают идею создания такой структуры. Назыров Равиль Каисович, ректор Санкт-Петербургского Института психотерапии и медицинской психологии им. Б.Д. Карвасарского, доктор медицинских наук и врач психотерапевт, считает, что для озвученных депутатом целей вовсе не обязательно создавать министерство. Сама идея менять психологический климат в обществе, по его мнению, является правильной, но формирование специального ведомства не будет способствовать улучшению ситуации.

«Общество нуждается в анализе, экспертизе и изучении узких мест в устройстве взаимоотношений граждан в сфере личности, близких отношений, а также дистантных отношений в работе и учебе. Необходимо прорабатывать вопросы устройства общества, работы с малоимущими, миграционной политики, межгрупповых проблем, связанных с непринятием отдельных групп граждан. Сейчас для этого существуют современные инструменты, например, психологическая помощь или специальные тренинги. Действительно, во многих случаях психология определяет некоторые проблемы и достижения человека. Неслучайно,  в этом году Нобелевскую премию экономистам дали за работу, которая показала, что личностное человеческое участие и психологический фактор оказывает особое влияние на экономические процессы», - поделился Равиль Назыров.

СПРАВКА: В этом году Нобелевскую премию в области экономике получили американцы Уильям Нордхаус и Пол Ромер за работу в области экономического моделирования взаимосвязей рыночной экономики и изменений климата.

Почему обществу не нужно министерство психологии?

Как объясняет Назыров Равиль, формальная структура, такая как министерство, может запрещать, разрешать, давать лицензию или заниматься освоением бюджета, но вся эта работа будет иметь административный характер. С его слов, маловероятно, что такая структура сможет решать нависшие над обществом проблемы.

«Психологические факторы имеют такое же значение, как и другие, например, политические, экономические, социальные или физиологические. Жизнь человека затрагивает всевозможные измерения, и делать ставку только на психологию - это не очень продуманная и качественная идея. Скажем, есть организация, которая находится на грани банкротства, и, конечно, психологический климат в такой компании нарушен, но психолог там вряд ли сможет что-то изменить. Должна прийти команда управленцев, экономисты, юристы. Психологи тоже играют свою роль, но не главную», - объяснил психотерапевт.

Он добавил, что так же происходит и в других отраслях: психологические факторы имеют значение, но их невозможно абсолютизировать, потому что они сплавлены с большинством других аспектов жизни.

Как бороться с агрессией в обществе?

По мнению ректора Санкт-Петербургского Института психотерапии и медицинской психологии им. Б.Д. Карвасарского, более действенным методом решения психологических проблем граждан было бы создание экспертного совета при президенте РФ. Экспертная группа, состоящая из выдающихся психологов - практиков, могла бы выявлять узкие места и проблемы психологического свойства в каждой отрасли.

«Приглашать экспертов можно через гранты, а они, в свою очередь, предлагали бы изящные способы решения проблемы, которые есть в медицине, образовании, политике, экономике и не только. Министерство - это очень опасная история, которая запрещает или разрешает. Психология пока что только формируется как наука, и невозможно ее использовать в качестве панацеи, в то время как все министерства должны быть психологически грамотными уже сейчас», - считает доктор медицинских наук.

Помимо этого он отметил, что экспертный совет мог бы заниматься изучением и сбором необходимых данных в каждой отрасли, после чего направлял бы их в уже существующие организации для дальнейшей проработки, например, институты психологии.

Автор: Мария Фоменко