20 октября 2017 , пятница

Е. Мизулина против работы психологов в школах

Мизулина Елена Борисовна

Широко цитируемое в СМИ выступление Елены Мизулиной против появления психологов в каждой школе прозвучало 28 марта 2017 года на площадке Информационного агентства «ТАСС» в Москве в ходе пресс-конференции по проблемам изъятия детей и итогам независимого мониторинга Ассоциации родительских комитетов и сообществ.

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина выступила против появления психологов в каждой школе, а также против принятия закона о создании системы «Контингент обучающихся», включающей в себя сведения об образовательных организациях и успеваемости учеников. По ее мнению, психологизация школы и хранение данных о каждом школьнике в единой базе станет продолжением активно функционирующей в стране ювенальной юстиции: «Идет продвижение психологизации всех школ, чтобы в каждой школе был психолог. Вы думаете это хорошо?.. Вы представьте, психолог в школе будет разговаривать с вашим ребенком и записывать в ваше отсутствие, обрабатывать его душу... Психолог будет обрабатывать, записывать, родители будут не знать, что там записал насчет психотипа ребенка, взаимоотношений в семье. А все это еще и собирается в единую базу «Контингент», где все о ребенке, начиная с ноля и на всю жизнь… Я утверждаю – это страшные вещи... Система «Контингент» - попытка воссоздания наихудшего советского опыта.»

Ранее президент России Владимир Путин отклонил закон о создании системы «Контингент обучающихся», включающей в себя сведения об образовательных организациях и успеваемости учеников. По мнению главы государства, закон должен установить перечень конкретных сведений, содержащихся в федеральной и региональной системах, а также определить лиц, которые получат доступ к таким сведениям, и их ответственность. В Кремле пояснили, что президент принял во внимание возникшую общественную озабоченность и посчитал необходимым доработку закона в целях защиты интересов родителей и детей. Специальная комиссия планирует доработать документ к 21 апреля, сообщает «РИА Новости».

В ходе пресс-конференции 28 марта Елена Мизулина сообщила, что за последние 3 года в России создана «завуалированная правовая база», включающая федеральный закон 442-ФЗ от 28 декабря 2013 года «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», некоторые отдельные постановления правительства, ведомственные приказы и информационные письма. Эта правовая база, как поясняет сенатор, обеспечивает ювенальную инфраструктуру на основе межведомственного взаимодействия, главная цель которой - изъятие детей из кровной семьи. В современные документы, по словам Мизулиной, активно добавляется термин «ранней профилактики», который определяется как необходимость вмешательства в жизнь семьи до появления факта или угрозы жесткого обращения с ребенком.

Елена Мизулина утверждает, что «среди тех, у кого отбирают детей, каждая вторая семья - это семья одинокого родителя, как правило, мама-одиночка; и каждая четвертая семья - многодетная семья». В качестве причин изъятия детей Мизулина перечисляет отсутствие ремонта в квартире, отказ родителей от прививки, оставление матерью младшего ребенка соседке для похода в детский сад за старшим. И для примера сенатор подробно рассказала историю Родиона Тонких из Новороссийска - грудного ребенка, скончавшегося на 6й день после изъятия из семьи.

Много вопросов у журналистов вызвали методички для сотрудников органов опеки, о которых рассказала Татьяна Шишова, член правления Российского детского фонда. В своем выступлении Т. Шишова перечислила критерии, которые по мнению авторов методички, позволяют выявить жестокое обращение с ребенком:

  • психическое и физическое развитие ребенка не соответствует возрасту,
  • апатичность или агрессивность ребенка,
  • изменчивое поведение,
  • пробелемы с обучение в связи с плохой концентрацией внимания

Татьяна Шишова обращает внимание на неоправданную широту и неспецифиность признаков в этом перечне.

Глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова добавляет, что отсутвтие точных определений неблагополучия семьи в основных официальных документах на практике восполняется более детальными инструкциями из распространяемых на разных мероприятиях методичек - «бумажек, которые никем не приняты, но внедрены».

Ольга Леткова также прокомментировала ситуацию с семьей Дель, где, по ее словам, выявлены факты насилия в отношении детей. При этом глава АРКС утверждает, что изъятию детей из этой и других семей должны предшествовать прояснения ситуации.

В пресс-конференции участие приняли:

Ольга Леткова, глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ;
Елена Мизулина, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству,
Татьяна Шишова, член правления Российского детского фонда;
протоирей Дмитрий Смирнов, председатель Патриаршей комиссии по защите семьи, материнства и детства;
Николай Бондаренко, заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон», председатель общественного движения «Пчёлки».

В ходе пресс-конференции обсуждались механизмы действующей в России ювенальной системы, предложения по изменению ситуации и анализ практики изъятия детей. Приводим полную видеозапись состоявшейся пресс-конференции, опубликованную Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России:

 
Тематические материалы:

 

Редакция «Психологической газеты»29.03.2017

Обучение

5 - 24 июня 2017 года, программа повышения квалификации
Неблагополучные семьи и семьи в трудной жизненной ситуации. Социально-психологическое сопровождение и помощь

 

26 февраля 2018 года - начало обучения
по программе дополнительного профессионального образования

«Практическая психология в социальной сфере.
Технологии и навыки антикризисной помощи»

Ирина Алексеева
заведующая кафедрой психологической помощи в кризисных и посттравматических состояниях, руководитель программы дополнительного профессионального образования «Практическая психология в социальной сфере. Технологии и навыки антикризисной помощи» Института «Иматон», директор Фонда кризисной помощи детям и подросткам «Новые шаги», соорганизатор и руководитель первой в России Кризисной психологической службы для детей и подростков при Центре восстановительного лечения «Детская психиатрия» (1990-1998), клинический психолог, психолог-консультант, эксперт Национального фонда защиты детей от жестокого обращения; стажировка в Англии по детской психиатрии, стажировка в Америке по вопросам социально-психологической помощи детям и родителям.

Ирина Алексеева - автор ряда методических и учебных пособий, в том числе: «Жестокое обращение с ребенком. Причины, последствия, помощь», «Работа с детьми, перенесшими психологические травмы. Методика группового тренинга», «Как услышать ребенка. Методическое пособие для специалистов по проведению интервью с детьми», «Реабилитационная работа с детьми, пережившими травму».

Национальный конкурс «Золотая Психея»

Мастер-класс Ирины Алексеевой и Андрея Зыкова о психологической помощи поросткам, демонстрирующем самоповреждающее поведение, вышел в финал XVIII Национальный конкурс «Золотая Психея» по итогам 2016 года - полная видеозапись мастер-класса доступна на сайте конкурса.

Татьяна Шишова и Ирина Медведева представили на XVIII Национальный конкурс «Золотая Психея» по итогам 2016 года проект в номинации «Психологический инструмент года» - арт-терапевтическую методику «Метод драматической психоэлевации» 

Интересная новость?
Вы можете ей поделиться:
Комментарии
Ефимова Алла Вячеславовна
Пример Мизулиной говорит о необходимости психологического ликбеза. И начать его с Думы.
30.03.2017 11:34:54
Чупров Леонид Федорович
Алла, пример госпожи Мизулиной как раз свидетельствует о том, что Вам пора (и уже давно) спуститься с небес на землю.
Собственно, я не удивлен очередной акцией госпожи Е. Мизулиной. URL: http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/obrazovanie-i-nauka/2017/03/28/obrazovanie-i-nauka_30896.html
Этого следовало ожидать, исходя из ее предыдущих законотворческих инициатив. В этот раз, вместо того, чтобы поставить вопрос о запрете деятельности ювенальной системы, поднять вопрос о том на каком основании и кто включил в разрабатываемую систему «Контингент обучающихся» раздел о психологических данных на учащихся, представляющих профессиональную тайну, вообще поставить вопрос о недопустимости тотальной слежки – решила пойти традиционным путем. Как в той притче о медведе и кузнеце, что решил убить комара на голове хозяина молотом. Вероятно, этот вопрос, вплоть до инициации отзыва этого «законодателя», должны ставить уже не рядовые психологи, не ПГ, а РПО.
30.03.2017 11:58:48
Ефимова Наталия
Леонид и Алла, полностью с вами согласна! Можно только сожалеть, что в нашем обществе даже у некоторых законодателей (не говорю уже о рядовых людях)вынашивается образ психолога-врага. Да, с разделом о психологических данных учащихся в системе "Контингент" нужно разбираться в профессиональных сообществах психологов - РПО, ФПОР.
01.04.2017 14:59:37
Чупров Леонид Федорович
А может Е.Мизулина права? Один этот перл чего стоит: «Врожденные базовые свойства характера заостряются и становятся причиной затрудненной социально-психологической дезадаптации в подростковом периоде развития личности» (с. 139). Собчик Л.Н. Криминальные наклонности и психодиагностика. [Электронный ресурс] // Психология и право. 2017(7). № 1. С. 131-143. doi: 10.17759/psylaw.207070111
23.04.2017 15:39:34
Желаете оставить свой комментарий?
16+
Информация об издании

Правила публикации

Разработчик портала Versus Ltd

© 2004—2017 · Психологическая газета
При использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на www.psy.su


Мобильное приложение