16+
Выходит с 1995 года
21 апреля 2024
О ходе общего собрания Российской академии образования рассказал А. Асмолов

Как сообщается на официальном сайте Российской академии образования, 10 августа 2020 года проведены общие собрания Отделений РАО. Собрания состоялись в формате видеоконференции под председательством академиков-секретарей. Члены Отделений подвели промежуточные итоги текущей деятельности по соответствующим направлениям, обменялись опытом методического, научного и экспертного сопровождения образования в период пандемии COVID-19. Сообщается также, что члены Отделений «обсудили изменения в Устав Российской академии образования в связи с Указом Президента Российской Федерации "О попечительской совете Российской академии образования" и сформировали предложения общему собранию РАО».

Общее собрание Российской академии образования начало свою работу ​11 августа. О состоявшемся заседании рассказал академик РАО Александр Асмолов в беседе с корреспондентом «Вестей образования». По словам А. Асмолова, на собрании присутствовали 158 академиков и член-корреспондентов, открыл заседание президент РАО Юрий Зинченко. В ходе собрания А. Асмолов обратился с предложением снять с повестки пункт №12 о внесении изменений в Устав РАО, за что ранее проголосовал 31 академик и член-корреспондент. Ранее в «Психологической газете» уже опубликовано открытое письмо членам общего собрания РАО (11–12 августа 2020) академика РАО Александра Асмолова «О рисках трудоустройства бывшего министра просвещения РФ председателем попечительского совета РАО и внесении поправок в Устав РАО для дальнейшей судьбы Российской академии образования».

В своем выступлении Александр Асмолов говорил о том, что «в истории нашей науки образование – это механизм исторической эволюции, который действует то на поддержку любого разнообразия в обществе, то на погашение и ликвидацию любого разнообразия. В идеологическом плане эта установка на ликвидацию выливается в т.н. шовинистическую педагогику, дрессурную педагогику, строевую педагогику. Установка же на развитие образования приводит к тому, что в центре образования оказываются личностный потенциал, мотивы и ценностные установки человека как индивидуальности, отстаивающей своё лицо». Александр Асмолов напомнил, что, как только начинает развиваться педология как наука о поддержке и развитии разнообразия, сразу появляется постановление о педологических извращениях в системе Наркомпроса 36-го года. По мнению А. Асмолова, любые науки, которые выступают как эволюционные науки поддержки изменения разнообразия, а именно педология, генетика и психология, рано или поздно начинают подвергаться идеологическому разгрому, потому что уменьшают управляемость людьми в обществе.

О рисках связанных с принятием в Устав поправок, нарушающих автономию РАО, говорили в ходе своих выступлений В.Г. Кинелёв, Е.А. Ямбург, Ш.А. Амонашвили. В поддержку Устава выступили Н.Д. Никандров и В.П. Борисенков.

Александр Асмолов рассказал, что вопрос был вынесен на голосование, по результатам которого поправки будут доработаны редакционной группой и поступят в правительство РФ.

Судьбоносным событием для РАО назвал А.Асмолов состоявшееся общее собрание и добавил: «А для меня значимо, что в ходе обсуждения у многих член-корреспондентов буквально спала пелена с глаз. Это пробуждение – один из результатов того, что кулуарное, почти закрытое решение, которое готовилось для того, чтобы Академия была передана “под бывшего министра просвещения”, стало явным. Я же как прогнозировал, так и прогнозирую: для Академии наступают самые тёмные времена».

Накануне общего собрания РАО Александр Асмолов поделился размышлениями о происходящем с «Учительской газетой»: «Мне грустно и трагично, что Российская академия образования в буквальном смысле подверглась такому прессингу. Поэтому моя позиция здесь ясна. В остальном я уверен, что в самое ближайшее время будут действовать не вертикальные управленческие решения, а горизонтальные, что появятся мощные, свободные академии, которые поведут наше образование. В этом у меня нет никаких сомнений. Инновации в России не остановить. В сетевом стремительном времени будущее за гражданским обществом. Поэтому я думаю, что это временный откат назад и даже гибель РАО вовсе не означают, что Россия выйдет из конкурентной борьбы. Я думаю, у нас огромные перспективы.»

В статье упомянуты
Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»