16+
Выходит с 1995 года
18 апреля 2024
Постиндустриальная диалектика

Кажется, коронавирус окончательно показал, что мы живем в постиндустриальную информационную эпоху.

А это значит, что не все «в датском королевстве» происходит по Марксу. Не так уж бытие и определяет сознание.

Сытое сознание отлетает от реалий бытия и выкаблучивает самым неожиданным образом. Когда не о хлебе насущном, то каждый норовит думать о чем-то своем. Бывает до такого додумается, что потом всем миром расхлебываем. Но большинство всё же думает, а что бы еще захотеть?..

Это создает новые рабочие места. Прорастают всяческие коучеры, которые помогут тебе понять, что же ты еще хочешь. Не путайте их с психоаналитиками. Коучеры быстро объяснят, как обрести то, чего еще у тебя нет, супруга, должности, чувства глубокого самоуважения, и главное скажут по чем. Цены будут доступные, убедительные и исцеляющие от амбиций. А психоаналитики тебе объяснят, что ты на самом деле хочешь. Это совсем другое дело, тут и испугаться можно. И травму душевную получить, на сеансе встречи со своим же бессознательным.

Добыча материальных благ уже не занимает все мысли, более того консумеризм замучил, он презираем всеми, особенно теми, кто не успел закупиться. Шопоголики обращаются к психотерапевтам за исцелением, а те убеждают не покупать так много и не покупать совсем ненужного.

Информация стала главным ресурсом и козырем – вначале ее измеряли в битах/ байтах/ гигах, потом в чемоданах компромата, сейчас спор о монополии на информацию вообще. Компромат устарел, как только появилось волшебное слово «фейк». Сказал «фейк» – и весь компромат как с гуся вода! Когда присвоил информационное пространство, автоматически снимается вопрос, что есть правда, и тогда фейковая реальность создает симулякры – живи среди них, будь счастлив! Заодно проверим, кто живучее, ты или симулякр?..

Но главное испытание последнего времени – дистанцирование! Оно поделило все сложное и многообразное человечество на два психологических типа: те, кто готовы на все, только бы выйти, и те, кто выходить больше не хочет. Первые рискуют стать пассионариями и задать нам всем жару. Последних мы рискуем больше никогда не услышать, они вкусили блага самоизоляции – начальник не накричит, сосед не нахамит, заботливый коллега не подставит. Нажал кнопочку и слышишь-видишь лишь то, что хочешь, и того, кого хочешь –  каждому свой астрал.

Только вот деньги тают! У тех и других деньги тают! И тут Маркса немножечко жалко. А то ведь можно было бы так:

Маркс плюс монополия на симулякры, помноженные на самоизоляцию и отсутствие поездок в богатый вирусами за рубеж, - равняется коммунизм!

Вот так победим!

Не получилось! А чем коммунизм не симулякр? Масштаб не тот? Крупновато для симулякра? Видимо за диалектикой не уследили. Не успели законы диалектики подправить путем думского голосования. На следующем сроке, как только обнуление освоим, сразу с переходом количества в качество разберемся. Понятное дело, что откладывать это уже будет нельзя. А то сколько об него спотыкаться.

Только вот деньги тают! Пробивают брешь в мире симулякров!

Дайте все-таки поработать!

И вместо призрака коммунизма возникает призрак Средневековья. Сейчас мало кто помнит, что первые волнения на заре индустриальной эпохи были как раз не ради сокращения рабочего дня. Вовсе нет, пролетарии Средневековья требовали увеличения рабочего дня!  (Ле Гофф «Другое Средневековье»).

Мол, дайте поработать подольше, глядишь и подзаработаем! Оставьте, не треплите колокол! Не звоните к вечерни так рано! Пролонгируем день! Отложим сумерки! Не надо минутной стрелки на часах! Давайте еще поживем по неточному времени!

Вот и сейчас в постиндустриальную цифровую эпоху коронавируса, свободу передвижения упаковали в цифровые пропуска, свободное время – в малогабаритные квадратные метры, деньги – в безналичные расчеты.

На этом фоне бытие опять дорвалось до сознания, и стало домогаться ответов на бренные вопросы… и их все больше и больше. И они не только про деньги, но и про само бытие…

Верните хотя бы работу!

Странно, история делает круг. К чему бы это?

Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • Врач и психолог — антропологические профессии в ситуации риска
    14.10.2020
    Врач и психолог — антропологические профессии в ситуации риска
    «За этими профессиями ответ на вопрос: как помочь человеку в нечеловеческую эпоху? Как помочь человеку избежать расчеловечивания? И как бы ни было больно, сказать жизни — "ДА"!» — подчеркивает А. Асмолов...
  • Дмитрий Леонтьев «Сам себе ресурс»
    04.05.2020
    Дмитрий Леонтьев «Сам себе ресурс»
    Ключевой вопрос сейчас – вопрос о личной ответственности... Человек с внутренней опорой может игнорировать бессмысленные внешние требования, но может осознанно следовать им, если они имеют смысл, может действовать, когда все застыли, а может удерживаться от действия, когда все побежали...
  • «Будем здравы!» Дмитрий Леонтьев о вирусах паники и пофигизма
    15.04.2020
    «Будем здравы!» Дмитрий Леонтьев о вирусах паники и пофигизма
    Мудрость – способность отличить то, что можем изменить, от того, что не можем. И заодно то, что нам известно, от того, что не известно... В турбулентное время важно опереться на то, что достоверно и сомневаться во всем, что неочевидно. Главное – не перепутать…
  • Карантинный изолятор: наполовину пуст или наполовину полон?
    06.04.2020
    Карантинный изолятор: наполовину пуст или наполовину полон?
    В условиях пандемии Дмитрий Леонтьев размышляет о пессимизме, оптимизме и мелиоризме. В качестве примера приводит «свежий экзистенциальный мем, гласящий, что неважно, наполовину пуст стакан или наполовину полон, главное, что его можно взять и наполнить»...
  • Дмитрий Леонтьев «Между прошлым и возможным»
    25.03.2020
    Дмитрий Леонтьев «Между прошлым и возможным»
    «На человечество обрушилась пандемия глобальной неопределенности, связанная с коронавирусом, а на нас целая птица-тройка», — делится размышлениями известный российский психолог, профессор Дмитрий Алексеевич Леонтьев...
  • Культурно-деятельностная психология в экстремальной ситуации
    03.11.2022
    Культурно-деятельностная психология в экстремальной ситуации
    В экстремальности, в предельном бытии, на границе, на стыках и перепадах реальностей человек обнаруживает раскол в своем существе, переходящий в дупликацию: и жить, и понимать, как живешь, чтобы ответить на насущные вопросы «как жить?» и «как быть?».
  • От обретения смыслов — к созиданию будущего! Что обсуждали на Саммите психологов?
    07.06.2021
    От обретения смыслов — к созиданию будущего! Что обсуждали на Саммите психологов?
    Саммит психологов начался 6 июня с панельной дискуссии «От рефлексии — к действию! От обретения смыслов — к созиданию будущего!». Ведущие психологи обсудили, нужно ли искать смысл жизни и как психология поможет человечеству в посткоронавирусном мире…
  • Неуверенность, страх и доверие: экзистенциальные темы в зеркале вызовов времени
    01.12.2020
    Неуверенность, страх и доверие: экзистенциальные темы в зеркале вызовов времени
    «Чтобы остаться душевно здоровым в такое время, которое является для многих вызовом, нужно внутренне осмыслить факт того, что я смертен», – отметил австрийский психолог и психотерапевт Альфрид Лэнгле на онлайн-встрече…
  • Экзистенциальный оптимизм и пессимизм: доклад Наталии Гришиной
    15.06.2020
    Экзистенциальный оптимизм и пессимизм: доклад Наталии Гришиной
    Наталия Гришина, доктор психологических наук, профессор кафедры психологии личности факультета психологии СПбГУ, рассказала, почему пандемия коронавируса – это экзистенциальный кризис и какие поводы для оптимизма можно найти в этой ситуации…
  • Рапорт как фейк: источники кризиса доверия власти в условиях пандемии
    04.05.2020
    Рапорт как фейк: источники кризиса доверия власти в условиях пандемии
    По большому счету, вырисовываются различные психотипы, лежащие в основе превращения в фейки рапортов о готовности и неготовности к коронакризису. В этой ситуации проявляются своего рода психотипы «угодистов», «реалистов» и «алармистов»…
  • Уязвимость Сложности и «прорыв самоизоляции»
    16.04.2020
    Уязвимость Сложности и «прорыв самоизоляции»
    «Уязвимость Сложности — вот узел антропологических, экономических и социально-политических рисков, катализатором и триггером которых выступила пандемия... Мы все больше будем расплачиваться за «простые» решения за Порогом Сложности», — утверждает А.Асмолов...
  • Александр Асмолов: «Сегодня надо не выживать, а жить»
    27.03.2020
    Александр Асмолов: «Сегодня надо не выживать, а жить»
    Мы в ситуации, которая передаётся словами Шекспира: «Чума на оба ваши дома». Чума пришла. И нам необходимо понять: есть общечеловеческие действия во время чумы, и в этих действиях нет ни эллина, ни иудея. В этих действиях есть общее для человечества…
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»