Психоаналитикам часто приходится отвечать на вопрос о научном статусе психоанализа. И делать это приходится по ряду причин: во-первых, понятийным аппаратом психоанализа пользуются оккультные течения, о бессознательном говорят и в астрологии, в картах таро, многие понятия психоанализа были заимствованы астрологией, соционикой и прочими эзотерическими направлениями. Более того, в своё время от психоанализа отделилось такие направления как юнгианство и новомодная сегодня магическая практика как семейные расстановки по Хеллингеру, - все они так или иначе ссылаются на психоанализ и называют Зигмунда Фройда своим предтечей. По этой причине тень оккультизма часто падает и на психоанализ, и ему приходится открещиваться от них и говорить, что учитель не в ответе за то, что натворили его ученики. Уже Фройд посвятил много усилий для того, чтобы отделить психоанализ от юнгианства, мистицизма и оккультизма, настаивая на том, что психоанализа это строгая наука и все его выводы рано или поздно будут доказаны остальными науками. Об этом и других особенностях психоанализа в своей лекции рассказывает психоаналитик Дмитрий Ольшанский:
.jpg)
Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый
, чтобы комментировать