Меня взволновала статья о психологической экспертизе шоу «Comedy Woman» члена-корреспондента Российской Академии образования, доктора психологических наук, профессора В.И. Слободчикова и кандидата психологических наук Н.Г.Храмовой, представленная в «Психологической газете».
Коллеги отреагировали на тот мутный поток, который часто льется на нас из «ящика под названием СМИ». Иногда этот поток мутный, иногда грязный, но бывает и полупрозрачным, якобы почти чистым. И, наверное, такой поток самый опасный, так как грязь сразу видна, а в полупрозрачном и не всегда разберешься, что к чему. И за эту полупрозрачность, как правило, ответственны мы, коллеги–психологи. За наши манипулятивные технологии и за все «придумки», внедрения в сознание и подсознание людей неконтролируемой ими (и им подчас не нужной) информации.
Экспертиза В.И. Слободчикова и Н.Г. Храмовой как раз об этом: как тонко работают те, стоящие за кадром и имеющие определенные цели, формирующие определенные установки в массовом сознании. В массовом, потому что смотрят миллионы и, когда критическое мышление отсутствует или мало знания и понимания происходящего в мире, то все «поданное проглатывается».
На высокую профессиональную осведомленность в сфере психологии авторов текстов и «стоящих за кадром», указывают:
- точно выстроенные в тексте психологические точки воздействия на зрителя с использованием приёмов нейро-лингвистического программирования (NLP);
- использование жанра смеховой культуры, когда смех снижает критичность мышления и возможны смысловые подмены и высвобождение низменных стихий человеческой природы;
- и даже рекламные ходы, низводящие зрителя до профанного уровня.
И это не «случайность», это свидетельство высокого профессионализма «стоящих за кадром» коллег-психологов.
Коллеги, авторы экспертизы продемонстрировали также высокий профессионализм, не только увидев, но точно и ясно описав эти скрытые воздействия. И, кроме того, за этой экспертизой ясно сквозит позиция авторов. Нетолерантная позиция.
А что такое позиция? И что такое толерантность, всегда ли она уместна?
Позиция - это личность (хоть мы, психологи, и не знаем, что такое личность), но все-таки, я думаю, большинство коллег со мной согласится, что личность - это, прежде всего, ценности и позиция «над» ситуацией. Сегодня многие из нас проводят психотерапевтические, так называемые «группы личностного роста». Согласитесь, это несколько странно - не зная, что (или кто) такое личность и «куда» ей «расти», брать на себя ответственность за доверившихся тебе людей! Клятвы Гиппократа у нас психологов нет!
В связи со сказанным, меня особенно порадовали и наличие авторской позиции, и активное её выражение, и высокий профессионализм критического анализа технологий манипуляции массовым сознанием современными СМИ, представленные в экспертизе.
Коллеги, давайте отвечать за использование наших профессиональных знаний (а мы уже многое умеем), чтобы это было не во вред человеку и не противоречило нравственным законам, выработанным человечеством в культуре; чтобы нам как физикам не предъявили в будущем обвинения за психологические информационные войны.
.jpg)
Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый
, чтобы комментировать