Психологический портрет современного российского общества

В пленарной части 18-го Санкт-Петербургского саммита психологов состоялась дискуссия с участием Т.Ю.Базарова, А.Г.Асмолова, М.М.Решетникова, К.В.Павлова, А.Г.Караяни и Е.В.Сидоренко.

М.М. Решетников: «…при жестком контроле над системой образования и ведущими СМИ можно на протяжении двух-трех десятилетий сформировать у населения отдельной страны или даже у населения десятка стран любую идеологию, любую систему ценностей и любую мораль».

«Кризис мировой цивилизации» — так звучала тема панельной дискуссии 2 июня, в которой приняли участие А.Г.Асмолов, Т.В.Черниговская, Д.А.Леонтьев, К.В.Павлов, Т.Ю.Базаров, М.М.Решетников, А.Г.Караяни, Е.В.Сидоренко…

«Виртуализация, диджитализация сексуальных отношений может пониматься как угроза разрушения социальной системы, которая строится на эмпатических связях, на самовыражении. Потому что интимность возникает в результате самораскрытия, но взаимного самораскрытия…»

ХХI век. Начало новой эры. Управляемая эволюция пола. «100 голов — 100 полов». Полная свобода выбора половой принадлежности: «Ваши принадлежности — Ваш личный выбор!». Исключение — люди, нуждающиеся в изменении пола по медицинским причинам…

Постправда — это не только типичное, но и закономерное порождение «общества переживания». В «обществе переживания» люди иначе, чем в «обществе потребления» и «обществе знания», смотрят на многие области человеческой жизни... В «обществе переживания» появилось немало контекстов, в которых наиболее значимыми оказываются ценностные и прагматические стороны коммуникативной ситуации, а определению соответствия высказываний фактам, действительности отводится второстепенная роль. Как свидетельствуют, например, многочисленные теледебаты на российском телевидении, коммуникативная ситуация постправды такова, что спорщики даже не стараются найти истину, для них главное – победить в споре...

«Зачем нужна гендерная идентичность? Это очень хороший вопрос. Что может предложить гендерная идентичность в поисках Я? Конечно же, мне как исследовательнице кажется, что всё, что есть в Я – это вполне себе гендерная идентичность, так или иначе. Поэтому для меня не стоит вопрос о том, что она может дать. Она может дать всё. Чтобы конкретизировать немножко, я бы рассказала о пакете предложений, которые есть у гендерной идентичности на сегодня, в контексте ее поисков, потому что не только Я ищет себя, но и гендерная идентичность тоже себя ищет...»

Обозначая тренды и тенденции современного сексуального поведения, президент Национального института сексологии, профессор Лев Моисеевич Щеглов отметил сужение сферы запретного: «Хорошо это или плохо? Непонятно. В чем-то – замечательно, безусловно, это связано со свободой личности, представлением о себе как об индивидуальном и неповторимом. В чем-то – это очень проблемно. Мы просто фиксируем факт... Мы видим грандиозные проблемы, происходящие с самоидентификацией пола... Мы понимаем только одно: мир стремительно становится иным, нежели нам кажется...»

Доклад «"Утрированная фемининность" как фактор женского (не)здоровья» состоялся в рамках Всероссийского конгресса с международным участием «Женское психическое здоровье: междисциплинарный статус». Иоффе Елена Викторовна - кандидат психологических наук, доцент кафедры психотерапии и сексологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова, доцент кафедры психологии человека РГПУ им. А.И. Герцена, член Координационного совета при Правительстве Санкт-Петербурга по реализации Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 гг...

В рамках Международной научной конференции «Ананьевские чтения - 2017. Преемственность в психологической науке: В.М. Бехтерев, Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов» в Санкт-Петербургском государственном университете состоялся круглый стол «Революция как психологический феномен - к 100-летию Октябрьской революции 1917 года». Профессор кафедры политической психологии, доктор исторических наук Нинэль Яковлевна Олесич в своем докладе о событиях 1917 года упоминает каталонские события 2017 года, украинский Майдан 2014 года - и тогда, и сейчас студенчество играет в них свою заметную роль. Почему партии вообще работали со студентами? Во-первых, студенты - залог будущего. Ленин говорил, что все студенческие выступления - это политический симптом, это признак того, что общество нездорово, в нем что-то происходит. И вслед за этим политическим симптомом зреют важные события - общественные, революционные события. Студенчество - барометр общественных настроений.

Выступление в пространстве лектория Прямая речь «Будущее семьи, частной собственности и государства» посвящено тому, какие изменения ожидают человечество в будущем: что изменится в семье, отношениях между людьми, моральных нормах и т.д. Екатерина Шульман - политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления РАНХиГС...

Если положить на одну чашу весов школу, личный опыт, родственные связи, а на другую – СМИ, то, поразительно, но не факт, что первая чаша весов перевесит. Появляются тревожные данные о том, что даже у родственников, проживающих в России и Украине, наблюдается охлаждение в отношениях. СМИ зачастую выступают в качестве очень избирательного фильтра событий... Участники круглого стола обсуждали, где заканчивается факт и начинается интерпретация...