16+
Выходит с 1995 года
17 июня 2024
Революция как психологический феномен

В рамках Международной научной конференции «Ананьевские чтения - 2017. Преемственность в психологической науке: В.М. Бехтерев, Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов» 25 октября 2017 состоялся круглый стол «Революция как психологический феномен - к 100-летию Октябрьской революции 1917 года».

Обсуждение провел доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета А.Г. Конфисахор. Участие в работе круглого стола приняли профессор Н.Я. Олесич, профессор Г.  Йованович (Сербия), профессор О.С. Дейнека, профессор А.Л. Вассоевич, доцент Н.О. Свешникова, доцент И.А. Самуйлова, доцент П.А. Бычков, доцент А.И. Ватулин, доцент А.В. Забарин, аспиранты и студенты.

Президент Культурного фонда «Знаменитые универсанты СПбГУ», профессор кафедры политической психологии, доктор исторических наук Нинэль Яковлевна Олесич в своем докладе о событиях 1917 года  упоминает каталонские события 2017 года, украинский Майдан 2014 года - и тогда, и сейчас студенчество играет в них свою заметную роль. Почему партии вообще работали со студентами? Во-первых, студенты - залог будущего. Ленин говорил, что все студенческие выступления - это политический симптом, это признак того, что общество нездорово, в нем что-то происходит. И вслед за этим политическим симптомом зреют важные события - общественные, революционные события. Студенчество - барометр общественных настроений.

«Ленин - наш выпускник, Керенский - наш выпускник, Милюков - наш выпускник», - продолжает Нинэль Яковлевна. - «Они прекрасно знают студенческую массу, они черпают из этой массы активистов, они создали свои организации в учебных заведениях - они активно работают». И когда в период реакции в 1910 году Ленину докладывали, что в партии осталась одна молодежь, он отвечал: «Молодежи надо не бояться!»:

Профессор кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственого университета Ольга Сергеевна Дейнека в своем выступлении описала психологические аспекты революции: «Если смотреть схематически, то всегда есть мотивы и цели, есть процесс и есть результат - и все это пронизано психологией». На революционный флаг всегда вывешиваются лучшие цели, например, справедливость. В процессе революции, в ходе жестких, резких, крушащих и разрушающих мероприятий, обещающих мгновенные перемены и улучшения, сразу возникает вопрос цены, которая часто оказывает высокой и кровавой. «Результатом, как правило, становится маятниковый эффект: если хотелось свободы, то на выходе мы получаем авторитаризм, - поясняет Ольга Сергеевна - Поэтому очень важно понимать психологические механизмы, чтобы не попасться на удочку манипулятивных технологий, например, разработанных американским ученым Шарпом».

Доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета Ирина Алексеевна Самуйлова рассказала о современных исследованиях в области психологии политического лидерства. «Обнаружена инетерсная тенденция», - говорит Ирина Алексеевна, - «сегодня молодые люди затрудняются с формулировкой мотивации совего участия в политической жизни. Мы спрашиваем: в каких случаях вы хотели бы участвовать в политической жизни? Почему выходите на акции протеста? И часто получаем шаблонные ответы. Более качественные результаты получаем при использовании методики незакончнных предложений, когда мы задаем какую-то начальную фразу... Но самое главное, что наблюдаем у современных молодых людей: социальная адаптивность доминирует над социальной инициативой. Молодежь занимает выжидательную позицию и не знает, как может быть полезна. Молодые люди склонны присоединяться к тем, кто создает революционные движения». Завершила свое выступления Ирина Алексеевна вопросом, кто такой патриот? И уточнила, что это не всегда тот готов умереть ради своей страны, но это всегда тот, кто готов для своей страны прожить жизнь.

В завершение встречи доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета Александр Григорьевич Конфисахор вернул обсуждение к вопросу, что такое революция вообще? Революция может быть технологической, финансовой, культурной, сексуальной... Но если говорить именно о политической революции, то полностью соответствуют этому понятию 3 состоявшихся в истории революции: английская, французская и русская. И с точки зрения исторического процесса революция закономерно сменяется диктатурой: если до революции система была более или менее устоявшейся, и все акторы политических процессов знали как относиться друг к другу, как себя вести и проводить свою линию, то после революции настает ананрхия, бардак и только авторитарный лидер может эту ситуацию удержать под каким-то контролем. В своем выступлении А.Г. Конфисахор коснулся понятий технологии власти и ресурсов власти, представлений о субъектах и объектах политики, коснулся представлений о балансе власти. Обращаясь непосредственно к Октябрьской революции 1917 года, Александр Григорьевич объяснил, как были разрушены идейные скрепы, сформулированные графом Уваровым: самодержание, православие, народность... В завершение своего выступления Александр Григорьевич открыл собравшимся «страшную психоло-политическую тайну: никто не знает, что именно приводит к революции!». Найти ответ на этот вопрос можно после того, как революция произошла - исторические события выстраиваюся в единую цепь, их можно осмыслить. В момент свершения то или иного исторического события на него влияет огромное количество факторов и заранее предсказать его итог невозможно.

Круглый стол состоялся 25 октября 2017 года в Санкт-Петербурском государственном университете.

Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • Слово российским психологам — что обсуждали в первый день 18-го Санкт-Петербургского саммита
    03.06.2024
    Слово российским психологам — что обсуждали в первый день 18-го Санкт-Петербургского саммита
    «Кризис мировой цивилизации» — так звучала тема панельной дискуссии 2 июня, в которой приняли участие А.Г.Асмолов, Т.В.Черниговская, Д.А.Леонтьев, К.В.Павлов, Т.Ю.Базаров, М.М.Решетников, А.Г.Караяни, Е.В.Сидоренко…
  • В. Знаков о понимании западной постправды и русского вранья
    12.11.2019
    В. Знаков о понимании западной постправды и русского вранья
    Постправда — это не только типичное, но и закономерное порождение «общества переживания». В «обществе переживания» люди иначе, чем в «обществе потребления» и «обществе знания», смотрят на многие области человеческой жизни... В «обществе переживания» появилось немало контекстов, в которых наиболее значимыми оказываются ценностные и прагматические стороны коммуникативной ситуации, а определению соответствия высказываний фактам, действительности отводится второстепенная роль. Как свидетельствуют, например, многочисленные теледебаты на российском телевидении, коммуникативная ситуация постправды такова, что спорщики даже не стараются найти истину, для них главное – победить в споре...
  • Александр Асмолов о вечном вопросе психологии
    17.07.2019
    Александр Асмолов о вечном вопросе психологии
    «Я сегодня впервые говорю: развитие психологии – это решение задач на смысл. Это решение задач – ради чего мы с вами здесь сегодня собрались...» «Смысл в том, что мы с вами создаем концепции не просто так, а для того, чтобы мы решали проблемы антропологии, проблемы человека – наши с вами проблемы… Психология делает все, чтобы мир перешел от адаптивной культуры, гомеостатической культуры, прагматичной культуры полезности к культуре достоинства. Услышьте это!» Опубликована видеозапись выступления профессора А.Г. Асмолова на XIII Санкт-Петербургском саммите психологов...
  • Психотерапия и психосоциальная работа в российской психиатрии
    27.10.2017
    Психотерапия и психосоциальная работа в российской психиатрии
    На IV международной конференции «Медицинская (клиническая) психология: исторические традиции и современная практика» (12-14 октября, Санкт-Петербург) выступил с докладом «Психотерапия и психосоциальная работа в российской психиатрии - вверх по лестнице, ведущей вниз» выступил Бабин Сергей Михайлович - доктор мед. наук, профессор, президент РПА...
  • Будущее семьи, частной собственности и государства
    20.10.2017
    Будущее семьи, частной собственности и государства
    Выступление в пространстве лектория Прямая речь «Будущее семьи, частной собственности и государства» посвящено тому, какие изменения ожидают человечество в будущем: что изменится в семье, отношениях между людьми, моральных нормах и т.д. Екатерина Шульман - политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления РАНХиГС...
  • Инклюзивные и эксклюзивные идентичности представителей разных народов России: роль базовых ценностей
    12.12.2022
    Инклюзивные и эксклюзивные идентичности представителей разных народов России: роль базовых ценностей
    «…попытаемся ответить на вопрос: “Почему некоторые люди в большей степени, чем другие, склонны идентифицировать себя со страной, народом или единоверцами?”»
  • Исследования этнической толерантности личности
    23.11.2022
    Исследования этнической толерантности личности
    Определение актуального этнопсихологического статуса дает возможность прогнозировать поведение субъекта при встрече с другой этнической культурой, служит базой для дальнейшего проведения коррекционной работы по предупреждению, амортизации «культурного шока».
  • Антропологический поворот и образ будущего: двуединство Санкт-Петербургского саммита психологов
    07.06.2022
    Антропологический поворот и образ будущего: двуединство Санкт-Петербургского саммита психологов
    16-й Санкт-Петербургский саммит психологов открылся 5 июня панельной дискуссией, в которой ведущие психологи рассуждали об образе будущего, антропологическом повороте и жизни в условиях травмы.
  • Интервью с М.С.Гусельцевой о будущем психологии
    12.04.2022
    Интервью с М.С.Гусельцевой о будущем психологии
    Интервью с доктором психологических наук Мариной Сергеевной Гусельцевой входит в серию публикаций, в которых представлены взгляды авторитетных ученых-современников по актуальным проблемам и направлениям исследований психологической науки.
  • Татьяна Черниговская: ХХI век как испытание человеческой цивилизации
    26.10.2021
    Татьяна Черниговская: ХХI век как испытание человеческой цивилизации
    «Исчезает способность верификации информации. Мы не знаем, чему верить. Современные технологии так роскошны, что они вам сделают копии или подделки. Повсеместное нарушение договорённостей везде и всюду. Все правила игры рухнули, никто ничего не соблюдает»...
  • Понимание немыслимого: Виктор Знаков о Холокосте, терроризме и окнах Овертона
    09.09.2021
    Понимание немыслимого: Виктор Знаков о Холокосте, терроризме и окнах Овертона
    Профессор В.В. Знаков говорит о нацистских преступниках, «лестнице терроризма» и окнах Овертона, задаваясь вопросом: почему человек начинает понимать как допустимое, оправданное и даже нормативно заданное то, что раньше ему казалось невозможным и немыслимым?
  • В. Петровский: «Краткий курс футурологии свободы: от самого “от” до самого “для”»
    14.04.2021
    В. Петровский: «Краткий курс футурологии свободы: от самого “от” до самого “для”»
    ХХI век. Начало новой эры. Управляемая эволюция пола. «100 голов — 100 полов». Полная свобода выбора половой принадлежности: «Ваши принадлежности — Ваш личный выбор!». Исключение — люди, нуждающиеся в изменении пола по медицинским причинам…
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»