18+
Выходит с 1995 года
21 октября 2026
Решение ученого совета ИП РАН

Обсудив проект федерального закона «О российской академии наук, реорганизации государственных Академий и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Ученый Совет Института психологии РАН выражает полную поддержку постановлений, принятых в отношении этого законопроекта Президиумом РАН и Бюро Отделения общественных наук РАН.

Ученый Совет ИП РАН считает, что данный законопроект фактически представляет собой проект не реформирования, а ликвидации Академии наук, за которой очевидным образом стоит не забота об эффективности флагмана отечественной науки, а интерес нынешней политической элиты к её собственности. При псевдореформаторами целенаправленно создается ложное представление о низкой эффективности отечественной науки, из которого выводится необходимость её радикальной реформы. В действительности же в РАН работает 20 % российских ученых, которые публикуют более 60 % российских статей в международных научных журналах. По столь излюбленным отечественными псевдореформаторами наукометрическим, как и по другим, более разумным, показателям РАН составляет наиболее эффективное звено отечественной науки, и, вопреки всякой логике, их реформаторские усилия направлены на него, а не на её менее эффективные звенья.

Крайне искаженный и лживый образ РАН, её, якобы, низкой эффективности целенаправленно культивируется в СМИ и навязывается общественному сознанию. При этом используются неадекватные показатели эффективности науки, давно отвергнутые профессиональным науковедческим сообществом. А кампания по проведению законопроекта,  основанная на использовании таких факторов, как внезапность его предъявления Государственной Думе и общественности, его проведение в  период отпусков в расчете на то, что сопротивление научного сообщества будет минимальным, создание ложного образа РАН с помощью СМИ, представляет собой самую грязную кампанию, развязанную против отечественной науки ее общеизвестными недругами.

Ученый Совет Института психологии РАН полностью разделяет мнение Президиума РАН и Бюро Отделения общественных наук РАН о том, что принятие законопроекта приведет не только к разрушению РАН, а вместе с ней лучшей и наиболее эффективной части российской науки, но и к подрыву научно-технического обеспечения национальной обороны и безопасности страны. Это приведет также к её деинтеллектуализации и деградации национальной системы образования, поскольку лучшими вузовскими преподавателями являются ученые, сообщающие студентам знание, на переднем крае производства  которого они находятся. Разрушение отечественной науки поставит крест и на перспективах научно-технологической модернизации России, придания отечественной экономике инновационного характера и окончательно превратит её в сырьевой придаток развитых стран, лишенный научно-технической, политической и культурной самостоятельности.

Признавая необходимость реформирования РАН, мы считаем необходимым конструктивный, а не разрушительный подход к её реформе, предлагаем создать межведомственную рабочую группу, включив в неё представителей Правительства Российской Федерации, профильного комитета Федерального Собрания Российской Федерации и Российской академии наук, поручив ей подготовку предложений по модернизации академического сектора российской науки. Предварительно рекомендации и мероприятия по реформированию РАН должны быть сформулированы и обсуждены на собраниях научных коллективов институтов РАН с последующим их представлением в соответствующую рабочую группу. В качестве информационной базы для широкого обсуждения считаем целесообразным использовать официальный сайт РАН, а также сайты академических институтов.
 
Ученый Совет Института психологии РАН

Источник

Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • Опубликована программа Ананьевских чтений
    14.10.2026
    Опубликована программа Ананьевских чтений
    Международная научно-практическая конференция «Ананьевские чтения — 2026. 60 лет факультету психологии СПбГУ: сохраняя наследие, создавая будущее» состоится 20-23 октября.
  • Воспоминания о Льве Марковиче Веккере
    01.10.2026
    Воспоминания о Льве Марковиче Веккере
    «Строго говоря, это были не лекции, а представления, спектакли "театра одного актёра". Актёра Веккера, который невероятным образом мог в течение буквально нескольких минут сменить в себе несколько эмоциональных состояний…»
  • Консультативная психология как научная специальность: утопия или реальность?
    25.09.2026
    Консультативная психология как научная специальность: утопия или реальность?
    «Научные специальности по психологии — это не просто разные направления для практики, а система, которая позволяет глубоко изучать психику человека, искать новые закономерности и развивать саму науку».
  • Социальная психология в противоречивом мире: Андреевские чтения — 2026
    15.09.2026
    Социальная психология в противоречивом мире: Андреевские чтения — 2026
    «Социальная психология в андреевской традиции оказывается наукой о хрупкой совместности: о способах быть вместе, не теряя себя и не разрушая другого; о том, как доверие и ответственность могут стать альтернативой принуждению в мире цифровых платформ…»
  • Эмпатия как способность
    12.09.2026
    Эмпатия как способность
    «На наш взгляд, изучение эмпатии как способности позволяет выявить механизмы эмпатического переживания на стыке феноменологии интеллектуальной и эмоциональной сфер личности».
  • «Психологическому институту нужна психологическая помощь». Только ли психологическая?
    08.09.2026
    «Психологическому институту нужна психологическая помощь». Только ли психологическая?
    Е.Д. Божович: «Сегодняшняя картина жизни Института объемнее и "красочнее". Обозначу лишь самые выразительные ее моменты, по пунктам. И это не плач и не "заплачки", а факты, вызывающие не столько слезы, сколько крайнее недоумение, а порой и брезгливость».
  • Б.С. Братусь: отклик на «заплачки» Г.А. Цукерман
    07.09.2026
    Б.С. Братусь: отклик на «заплачки» Г.А. Цукерман
    «Скажут, а что мы можем? Да многое! И начать с четкой внутренней позиции и действенного желания изменить ситуацию…»
  • Психологическому институту нужна психологическая помощь
    04.09.2026
    Психологическому институту нужна психологическая помощь
    «Утрачено не только имя. Вдруг исчезла та общая научная жизнь, которая царила в институте в самые застойные времена… Кто-то увольняется, кто-то переходит на другую работу, и распадаются команды, складывавшиеся десятилетиями».
  • Концепция темпоральности личности
    14.08.2026
    Концепция темпоральности личности
    «…нами была разработана концепция темпоральности личности, центральным моментом которой является представление об отношении ко времени, его функциях, временном сценарии и направленности».
  • Трансвитальное Я: опыт персонологии
    14.08.2026
    Трансвитальное Я: опыт персонологии
    «Среди многих других аспектов проблемы — феномен присутствия Я в мире "за пределами" или "по ту сторону" его наличного бытия как индивида, вне задачи воспроизводства себя как психофизической целостности».
  • Законы восприятия. Интервью с Т.А.Строгановой
    07.08.2026
    Законы восприятия. Интервью с Т.А.Строгановой
    «Проблема восприятия крепко связана с проблемой сознания, потому что мы-то считаем, что воспринимаем только то, что осознаём. Вы воспринимаете намного больше того, что можете интерпретировать, о чём можете рассказать…»
  • «Социально-психологическая зрелость» — формирование понятия
    30.07.2026
    «Социально-психологическая зрелость» — формирование понятия
    «…какие бы виды зрелости ни обсуждались (психологическая, социально-психологическая или социальная), везде за основу берутся представления о личностной зрелости — как в виде аналогии, так и в виде прямого дублирования».
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»