Все публикации

«Экспертный анализ показал, что Проект фактически является дорожной картой по разрушению бесплатности и общедоступности образования, уничтожению его системности и фундаментальности, цифровизации не только образования, но и общества в целом…»

«Считаем, что перечень видов деятельности в Законе необходимо расширять. Добавить, как минимум: психологическое просвещение, преподавание психологии, развивающую деятельность (тренинги), профориентационную деятельность, психологическую экспертизу…»

С.В. Авксентьева: «Мы все за то, чтобы очистить рынок от шарлатанов, которые получили "серые дипломы". Но другое дело перечеркнуть и объявить нелегальными большое количество практикующих психологов».

«Предложенный вариант концепции законопроекта коллеги признали значительно более ясным, простым, компетентным, направленными на решение насущных задач профессиональной деятельности».

«…было бы правильно к дальнейшим обсуждениям привлечь широкую общественность практиков психологического консультирования и социальной психотерапии, а не только чиновников и работников вузов, не смеющих критиковать решения вышестоящих чиновников».

Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений рекомендует к отклонению проект федерального закона №846497-8 «Об основах регулирования психологической деятельности».

В распоряжении «Психологической газеты» оказался текст новой редакции проекта Федерального закона «Об основах регулирования психологической помощи в РФ», предложенный заместителем председателя Госдумы, депутатом фракции «Единая Россия» А.Ю.Кузнецовой.

«От кого эти испытания являются независимыми? — Конечно, они прежде всего являются независимыми от образовательных учреждений, чье качество работы ЦОК и должны проверять, будучи независимыми от них».

19 июня в Государственной Думе состоялся круглый стол, в ходе которого была представлена концепция проекта Федерального Закона «О развитии психологической помощи в Российской Федерации».

19 июня состоялся круглый стол фракции политической партии «Новые люди» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ на тему «Вопросы регулирования психологической деятельности в России».

Основными направлениями обсуждения законопроекта стали вопросы, поднятые ранее в публикациях в «Психологической газете»: «Что нужно регулировать», «Кого нужно регулировать», «А судьи кто?».

19 июня состоится круглый стол фракции политической партии «Новые люди» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ на тему «Вопросы регулирования психологической деятельности в России».

19 июня состоится круглый стол фракции политической партии «Новые люди» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ на тему «Вопросы регулирования психологической деятельности в России».

В социальных сетях психологи активно обсуждают сообщение о негативном отзыве Правительства на законопроект о психологической деятельности, ранее внесенный в Госдуму...

Обсуждение законодательного регулирования работы психологов, дискуссии «Посттравматический рост: миф или реальность» и «Путь Человека: услышать будущего зов» — так начался Саммит в Санкт-Петербурге...

Саммит проходит с 1 по 4 июня 2025 г. Смотрите запись дискуссий открытого форума первого дня и присоединяйтесь к трансляциям мероприятий программы.

«Коллеги, не пора ли нам говорить о создании в психологическом сообществе единого саморегулирующегося органа? Российская ассоциация психологических сообществ…»

Психолог — субъект очень сложный и неоднородный. По вашему мнению, как нужно сформулировать в законопроекте: кто такой психолог? Пишите в комментариях!

«Без базового психологического образования возникает опасность превращения практического психолога в поверхностного “специалиста-технаря”, владеющего навыками психотерапии, но не способного осознать всю глубину и сложность работы с живым сознанием…»

«Верю ли я в Законы, дарующие Системе возможность через утверждаемые любой властью законодательные акты регламентировать деятельность профессиональных сообществ. Мой ответ лаконичен: НЕТ!»