Сообщество

«Несмотря на широкое развитие практики профориентационной работы со школьниками в России пока отсутствует четкая система профориентации, имеющая свой координационный центр, свой научно-методический центр и филиалы в регионах».

«Законопроект не имеет никакого отношения к борьбе с некачественной психологической деятельностью, он еще и работает в направлении дестабилизации общества».

Круглый стол «Новации и перспективы регулирования психологической деятельности в Российской Федерации» состоялся 24 апреля.

«Может, прежде чем писать очередной проект закона стоит просто дать серьезную и глубокую оценку имеющемуся — тому, что уже является регулятором процессов, которые должны обеспечивать качество психологической помощи?»

«…текст ФЗ может быть взят за основу, но нуждается в серьезной доработке принципиальных положений. В первую очередь, в части уточнения формулировок и понятий видов психологической деятельности, уточнения положений о минимальных требованиях к образованию…»

«Читаю проект закона и понимаю, что те, кто его составляли, вообще не понимают исходной сути проблемы».

«Мы предлагаем не рассматривать проект Федерального закона №8466497-8 в первом чтении, вернуть его на стадию обсуждения в профильном комитете и создать федеральную экспертную группу при Государственной Думе из числа психотерапевтов и психологов…»

«В ситуациях неопределенности или невозможности изменить происходящее логотерапевт демонстрирует особое качество — смирение…»

Депутат Государственной Думы, заместитель руководителя фракции «Новые люди» Сардана Владимировна Авксентьева критически высказалась о законопроекте о психологической деятельности.

«Текущая версия законопроекта не учитывает практическую составляющую деятельности и образования психологов и может нанести непоправимый вред психологической индустрии и российскому обществу в целом».

Публикуем обращение к депутатам Государственной Думы от Межрегиональной профсоюзной организации «Независимый профессиональный союз психологов и психотерапевтов» по поводу проекта Федерального закона «Об основах регулирования психологической деятельности в РФ».

Публикуем результаты опроса читателей «Психологической газеты» в связи с внесением проекта Федерального закона «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации» в Государственную Думу.

Обращение направлено Председателю Госдумы Володину В.В., а также в Комитет по науке и высшему образованию, в Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов, в Комитет по малому и среднему бизнесу.

«Психологическая газета» публикует дополнения к проекту Федерального закона «О психологической деятельности в Российской Федерации», которые подготовили Правление, Контрольный и Этический комитеты саморегулируемой организации «Союз практических психологов».

Отзывом поделилась председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А.Останина

«Как и в предыдущей попытке законодательно регулировать психологическую деятельность, ярко прослеживается оторванность авторов законопроекта от практической психологической деятельности…»

Публикуем обращение Е.К.Климовой «о необходимости снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы для приведения его в соответствие с правами и свободами человека и гражданина, закреплёнными в Конституции РФ».

В связи с внесением проекта Федерального закона «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации» в Государственную Думу «Психологическая газета» обращается к читателям с несколькими вопросами.

«Трудно понять людей, которые писали этот закон. Неужели они не понимают, что речь идёт о специалисте, от качества действий которого зависит жизнь того, кто обратится за помощью?»

«Законопроект, который должен был упорядочить психологическую деятельность, рискует стать инструментом ограничения прав практикующих специалистов рынка и ухудшения доступности помощи для населения».