Сообщество

«Коллеги, не пора ли нам говорить о создании в психологическом сообществе единого саморегулирующегося органа? Российская ассоциация психологических сообществ…»

Также предлагается создать единый реестр психологов, прошедших утвержденную программу дообучения и допущенных к работе с диагнозами, связанными с боевыми психотравмами.

Официальный приказ издал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева» Минздрава России.

Психолог — субъект очень сложный и неоднородный. По вашему мнению, как нужно сформулировать в законопроекте: кто такой психолог? Пишите в комментариях!

«Без базового психологического образования возникает опасность превращения практического психолога в поверхностного “специалиста-технаря”, владеющего навыками психотерапии, но не способного осознать всю глубину и сложность работы с живым сознанием…»

«Верю ли я в Законы, дарующие Системе возможность через утверждаемые любой властью законодательные акты регламентировать деятельность профессиональных сообществ. Мой ответ лаконичен: НЕТ!»

Какую именно сферу общественных отношений должен регулировать законопроект? Нужен ли нам законопроект о психологической деятельности в общем виде или проект, направленный на регулирование конкретных видов психологической деятельности? Ждем комментарии!

«Несмотря на широкое развитие практики профориентационной работы со школьниками в России пока отсутствует четкая система профориентации, имеющая свой координационный центр, свой научно-методический центр и филиалы в регионах».

«Законопроект не имеет никакого отношения к борьбе с некачественной психологической деятельностью, он еще и работает в направлении дестабилизации общества».

Круглый стол «Новации и перспективы регулирования психологической деятельности в Российской Федерации» состоялся 24 апреля.

«Может, прежде чем писать очередной проект закона стоит просто дать серьезную и глубокую оценку имеющемуся — тому, что уже является регулятором процессов, которые должны обеспечивать качество психологической помощи?»

«…текст ФЗ может быть взят за основу, но нуждается в серьезной доработке принципиальных положений. В первую очередь, в части уточнения формулировок и понятий видов психологической деятельности, уточнения положений о минимальных требованиях к образованию…»

«Читаю проект закона и понимаю, что те, кто его составляли, вообще не понимают исходной сути проблемы».

«Мы предлагаем не рассматривать проект Федерального закона №8466497-8 в первом чтении, вернуть его на стадию обсуждения в профильном комитете и создать федеральную экспертную группу при Государственной Думе из числа психотерапевтов и психологов…»

«В ситуациях неопределенности или невозможности изменить происходящее логотерапевт демонстрирует особое качество — смирение…»

Депутат Государственной Думы, заместитель руководителя фракции «Новые люди» Сардана Владимировна Авксентьева критически высказалась о законопроекте о психологической деятельности.

«Текущая версия законопроекта не учитывает практическую составляющую деятельности и образования психологов и может нанести непоправимый вред психологической индустрии и российскому обществу в целом».

Публикуем обращение к депутатам Государственной Думы от Межрегиональной профсоюзной организации «Независимый профессиональный союз психологов и психотерапевтов» по поводу проекта Федерального закона «Об основах регулирования психологической деятельности в РФ».

Публикуем результаты опроса читателей «Психологической газеты» в связи с внесением проекта Федерального закона «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации» в Государственную Думу.

Обращение направлено Председателю Госдумы Володину В.В., а также в Комитет по науке и высшему образованию, в Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов, в Комитет по малому и среднему бизнесу.