В редакцию «Психологической газеты» поступили сообщения, разоблачающие распространение бывшим президентом ЕКПП-Россия Татьяной Мизиновой заведомо недостоверной информации о своем профессиональном опыте. Коллеги переслали нам официальное оповещение, полученное от Исполкома ЕКПП – полный текст размещен на сайте организации.

В сообщении перечислены девять пунктов некорректных, сомнительных и вымышленных сведений, которые фигурируют на персональных страницах Татьяны Мизиновой. Например, Исполком ЕКПП-Россия опровергает информацию о том, что Т. Мизинова - директор Некоммерческого партнерства Центр психологический поддержки и современного психоанализа «Персона», заявляя: «такой центр действительно был зарегистрирован в 2004 году, но с 2006 года никаких видов деятельности на его базе не ведется». Авторы сообщения проверили, является ли Татьяна Мизинова преподавателем Московского института психоанализа, обратившись к ректору МИП проф. Льву Игоревичу Сурату. И получили ответ: «Никогда у нас не работала, и не работает». «Каждый может запросить МИП и проверить», - подчеркивается в сообщении. Венчает список разоблачений утверждение, что Татьяна Мизинова не может быть выпускницей Института психоанализа им. Отто Феничела (Берн, Швейцария), потому что такого Института в Швейцарии нет и никогда не было…

Уже несколько месяцев в ЕКПП-Россия – масштабной профессиональной организации с региональными представительствами в 22 городах страны — происходят сложные процессы. В том числе 29 июня 2018 года состоялось заседание Чрезвычайной Генеральной Ассамблеи ЕКПП-Россия, в ходе которого в повестку был включен вопрос «О досрочном прекращении полномочий действующего президента ЕКПП-Россия Т. Мизиновой» и далее об исключении ее из состава членов организации - полный текст протокола совещания на сайте организации. Для стороннего наблюдателя проведение выборов руководства профессиональной организации в формате чрезвычайного совещания выглядело странным. Но тогда избранный президент ЕКПП-Россия Михаил Михайлович Решетников от комментариев отказался. В конце концов, эти решения касаются сугубо внутренних дел организации.

Но сообщения о распространении психологом лживых сведений о своей профессиональной подготовке  в глазах клиентов и коллег не может замалчиваться! Если все эти сведенья действительно вранье…

• кто защитит интересы обманутых клиентов, которые чаще всего выбирают консультанта «по одежке» регалий?
• как быть коллегам, которые доверяя подготовке лгавшего специалиста, обучались у него в дорогих программах и украшают стены кабинетов сертификатами с его подписью?
• как ситуация лжи вообще могла длиться так долго? Ведь исключенная из рядов ЕКПП-Россия Татьяна Владимировна Мизинова была его президентом не день и не два – годы!..

Но лучше отбросим восклицания и спокойно задумаемся: что происходит в сообществе, коллеги?..

Не секрет, что специалисты в любой сфере друг другу конкуренты. Но в сфере психологической практики – в условиях зыбких стандартов и разрозненности сообщества – так велик соблазн украсить свою визитную карточку эпитетами потяжелее в погоне за имиджем респектабельного и успешного эксперта…

Похоже, декларируемые на всех конференциях, симпозиумах и семинарах этические принципы остаются всего лишь транспарантами? Пронесем их знамена на очередной демонстрации – и забрасываем в пыльный угол.

Коллеги, звучащие сейчас разоблачения, обвинения говорят не просто о щекотливой ситуации вокруг одного члена отдельно взятой организации – речь о давней болезненной проблеме верификации профессиональной компетентности психолога. И касается эта проблема нас всех.