• Генеральный спонсор — «Иматон»

Скоро

22 - 23 апреля
Санкт-Петербург

Международная научно-практическая конференция «Семья и дети в современном мире»

23 — 24 апреля
Екатеринбург

Международная научно-практическая конференция «Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании»

24 — 26 апреля
Санкт-Петербург

Международная научно-практическая конференция и Форум молодых ученых «Современное детство в пространстве науки и образовательной практики. К 100-летию Института детства герценовского университета»

24 апреля
Москва

XXII международная заочная научно-практическая конференция «Педагогика и психология в современном мире: теоретические и практические исследования»

25 апреля
Санкт-Петербург

XXIII Клинические Павловские чтения «Посттравматическое стрессовое расстройство: понятие, клинико-патогенетические аспекты и современные подходы к оказанию специализированной медицинской помощи»

25 апреля
Нижний Новгород

Всероссийская студенческая конференция «Профессиональные дебюты в теории и практике дефектологии: расширяя границы возможного»

6 мая
Москва

XXIX Международная научно-практическая конференция «Научный форум: педагогика и психология»

Весь календарь

Гомосексуальные браки. Интервью с профессором Л.М.Щегловым

/module/item/name

Как сообщили СМИ несколько дней назад, на всей территории США легализованы гей-браки и сейчас в очередной раз эта тема стала объектом внимания общества. На наши вопросы о гомосексуальных браках ответил президент Национального института сексологии, доктор медицинских наук, профессор Лев Моисеевич Щеглов:

- Вы, несомненно, работали с людьми с нестандартной ориентацией - как Вы думаете, у них есть именно психологическая потребность в том, чтобы вступить в брак, или, скорее, такое решение вызвано социальными причинами?

- У них есть и социальная, и психологическая потребность. Если говорить с точки зрения научной сексологии (я настаиваю на этом определении), то благодаря генетикам нам известно, что в подавляющем большинстве случаев (дальше я поясню, почему не в 100%) гомосексуалистами и лесбиянками не становятся, а рождаются, это непреклонный факт. Что бы ни говорили всякие попы, всякие, якобы, знатоки… Этот факт заставил громадную, суперавторитетную, практически международную Американскую ассоциацию психиатров в 1973 году жёстко настаивать на том, что гомосексуальность – это не болезнь, а именно некий вариант ориентации. Если такими люди рождаются, то для светских, а также для по-настоящему верующих людей, каковых сегодня очень мало, это непреложный факт: таковым человека создаёт природа или, если угодно, Господь. Эти люди испытывают потребность в любви ровно такую же, как и гетеросексуалы. Там есть и банальные временные связи, и проституция, и глубокие чувства, когда люди хотят быть вместе, хотят иметь некие юридические и финансовые гарантии во всяких сложных жизненных обстоятельствах. Другое дело, что, конечно, в странах, где они подвергнуты обструкции, презрению, а иногда и открытой ненависти, естественно эта потребность приобретает у них иногда вычурные черты. Отсюда излишняя деятельность активистов, настаивание на странных для нас гей-парадах и так далее - в определённой степени это уже психология преследуемых. Если бы на протяжении ряда веков всех рыжих травили бы, они бы обязательно объединились и, возможно, иногда их деятельность носила бы излишний характер. Но у них есть потребность в любви, потребность в юридически-финансовых последствиях семейной жизни (а брак это, прежде всего, юридически-финансовый институт). Пожилой, а иногда и старый человек, желает, пользуясь теми или иными законами страны в которой он живёт, обеспечить будущее жены, детей и внуков. Подобные желания свойственны и геям. Научное сообщество считает, что геев примерно (примерно - потому что статистика затруднена, люди и стесняются, и побаиваются иногда открыто говорить о своей ориентации) 4-6 %. Условные пять процентов - это вроде бы, мало, а на самом деле - это миллионы людей. Посему брак у них - ровно та же история, которая давно санкционирована для остальных 95%. Поэтому я не вижу ничего фантастического, угрожающего и страшного в том, что им позволено теперь на территории всех Соединенных Штатов фиксировать брачные отношения.

- Как Вы относитесь к усыновлению людьми, состоящими в однополом браке?

- В отношении усыновления-удочерения у меня не настолько конкретно сформулированные взгляды. Объясню почему. В обществах, условно говоря, толерантных (хотя у нас сегодня пытаются это слово превратить в издевательство и опорочить) никаких проблем для этого не существует. Потому что если я, например, к сожалению, инвалид и у меня одна нога, то в тех обществах, где мне все помогают, улыбаются, сделаны все пандусы, для меня нет никаких ограничений, и я участвую даже в спортивных соревнованиях – это одна история. А в обществах, где инвалид – это выкинутое ничтожество (как в свое время после войны Сталин вышвырнул всех инвалидов на Валаам и Соловки, чтобы они не портили вид Москвы, Ленинграда и прочих крупных городов) – это история совсем другая…Посему, если где-нибудь, условно говоря, в Нидерландах, Германии, Англии или Франции два папы воспитывают ребенка – я проблем не вижу. Некоторые демократии стараются учесть и те 5 % людей, которые в жёстких социальных структурах принято либо игнорировать и держать в узде, либо подвергать санкциям, вплоть до уничтожения. Если резко разрешить усыновление в нашей стране – будут колоссальные проблемы, потому что общество не терпимо, не толерантно, этого ребёнка во дворе или в школе просто будут душить смешками, непониманием. Я считаю, что лучше два любящих папы чем мать-олигофреничка, не понимающая в воспитании, и отец-дикий хронический алкаш, который периодически бьёт всех смертным боем. Но в нашем сознании это – традиционная семья, а то, о чем мы говорили – это ужас и кошмар. Посему сегодняшней России усыновление и удочерение гомосексуалистами может принести только больше проблем. А толерантным странам, которые условно считаются, якобы, нашими противниками, это никаких особых проблем не приносит.

- Не будет ли у ребёнка проблем при создании собственной семьи?

- По логике - нет, генетическую составляющую невозможно перебить: невозможно вас или меня заставить стать гомосексуалистами. Другое дело, предположим, подросток с неустойчивой психикой, подросток, очень зависимый от  моды, какой бы она ни была... Да, он может какое-то время, говоря научным языком, экспериментировать. Даже он вернется в лоно того, кто он есть по сути. Конечно же, нельзя сказать, что на этом пути нет никаких проблем.

- Как Вы считаете, легализация однополых браков способствует снижению напряженности в обществе или, напротив, она обостряет противоречия?

- В тех странах, которые характеризуются низким уровнем агрессии, желанием понять и принять человека, отличающегося и прической, и походкой, и вкусом, и, может быть, даже некими пристрастиями (если это в рамках закона), легализация должна быть каким-то образом осмыслена и принята. В тех же странах, где, условно говоря, царит жёсткость взглядов, причем неоправданная, ненаучная, где разлита агрессия: «Либо ты будешь как я, либо я топором дам тебе по голове!»… В тех странах, где зачастую общественным сознанием манипулируют, отвлекая внимание людей от дорожающей жизни и привлекая его к каким-нибудь геям, очкарикам или еще кому угодно - да, в этих странах легализация может вызывать подъем и так существующих ненависти, неприятия и агрессии.

Не следует забывать: все, что натворил господин Адольф Гитлер, начиналось не с цыган, не с евреев и даже не с коммунистов, а с колоссального преследования гомосексуалистов, которых Гитлер предполагал уничтожить в Третьем Рейхе полностью. Итог его деятельности нам известен.

Беседовала Юлия Смирнова

Опубликовано 13 июля 2015

Материалы по теме

Роль андрогинности в психическом здоровье женщин
20.11.2018
Психосексуальное развитие детей и подростков
16.11.2018
«Сексуальных отношений не существует»
02.02.2016
Сексолог Дмитрий Исаев уволился из педиатрической академии из-за жалоб "православных активистов"
21.07.2015
Гомосексуальность. Мнение профессора Е.И. Николаевой
12.07.2015
Фундаментальные техники танцевально-двигательной терапии
16.04.2019
Использование методики «КМСЭ» в психиатрии и психотерапии
16.04.2019
Искусственный интеллект поможет выявлять заболевания на ранних стадиях
11.04.2019
Дискуссия «Духовность. Сексуальность. Цифра. Куда уводят тренды?»
09.04.2019
Настоящая и будущая модель невротических расстройств и психотерапии
05.04.2019
Динамическая личность: пребывание в изменении
03.04.2019
100-летний юбилей советской/постсоветской психологии
25.03.2019

Комментарии

"Окно Овертона" в действии...Подмена понятий откровенная..Брак между геями узаконили ровно для того чтобы такая "семья" имела право усыновлять...и ломать природные коды гендерных моделей поведения.У меня вопрос к профессору:" О детях кто-нибудь из сторонников брачных союзов геев подумал? Об их праве иметь мать и отца? В браке мужчина и женщина, прежде всего, берут ответственность за воспитание рожденных детей. Мальчик идентифицирует себя с отцом, девочка с матерью.Взрослые дети будут стремиться отыскать свою генетическую мать или отца. Теории Сонди (Зонди) как будто даже не существует...Понятия детская психотравма тоже видимо нет для сторонников гей-семьи.

16.07.201522:08:47

Светлана Тимофеевна, Вы затронули интересный вопрос о ролевых семейных моделях для детей! Лев Моисеевич в своем ответе об этом не упомянул. Интересно, проводятся ли на западе лонгитюдные исследования того, что происходит с ролевыми моделями детей, и какое влияние на их собственную семью это будет оказывать.

16.07.201522:14:45

1.Пристальные исследования "врожденной"гомосексульности, проведенные в частности американскими учеными и открытыми гей-активистами нейрофизиологом Саймон Ле Веем,генетиком Дином Хамером,показывают, что генетическое и биологическое влияние служит лишь косвенным дополнением к влиянию окружения.
2. Кроме "суперавторитетной Американскую ассоциации психиатров" в США существует не менее авторитеная Американская национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуальности (NARTH),обоснованно утверждающая: решения психиаторов 1973 года были приняты под огромным политическим давлением.

17.07.201523:03:27

Мнение понятно. С научной точки зрения интересно было бы посмотреть на лонгитюдные исследования, а не на мнения. Скорее всего, пока такие исследования не проводились - иначе чего проще бы на них сослаться?

20.07.201513:04:21

Не уверена, а, вернее, уверена, что наша страна еще не готова к легализации однополых браков. И не скоро еще будет готова. Не могу точно сказать, хорошо это или плохо. Тем не менее, я рада за американцев, ибо система запретов, которая прочно дала свои ростки в нашем обществе и продолжает процветать, несмотря на якобы демократическое общество, часто дает совсем не те результаты, которые нам бы хотелось. И, самое главное, как мне думается, вопрос толерантности общества на настоящий момент для нас самый актуальный. Такого нетолерантного общества, как у нас, нет нигде. И я имею в виду далеко не гомосексуалистов и иже с ними, а другие более важные, на мой взгляд, проблемы. Взять хотя бы религиозные и националистические. А отсюда один шаг к геноцидам и прочим "прелестям" тоталитарного общества, каковое мы имели в середине 50-х гг. Но я склонна более согласиться с автором статьи, нежели с его оппонентами. Ибо вреда от гомосексуалистов не так много, как, например, от агрессивно настроенных группировок. И начинать в нашем обществе надо не с легализации подобных браков, а именно с создания толерантного общества, которое одинаково относится ко всем людям невзирая на их какие-то различия.

31.07.201507:43:07

NARTH

Сборище религиозный фанатиков, членов иудо-христианского культа, бог которых отдал некогда приказ о геноциде гомосексуальных людей. О чем еше говорить?

Что касается "политического давления". То кто бы говорил об этом! Профессионалы-то(коим вы не являетесь!) прекрасно знают историю отмены диагноза.Какие исследования проводились, что впервые проводились не на пациентах психбюольниц и заключенных, как противники отмены проиграли 3(!) раза научные дебаты. Как противники отмены ,найдя юридическую(!) лазейку в уставных документах АПА и инициировали то самое голосование, которые опять же проиграли. Добавим сюда тот факт, что бОльшая часть противников отмены была членами христианского культа, который и иницировал массовое преследование людей по биологическому признаку (нацизм) в течении более тысячи лет.

"и ломать природные коды гендерных моделей поведения"

У Природы как раз претензий нет к однополым союзам. В отличие от врагов науки, медицины,природы.

"Понятия детская психотравма тоже видимо нет для сторонников гей-семьи. "

Более сотни исследований не показывают никаких детских психотравм. Но мне несомненно одно- у детей точно возникнет такая психотравма от Вас и вам подобным, исповедающих античеловеческую , антинаучную идеологию и продвигающих античеловечность в наше общество.

24.06.201623:15:54

Однако! "курс «Основы христианской психологии»" б "христианская психотерапия." Все нам теперь ясно с госпожой Савкиной Светланой Борисовной.
О чем я и говорила. Разве можно ждать профессионализма, рациональности и научного подхода к миллионой группе полноценных и здоровых людей( согласно официальной позиции мировой и росс. науки и медицины) от члена культа, который на протяжение веков самым жесточайшим образом преследовал этих самых людей.

24.06.201623:22:41

Странно. "Редакция «Психологической газеты»13.07.2015", а комментарии "16.07.2015 22:08:47" и последний
"24.06.2016 23:22:41".

07.07.201609:18:54

Нет это я напутал с датой публикации, но все равно, где до сих пор скрывалась статья две недели?

07.07.201609:21:09

Оставить комментарий

  • Генеральный спонсор — «Иматон»
21 апреля 2019 , воскресенье

В этот день

Скоро

22 - 23 апреля
Санкт-Петербург

Международная научно-практическая конференция «Семья и дети в современном мире»

23 — 24 апреля
Екатеринбург

Международная научно-практическая конференция «Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании»

24 — 26 апреля
Санкт-Петербург

Международная научно-практическая конференция и Форум молодых ученых «Современное детство в пространстве науки и образовательной практики. К 100-летию Института детства герценовского университета»

24 апреля
Москва

XXII международная заочная научно-практическая конференция «Педагогика и психология в современном мире: теоретические и практические исследования»

25 апреля
Санкт-Петербург

XXIII Клинические Павловские чтения «Посттравматическое стрессовое расстройство: понятие, клинико-патогенетические аспекты и современные подходы к оказанию специализированной медицинской помощи»

25 апреля
Нижний Новгород

Всероссийская студенческая конференция «Профессиональные дебюты в теории и практике дефектологии: расширяя границы возможного»

6 мая
Москва

XXIX Международная научно-практическая конференция «Научный форум: педагогика и психология»

Весь календарь
21 апреля 2019 , воскресенье

В этот день

Скоро

22 - 23 апреля
Санкт-Петербург

Международная научно-практическая конференция «Семья и дети в современном мире»

23 — 24 апреля
Екатеринбург

Международная научно-практическая конференция «Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании»

24 — 26 апреля
Санкт-Петербург

Международная научно-практическая конференция и Форум молодых ученых «Современное детство в пространстве науки и образовательной практики. К 100-летию Института детства герценовского университета»

24 апреля
Москва

XXII международная заочная научно-практическая конференция «Педагогика и психология в современном мире: теоретические и практические исследования»

25 апреля
Санкт-Петербург

XXIII Клинические Павловские чтения «Посттравматическое стрессовое расстройство: понятие, клинико-патогенетические аспекты и современные подходы к оказанию специализированной медицинской помощи»

25 апреля
Нижний Новгород

Всероссийская студенческая конференция «Профессиональные дебюты в теории и практике дефектологии: расширяя границы возможного»

6 мая
Москва

XXIX Международная научно-практическая конференция «Научный форум: педагогика и психология»

Весь календарь