• Генеральный спонсор — «Иматон»

Скоро

21 ноября
Белгород

I Ассамблея практической психологии «Чувство осени»

17 — 18 декабря, Москва

Международная научно-практическая конференция «Личность в эпоху перемен: mobilis in mobili»

8 - 12 января
Ставрополь

25-й международный фестиваль психотерапии и практической психологии «Святочные встречи», тема «Зона связи»

3 - 5 февраля
Санкт-Петербург

5-й Всероссийский психологический фестиваль «Другая арт-терапия: кино-, драма-, клоун-…»

4 — 5 февраля, Санкт-Петербург

II Всероссийская научно-практическая конференция «Танцевально-двигательная терапия в реабилитации детей и взрослых различных нозологических групп»

2 - 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

2 июля
Москва

XVI Европейский психологический конгресс

Весь календарь

Дети 404

/module/item/name

Тема ЛГБТ для российского сообщества психологов малопривычна, по ней проводится не так много конференций, не говоря уж об исследованиях и издании научной и учебной литературы. Идеологи и политики перехватывают инициативу у специалистов в этой сфере, чтобы оценивать вопросы сексуальности: предлагая термины, способ проблематизации («традиционность-нетрадиционность»), грубо искажая научно обоснованную картину и провоцируя общественную рознь и дискриминацию, трагические последствия которой уже видны (рост самоубийств российских подростков продолжается). Этика и добросовестный научный подход - главные опоры в ситуации, когда рядовая психологическая тематика становится поводом для управления общественными настроениями.

Конец декабря-начало января 2015 г. ознаменовались для психологического сообщества событием, напрямую связанным с возможностью для психологов-практиков выполнять профессиональные обязанности. Данное событие также стало и своего рода вызовом для осознания психологами своей профессиональной позиции в научной сфере.

Речь идет о судебном процессе против Елены Климовой – руководителя сообщества «Дети-404». Дело инициировано в ноябре 2014 года Роскомнадзором в связи с возможным нарушением ст. 6.21 КоАП РФ (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних).

«Дети-404» - сообщество поддержки (в том числе - профилактики суицидального поведения) подростков с нетипичной сексуальной ориентацией. В ходе судебного разбирательства по запросу Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России» на проведение экспертизы печатной информационной продукции и видеоматериала сообщества д.психол.н., профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Лидия Владимировна Матвеева (при участии в дополнительных исследованиях к.психол.н., с.н.с. МГУ имени М.В. Ломоносова Т.Я. Аникеевой, к.психол.н., н.с. МГУ имени М.В. Ломоносова Ю.В. Мочаловой) представила заключение, содержание и форма которого вызвала горячую дискуссию в социальных сетях и оффлайновых профессиональных сообществах.

Данное заключение, как представляется квалифицированным специалистам в области информационной безопасности, а также сексологии, психологии пола и сексуальных отношений, противоречит современным научным данным в области психологии и сексологии (например, ЛГБТ-подростки названы носителями «патологический формы половой идентичности») и оперирует ненаучными понятиями (такими как «смертный грех» - С. 29 Заключения). Многие пункты Заключения манипулируют фактами, а в качестве экспертного мнения предлагается вывод, никак не опирающийся на анализируемый материал. Например, из фразы героя видеоролика о том, что «среди геев можно завести много друзей и общаться с ними» автор Заключения делает вывод о равнозначности мысли о том, что «дружить с людьми с традиционной сексуальной ориентацией невозможно». Отсутствие логической и смысловой связи между этими двумя предложениями и желание автора Заключения приписать создателям ролика умысел в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений бросается в глаза.

Также обсуждаемое заключение нарушает целый ряд принципов Этического кодекса психологов (например, принцип уважения, согласно которому «психолог избегает деятельности, которая может привести к дискриминации Клиента по любым основаниям» и других важных документов – Конвенций о защите прав человека и ребенка, классификации болезней МКБ-10 и т.п. В связи с этим представляется крайне важным не допустить влияния подобного заключения на объективный ход судебного разбирательства.

«Дело Лены Климовой» и Заключение на материалы сообщества «Дети-404» Л.В. Матвеевой вызвало огромный резонанс и среди академических психологов, и среди практиков. Д.психол.н., зав.кафедрой психогенетики МГУ им. М.В. Ломоносова, зав.лабораторией онтогенеза индивидуальных различий Психологического института РАО Марина Сергеевна Егорова первая отозвалась на взволновавшее сообщество заключение Л.В. Матвеевой. Её развернутый анализ заключения можно прочитать здесь

В статье известного семейного и детского психолога, автора книги «Трудный возраст» Людмилы Петрановской (газета «Ведомости», 16.01.2015) остро ставится вопрос о законодательной и этической ловушке, в которой оказались специалисты, помогающие подросткам с нетипичной сексуальной ориентацией, и о риске для этих подростков остаться без помощи вовсе, если все специалисты станут опираться на принципы и представления, продемонстрированные авторами упомянутого Заключения.

В настоящее время ведется сбор подписей профессорско-преподавательского состава ряда вузов и научных институтов (в том числе, МГУ имени М.В. Ломоносова, СПбГУ, НИУ ВШЭ, ФГБНУ ПИ РАО) под обращением, призывающим не признавать представленный текст профессиональным психологическим экспертным заключением:

«Мы, доктора и кандидаты психологических наук, как квалифицированные члены профессионального сообщества российских психологов, заявляем, что представленное по делу в отношении Елены Климовой, находящемуся на рассмотрении мирового судьи cудебного участка № 2 Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловского области, заключение эксперта (подготовлено профессором, доктором психологических наук Л.В. Матвеевой) по материалам сообщества “Дети-404” не опирается на научную методологию подготовки подобных документов, релевантную литературу, не является беспристрастным, а также противоречит современным научным данным в анализируемой области, и поэтому не может быть признано удовлетворительным с точки зрения профессионального психологического сообщества.

В частности, данное заключение нарушает Этический кодекс психолога Российского психологического общества, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Конвенцию о защите прав ребенка, Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем.

В связи с этим, в целях обеспечения объективности рассмотрения дела и высокого качества заключения, экспертиза материалов должна быть проведена профильными специалистами в соответствующих областях науки и практики, а заключение подготовлено в полном соответствии с формальными требованиями к подобным документам и с опорой на положения упомянутых выше Кодекса и Конвенций, Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем».

Следует отметить, что за прошедший год это не первая попытка диcкредитировать психологов, работающих с детьми и подростками с нетипичной сексуальной ориентацией. В ноябре 2014 г. в качестве такой мишени была выбрана старший преподаватель факультета психологии Уральского федерального Университета им. Б.Н. Ельцина Анна Владимировна Гизуллина. Поводом стала её консультационная работа для представителей ЛГБТ-движения и в рамках проекта «Дети-404», а также научно-педагогическая работа, выполняемая в этом предметном поле. 11 докторов наук, 64 кандидата наук и более 100 психологов, социологов и социальных работников подписали письмо в поддержку Анны Гизуллиной.

Сейчас мы переживаем событие, которое ставит каждого специалиста перед необходимостью занять профессиональную позицию, определив лицо и перспективы психологической науки и практики в России.

Наталья Кисельникова (Волкова), к.психол.н., научный сотрудник, психотерапевт.
Анна Леонтьева, психолог и социальный работник.
Янина Ледовая, психолог, преподаватель.
Елена Агадуллина, к.психол.н., преподаватель.

Опубликовано 21 января 2015

Материалы по теме

Психологическая работа с подростком с отличающейся от традиционной сексуальной ориентацией
10.02.2015
Нейробиологический подход к развитию ребенка
06.04.2018
От инстинкта к Человечности
11.08.2017
Фильмы о детской психологии, теории привязанности
30.06.2017
Центр психиатрии и наркологии им. Сербского пишет школьный учебник по психологии
26.06.2017
Особенности эмоциональной сферы у младших подростков в норме и при шизофрении
01.06.2017
К. Карпенко «Ребёнок адаптируется к новой семье и всё у него будет хорошо»
16.05.2017
Е. Глибина: «Нужно исходить из интересов, состояния, привязанностей ребёнка»
28.04.2017
В Иркутском районе школьников осмотрят для выявления тех, кто вовлечен в «игры смерти»
06.03.2017
В. Путин поручил правительству усовершенствовать систему профилактики подростковых суицидов
21.02.2017
Глобализация и ювенальная юстиция: польза или вред?
18.01.2017
Подростки: самоповреждающее поведение и помощь психолога
15.12.2016

Комментарии

Прочитал с интересом. Что-то сомнения меня мучают. Не могу отделаться от мысли, что на «Форуме экспертного сообщества психологов» http://forum.ht-line.ru/threads/mozhet-li-ehkspert-psixolog-operirovat-terminami-grex-i-patologicheskaja-forma-polovyx-otnoshenij.727/ тема была заявлена несколько иначе и экспертизу проф. Л.В. Матвеевой не показали. Что-то эта вся история на манипуляцию психологическим сообществом смахивает.

21.01.201517:07:31

Леонид Федорович, как только появилась возможность дать ссылку на текст экспертизы, это было сделано.

22.01.201512:05:58

Ровно по указанному Вами адресу в дискуссии есть сообщение № 30, где я привела ссылку на страницу Вконтакте, на которой можно было скачать пдф-файл текста экспертизы.
Очень неожиданно слышать о попытке манипуляции психологическим сообществом...

22.01.201512:18:28

А чего тут "неожиданного"? Надо было сразу дать для ознакомления текст экспертизы проф. Матвеевой и соавт, а уж потом поднимать волну. Если честно, то я вообще против участия в акте экспертизы каких-то соавторов. Напоминает "тройку особого совещания". Эксперт должен нести персональную ответственность за свои дела (имеется ввиду "заключение эксперта", а не на 33%. И все же я считаю, что психологическое сообщество было введено в заблуждение. Экспертизы по сетевым публикациям в социальных сетях - это особый вид экспертиз. Нужно иметь опыт в этом деле. Психологи, особенно старшего поколения, не всегда владеют этой технологией. Как человек, имеющий опыт работы в СМИ, могу только приветствовать работу журналиста. Как профессиональный психолог - оскорблен.

22.01.201512:50:37

Суд по звонку сверху,опираясь на "экспертизу" православнутой сумасшедшей Матвеевой,которая в своей "психологической" экспертизе аппелировала к древним дегенеративным байкам древних шаманов,"греху" и называла гомосексуальность паталогией и расстройством(вопреки позиции официальной мировой и российской медицины (ратификация минздравом мкб10) ,таки вынес обвинительное решение протви Елены Климовой в "пропаганде гомосексуализма".

Преследование проекта помощи подросткам с нетипичной сексуальной ориентацией по мотивам уголовно-православно-чекистско-фашистской идеологии завершится блокировкой всех ресурсов проекта на территории РФ. Профессиональные психологи, врачи, вы дальше будете молчать?

23.01.201518:14:07

Итак. Я прочитал еще раз экспертное заключение проф. Матвеевой. Шельмовать эксперта не за что. Заключение довольно корректное. В публикациях же, появившихся в СМИ, просто демонизация вырванных из контекста словосочетаний. «Англосаксонский тип», а разве на видеоролике афроамериканец? Само заключение по всей экспертизе представленных на рассмотрение эксперта материалов, довольно корректное. Да, это политический заказ, но психолог Матвеева здесь ни при чём. На форуме экспертов-психологов TC сделала акцент на понятии «грех», но в заключении то это в кавычках («узаконить грех»). Единственное, к чему можно придраться, так это к тому, что в официальной части экспертизы указаны три фамилии, а подпись под заключением только проф. Матвеевой. Может быть, существуют еще заключения от каждого эксперта? Этого психологической общественности и мне не известно.
Любая информация в Интернете в определенной степени несет в себе скрытую рекламу (пропаганду), как любое СМИ. Интернет – анонимен. Где уверенность, что это именно подростки, а не взрослые? Что такое норма – это когда минимум 75%, гомосексуализм в эти 75 не укладывается. Формально – это не норма. В чем вопрос? В Инете есть сайты для ЛГБТ. Они преследуют инфе цели? Согласен. Только психологическая помощь через Интернет – это в лучшем случае иллюзия. С такими подростками надо работать индивидуально. Да и вопрос о том, что подростки уже осознали свою сексуальную ориентацию как окончательную – вопрос. Чаще всего это происходит после неудавшегося гетеросексуального опыта. Можно много рассуждать на эту тему, но шельмовать психолога Матвееву не за что. Как и психолога Егорову.

23.01.201523:48:46

"Шельмовать эксперта не за что"

Вы что издеваетесь? Или это у вас такой же уровень образования, что и у "эксперта" Матвеевой?

Еще раз повторяю,если вы русским языком не владеете: В РФ не существует такой "патологии" и "расстройства", как гомосексуальность (ратификация Минздравом МКБ10). Все. Точка.

Эта "экспертиза" сродни той "экспертизе", которую провели 3 православных сумасшедших "эксперта" по делу Pussy Riot(после того, как 3 светские экспертизы не нашли вины)

Ну, а про "анализ" Матвеевой, Егорова все хорошо написала.

24.01.201509:50:11

И неважно, в кавычках (и не везде)госпожа Матвеева берет "грех" или нет. РФ- светское гос-ва. Бредни религиозныжх шаманов не могут и не будут использоваться для оправдания преследования любых социальных групп и принятия "законов"

Кроме того, любой уважающий себя специалист, дорожащий своей репутацией , рассмеются вам в лицо,когад услышит это словосочетание-мутант - "пропаганда гомосексуализма". Пропаганда направленности полового влечения? Вы совсем из ума выжилв в вашей России? Пропаганда леворукости? Пропаганда еврейства?

Мракобесие на марше.

24.01.201509:53:44

Что такое норма – это когда минимум 75%, гомосексуализм в эти 75 не укладывается."


Вы господин хороший, не путайте нам тут "социальные" нормы, и медицинскиепсихологические нормы. Гомосексуальность и бисексуальность являются вариантом нормы, как и леворукость.

24.01.201509:54:50

Госпожа петрова. МКБ 10 (я знавал и более ранний вариант, например, 9-го пересмотра) - это только статистическая система. Ни какой диагностической, коррекционной и т.п. ценности не имеет. Писал стат-талоны первичного приема, знаю.
Решение выносит Суд. В данном случае мировой судья. Перед ним, как я понял два экспертных заключения.
Я еще раз подчеркиваю, что социальные сети анонимны. Вы сами сейчас выступаете анонимно. Может это не Ольга Алексеевна, а весточка с того света от В.И. Новодворской, судя по риторике.
Есть специализированные сайты. Их столько много, что жизни не хватит все просмотреть. Умеющий пользоваться поиском найдет.
К вашему сведению, я заглянул на этот сайт. Остаюсь при своем мнении. Скрытая пропаганда есть. Работать с такими подростками (если они действительно подростки, а не взрослые, выдающие себя за таковых) надо индивидуально и "с глазу на глаз". Интернет не для такой работы.

24.01.201511:14:13

Считаю, в современной ситуации просто необходимым существование таких групп, как группа 404. Прекрасно и то, что у них есть страничка в интернете - это самый доступный и понятный способ подросткам с такими проблемами получить квалифицированную помощь из любого уголка России, практически анонимно, а значит более открыто, искренне, откровенно. Проект совершенно не направлен на агитацию, он направлен на предупреждение суицидальных попыток у подростков оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Это должно быть очевидно для любого здорового и непредвзято относящегося человека. Все это игрища сильных мира сего, которые, увы, могут пагубно сказаться на подростках, нуждающихся в специализированной помощи.

27.01.201523:19:29

Уважаемая, pimkina christina urievna (тоже пишущая анонимно-псевдонимно?!), идея-то хорошая, только реализуется как PR одной журналистки, Е. Климовой, да некого херсонского родственника А. Алексеевой, предлагающего ЛГБТ-подросткам бежать из России.

28.01.201504:38:20

Уважаемая "Психологическая газета". Вы не приняли на конкурс "Золотая Психея" мой проект федерального закона "О науке психологии". Если уж решать подобные вопросы, то только принятием Закона о психологии. Иначе вы на каждом шагу будете в чем-то виноваты. Потому что психологи в России вне закона.

28.01.201511:23:07

Алла, ну, как вот без Вас-то?

28.01.201513:44:23

Щипцов Денис Юрьевич.
Читать было очень трудно, так как статья явно не решает проблему. Видно лишь то, что хотели запутать читателя. Видимо сам автор статьи запутался в том, что хотел сказать. Лично мое мнение в том, что клиенты с нетрадиционными ориентациями вовсе не являются ими. В основном, свое принадлежность к таковым как принимается как некий протест к обществу за свое неустроенность в обществе. Это по поводу взрослого населения. а что касается детей, то это уже чисто политическое, а то и вовсе индустриальное движение ради принесения прибыли. Часто замечал, что люди, убежденные что они входят к секс меньшинству, вовсе сильно завязаны не в самом сексе, в образе жизни, а то и манере протестовать ради самих протестов. Полагаю, тут проблема во взглядах. Взглядах, как легче добиться заметности в обществе. За частую проблема принадлежности к секс меньшинству за частую решается с помощью решения проблемы эгоцентризма. Особенно в уверенности в самом себе.Спасибо за внимание. И еще раз повторю, что принадлежность к секс меньшинству чисто преувеличенное и надуманное.

28.01.201522:17:07

что касается детям склонным к суициду, то тут проблема не в самом суициде, а уже убеждении. в современное время дети, а то и подростки не могут контролировать своим "идиотизмом". я бы им посоветовал прочесть роман "ИДИОТ" и обсудить учителями. хотя что я говорю. дети вовсе не склонны читать, а тем более поговорить с преподавателями на ровне. по этому, суицид и подростков исходит от мысли безысходности и замкнутости в собственных проблемах. особенно в проблемах, которые исходят от дури. чистая дурь. тысячелетиями всем и везде было тяжело жить. а с час от надуманных мыслей уже прыгают с 9 этажа. и еще за ними же другие. особенно со словами: "и я не могу жить без тебя". может это покажется жестоко. да лучше они умрут, чем потом будут этим мешать другим жить

28.01.201522:33:35

Просьба господам психологам прокомментировать (или опровергнуть) следующие тезисы:

1. Только 4-5 % из ЛГБТ-сообщества испытывают по-настоящему непреодолимое влечение к своему полу, остальные – жертвы пропаганды или приспособленцы. Приведите пожалуйста научные данные, опровергающие данный тезис
2. Налицо мировая, крайне агрессивная информационная компания по распространению идей и практик ЛГБТ-сообщества, шельмующая критику нетрадиционного сексуального поведения.
3. Складывается убеждение (если оно неправильное, прошу опровергнуть) что высказывания на страницах форума некоторых «психологов», (ратующих за осуждение экспертного заключения для судебного процесса) показывают, что убеждения данных лиц трудно совместимы с научной этикой и основываются на вере в некоторые своеобразно понятые абстрактные идеалы.
4. Налицо нетерпимость данных авторов к инакомыслию, в данном случае – христианскому. Следует в данном случае напомнить, что вся наука имеет достаточно ограниченную сферу деятельности и четко очерченные рамки, за которые она не может выйти по определению. Иначе это уже не наука, а вера «в науку», что тоже по определению является псевдорелигией.

В завершение хотелось бы очень кратко ознакомить членов форума с историко-политическим ракурсом обсуждаемой проблемы.
В 1922 г. после провала военной компании по продвижению Мировой революции в Москве была собрана международная конференция большевиков-интеллектуалов для нахождения новых способов продвижения коммунистического революционного процесса на Запад. Решение было найдено: из сферы экономической и политической перевести подрывные действия в русло культурной и антропологической революции для разложения западного сообщества. Этими большевиками после ссоры с властями СССР был основан в Германии так называемая фракфуртская школа неомарксизма. Перед II мировой войной адепты данной Школы перебираются в США, в престижные университеты, откуда и началось победное шествие неомарксистских идей по Западной цивилизации. Один из лидеров неомарксистов Г. Маркузе сформулировал идею, что социальная революция необходимая для разрушения старого мира должна опираться на меньшинства и продвигаться ими. Набор меньшинств включает разнообразных маргиналов - национальные, социально-культурные, религиозные меньшинства, в том числе: ЛГБТ-сообщество, феменисток, агрессивных экологистов, сторонников ювенальной юстиции как проводников разрушения института семьи, как среди взрослых, так и среди детей и т.д. и т.п.
Вывод из дискуссии на форуме таков:
Некоторая часть российских психологов невольно является жертвами информационно-идеологического натиска, суть которого в том, что те, на кого направлено манипулятивное воздействие не догадываются об его истинных целях.
Совершенно невольно данные господа работают в парадигме вычеканенной еще представителями самой агрессивной формации большевиков, мечтавших разрушить Западное, тогда еще традиционалистское общество и совершить Мировую революцию.
И напоследок пожелание к высокому собранию форума: хорошо бы было некоторым представителям психологического сообщества расширять свой кругозор и отслеживать смежные области знания, могущие оказать значительное влияние даже на их научные представления.

29.01.201501:54:54

Уважекмые Наталья Кисельникова (Волкова), Анна Леонтьева, Янина Ледовая, Елена Агадуллина. Любпя экспертиза отрицается не красочными статьями в газетах, а другой экспертизой. Не тем путем пошли, коллеги.

29.01.201522:14:45

Уважаемые коллеги. Пока элементарной психологической грамотности не будет у всего населения России, а уж в первую очередь у депутатов и власти (для этого ликбез по психологии нужен), ваша деятельность будет только осуждаться. Это все равно, что метать бисер перед свиньями.

11.02.201510:36:03

Алла, опять Вы со своей «писаной торбой». Речь то идет не об этом, а об том, что коллеги мало того, что пошли не тем путем: вместо того, чтобы добиваться другой экспертизы, стали писать осуждающие статьи на эксперта (оказалось экспертов), подключили анонимных авторов (или автора) к обсуждению, которые стали угрожать, например, мне каким-то трибуналом. Переврали все, что только можно. Короче, сами себя высекли, как та унтер-офицерская вдова, и скомпрометировали. Так, что Ваш «закон о психологии» здесь не к месту. На этом же портале «Психологическая газета» есть более красивая статья на такую же тему. Она мне больше нравится. Вот только руки не доходят поблагодарить автора. Сегодня сделаю, поскольку вышел на ресурс.

11.02.201511:51:55

Оставить комментарий

  • Генеральный спонсор — «Иматон»
17 ноября 2018 , суббота

В этот день

Елена Алексеевна Петрова празднует юбилей ― 65 лет! поздравить!

Александра Юрьевна Монахова празднует день рождения ― 61 год! поздравить!

Юлия Андреевна Чернова празднует день рождения ― 28 лет! поздравить!

Скоро

21 ноября
Белгород

I Ассамблея практической психологии «Чувство осени»

17 — 18 декабря, Москва

Международная научно-практическая конференция «Личность в эпоху перемен: mobilis in mobili»

8 - 12 января
Ставрополь

25-й международный фестиваль психотерапии и практической психологии «Святочные встречи», тема «Зона связи»

3 - 5 февраля
Санкт-Петербург

5-й Всероссийский психологический фестиваль «Другая арт-терапия: кино-, драма-, клоун-…»

4 — 5 февраля, Санкт-Петербург

II Всероссийская научно-практическая конференция «Танцевально-двигательная терапия в реабилитации детей и взрослых различных нозологических групп»

2 - 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

2 июля
Москва

XVI Европейский психологический конгресс

Весь календарь
17 ноября 2018 , суббота

В этот день

Елена Алексеевна Петрова празднует юбилей ― 65 лет! поздравить!

Александра Юрьевна Монахова празднует день рождения ― 61 год! поздравить!

Юлия Андреевна Чернова празднует день рождения ― 28 лет! поздравить!

Скоро

21 ноября
Белгород

I Ассамблея практической психологии «Чувство осени»

17 — 18 декабря, Москва

Международная научно-практическая конференция «Личность в эпоху перемен: mobilis in mobili»

8 - 12 января
Ставрополь

25-й международный фестиваль психотерапии и практической психологии «Святочные встречи», тема «Зона связи»

3 - 5 февраля
Санкт-Петербург

5-й Всероссийский психологический фестиваль «Другая арт-терапия: кино-, драма-, клоун-…»

4 — 5 февраля, Санкт-Петербург

II Всероссийская научно-практическая конференция «Танцевально-двигательная терапия в реабилитации детей и взрослых различных нозологических групп»

2 - 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

2 июля
Москва

XVI Европейский психологический конгресс

Весь календарь