• Генеральный спонсор — «Иматон»

Скоро

24 — 25 сентября
Самара

I Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология города: актуальное состояние и перспективы»

24 сентября
Онлайн

Вечер памяти Бориса Дмитриевича Карвасарского

14 — 15 октября
Москва

III Международная научно-практическая конференция «Современное состояние и перспективы развития психологии труда и организационной психологии»

19 — 22 октября
Санкт-Петербург

Международная конференция «Ананьевские чтения – 2021. 55 лет факультету психологии СПбГУ: эстафета поколений»

21 — 22 октября
Москва

Международная конференция «Дифференциальная психология и психофизиология сегодня: способности, образование, профессионализм»

29 октября
Санкт-Петербург

Всероссийская конференция с международным участием «Альянс психологии, психотерапии и фармакотерапии. Наука и реальный мир в лечении психических расстройств»

10 — 11 ноября
Ставрополь

VII Международная научно-практическая конференция «Психологическое здоровье личности: теория и практика»

15 — 17 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология творчества и одаренности»

17 — 19 ноября
Рязань

V Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»

18 — 19 ноября
Гомель, Республика Беларусь

Международная научная конференция «Л.С. Выготский и современная культурно-историческая психология: проблемы развития личности в изменчивом мире»

25 — 26 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы» (к 110-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн)

3 — 4 декабря
Москва (очно и онлайн)

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психологическая служба университета: опыт пандемии»

Весь календарь

Реальное реалити, или Что такое «ГОЛОД»?

/module/item/name

Андрей Владимирович Курпатов — заведующий Санкт-Петербургским Городским психотерапевтическим центром, врач-психотерапевт кризисного отделения Клиники неврозов им. академика И.П. Павлова, член Балтийской педагогической академии, автор книг «Психософия: методология, развитие личности и психотерапия», «Самоучитель по философии и психологии», «Психические расстройства в практике врача общего профиля», «Депрессия: от реакции до болезни», «Счастлив по собственному желанию», «Как избавиться от тревоги, депрессии и раздражительности», «С неврозом по жизни», «Самые дорогие иллюзии» и др.

После нашумевшего «За стеклом» складывалось ощущение, что реалити-шоу — это программа для вуайеристов, для любителей подглядывать в замочную скважину. Россиянам свойственна ложная стыдливость, никто из нас никогда не признается в своих «тайных пороках», а поэтому большинство «уважающих себя граждан» смотрели это реалити с одной единственной целью — желая своими глазами удостовериться «как пало, опустилось и развратилось телевидение».

Надо отдать должное создателям «застеколья», они очень талантливо украли формат настоящего «Большого Брата», и с учетом весьма-весьма слабых возможностей российского телевидения даже достаточно качественно его реализовали. Другое дело — социальный резонанс. Сами зрители этого шоу своим отношением к нему превратили эту, в сущности, сугубо психологическую программу в порнофильм. Как любил говаривать Алексей Алексеевич Ухтомский: «Наш мир таков, каковы наши доминанты!» Ну что ж, значит такая у нас психологическая культура...

Во всем мире формат «реалити-шоу» — это социально-психологическая программа. Она о людях, о поведении людей, о том, что такое личность человека и как она проявляется в экстремальных обстоятельствах. Создатели реалити-шоу, по сути, создают ситуацию реактивного заострения личностных черт. И зритель видит на экране своего телевизора не участника шоу, не героя программы, а самого себя — свои слабости, свои недостатки и, если повезет, свои плюсы и достоинства. Но самое главное — реалити рассказывает человеку о том, как все непросто и в нем самом, и в том мире, в котором он живет, в его социальном пространстве.

Я далек от мысли, что здесь срабатывают механизмы социального научения (возможно, лишь отчасти), реалити-шоу вряд ли чему-то серьезно учат. Но феномен своеобразного социального инсайта присутствует однозначно. И для нашей абсолютно безграмотной в вопросах психологической культуры стране, для россиян, у которых по множеству самых разных причин большие трудности с адекватной рефлексией, понятием личной ответственности, с уважением к «чужому», «другому» и т.д., и т.п., — это большое дело!

Нереальное реалити

Впрочем, есть два принципиально отличных друг от друга вида реалити-шоу. Один — самый распространенный за рубежом, другой — у нас. На Западе популярный вид реалити — это, если так можно выразиться, реальное реалити. Все шоу строится на реальных ситуациях, на реальных отношениях людей, на хорошо нам, как психологам, известной групповой динамике.

Конечно, герои этих реальных реалити находятся в особенных условиях: днем и ночью их контролируют десятки камер, их держат в закрытых помещениях, они решают какую-то задачу (выигрывают приз!) и т.п. Понятно, что это ситуация стресса, не свойственная обыденной жизни. Но в остальном — все настоящее, т.е. отношения между людьми. И в этом, собственно, весь интерес. В культуре, где главное — это человек, это действительно интересно.

В культуре же, где человек — это пред-пред-предпоследняя буква алфавита, интересуются не отношениями между людьми, а тем, как эти люди справляются с обстоятельствами. То есть с тем, что валится на их головы благодаря буйной фантазии сценаристов-затейников. Это нереальные реалити. Возьмите «Фактор страха» — там вроде бы и есть какие-то отношения между героями, но они инсценированные и формальные. Возьмите «Гарем» или «Фабрику звезд» — там все прописано. В нереальном реалити весь сюжет строится на «подставах» или просто наигран, разыгран, срежиссирован — это как будет угодно.

Создатели таких шоу боятся, что их зритель заскучает, наблюдая, как Петя разговаривает с Димой, параллельно с этим ухаживает за Наташей, и все это время тихо ненавидит Свету, которая на прошлой неделе сказала ему, что он «не мужик». Поэтому, чтобы заветный рейтинг не упал, а зритель не переключился на другую кнопку, перед Петей без конца появляются всякие подставные люди (актеры), которые морочат ему голову. А Свете и Диме, например, приходится забираться на какую-нибудь высоту или плыть на какую-нибудь глубину и в продолжении всего этого времени мучиться вопросом «Что я тут делаю?!».

Кроме того, в нереальных реалити у участников шоу нет даже иллюзии естественной жизни — они знают: сейчас я в кадре, сейчас не в кадре. В «Последнем герое», например, за ними ходят съемочные группы по двадцать человек каждая. Их держат под прицелом камер, выставляют на них свет, тянут к ним микрофоны на штативах, меняют в их присутствии кассеты, уходят на перекур с обедом и т.д.

А поэтому человек четко знает — то, что он говорит в данный момент, может пойти в эфир. Но вот он спрятался от съемочной группы, поскольку та выбрала себе в этот момент другую жертву, и может расслабиться, побыть сам собой. Этого мы не увидим. Реальные люди становятся актерами, а программа превращается в спектакль с репрезентаций его героями тех образов, которые кажутся им наиболее успешными.

Это, конечно, может быть интересно, но это не реалити.

«Голод» — новый формат!

На телевидении есть понятие «формата». Строго говоря, это инструкция по изготовлению конкретной телевизионной программы. Форматы в мире покупаются и продаются, поэтому, оказавшись в какой-нибудь Южной Корее или Бразилии, вы можете увидеть местные «Поле чудес» или «Как стать миллионером». Лица людей и язык, на котором они говорят, у этих программ будут отличаться, но все остальное — от дизайна студии до музыки в отбивках — будет тем же. Это формат.

Есть форматы и для реалити-шоу. Например, «Большой брат», «Последний герой», «Фактор страха» и т.п. Создать новый формат — это большое искусство, которым российское телевидение почти не владеет (приятное исключение «Что? Где? Когда?» и несколько других программ). Вот почему появление в недрах российского телевизионного мира нового формата — это событие.

«Голод» стал таким событием, а само это событие стало возможным благодаря смелости руководителей канала ТНТ — прежде всего, его нового гендиректора Романа Петренко. Нужно было идти на риск, и это было сделано. Далее, как говорится, дело за малым... Алиса Танская и Маша Шейкевич придумали идею реалити-шоу и воплотили ее под непосредственным руководством Дмитрия Троицкого. Все риски оправдались.

Идея «Голода» проста, как все гениальное. Может ли человек прокормить себя, оказавшись без средств к существованию в чужой для него стране? Эксперимент над современной цивилизацией и над современным человеком. Плюс большой социальный подтекст, который, к сожалению, не был толком озвучен. Приз — это пожизненная «зарплата», 1000 долларов в месяц на всю жизнь.

Волей-неволей думаешь о том, что выигравший мужчина выигрывает меньше, чем выигрывающая женщина (ведь это Россия, женщины у нас живут в среднем на 12 лет дольше). И что такое зарплата в 1000 долларов — много это или мало для нашего отечества? И нет ли в этом выигрыше заветной мечты каждого второго современного молодого россиянина — получать деньги и ничего не делать? И вот еще что: будут ли наши герои попрошайничать, попытаются ли торговать телом? Или же, напротив, решат работать — хоть кем и хоть за какие деньги, но именно работать?

Плюс, конечно, нельзя не упомянуть о самом голоде. Это сильный действующий фактор формата — «базовая потребность», как мы знаем. Большая интрига и большой скандал: «Телевизионщики морят людей голодом!» Но для психолога (особенно если он, как и я, в частности, занимается вопросами коррекции пищевого поведения) в этом интересно другое, особенно если знаешь две подробности...

Во-первых, участники проходили строжайшую медкомиссию, так что в голоде риска для здоровья у них не было никакого. А во-вторых, их кормили в течение всего шоу. Только об этом не знали даже сами участники. Выпивая утром и вечером бутылочку с белой смесью, они и не догадывались, что получают все необходимые им питательные вещества, витамины и микроэлементы.

Идея голода, как оказывается, сильнее голода (и именно об этом нужно помнить, когда ты занимаешься коррекцией пищевого поведения). В сущности, сытые люди, верящие в то, что они голодны, готовы были убиться ради батончика «Сникерса» и мчались в славный город Берлин, чтобы заработать на ненужный им в целом «хавчик». Так что обвинения создателей проекта в жестокости, мягко говоря, преувеличены, а вот наши собственные инстинкты, как показал этот эксперимент, нуждаются в некотором упорядочивании. И не только пищевые...

Так что идея шоу — блестящая во всех отношениях. Сильное психологическое и потенциально социально-резонансное реалити-шоу! Плюс добавьте ко всем штукам особенную систему выбывания участников (когда это зависит не только от тех, кто сидит с тобой в «доме», но и от зрителей), и вы получаете по-настоящему новый формат. О покупке которого у российской телекомпании мечтают западные телевизионные монстры. Нонсенс!

Реальное реалити

Как сделать реальное реалити, чтобы это было действительно интересно? Это вопрос вопросов! Впрочем, причина сложившегося качества проста и лежит на поверхности — это или отсутствие профессиональных психологических кадров на телевидении, или полное недоверие к ним со стороны психологически неграмотных телевизионщиков, или и то, и другое вместе.

В принципе, в реалити-шоу можно взять и первого «попавшегося» человека, если, конечно, он отвечает набору требований, которые предъявляют к игроку продюсеры проекта. У каждого реалити-шоу своя специфика, и именно это определяет в первую очередь принципы отбора участников.

Поэтому мне, как психологу и психотерапевту, пришлось иметь дело не с массой людей, а с массой уже отобранных людей. Насколько я знаю, на начальном этапе отбора учитывались возраст, внешние данные потенциальных участников, их оригинальность, креативность, желание участвовать в проекте и прочие вещи.

С другой стороны, первый «попавшийся» человек не подойдет для реалити-шоу, даже если он отвечает набору требований продюсерского коллектива. Почему? Потому что любое реальное реалити — это, прежде всего, психологическая игра. Если вы наберете в проект людей, личностные особенности которых подходят друг к другу, как пазлы одной картинки, то игры не получится. В группе не будет необходимых внутренних пружин, сил взаимного притяжения и отталкивания, без которых немыслима — в психологии «групповая динамика», а на телевидении — штука под названием «то, что делает шоу».

Проще говоря, на этапе психологического отбора стояла задача выбрать даже не конкретных людей, а определенную конфигурацию психологических типов. В результате должна была получиться команда, участники которой не могут не взаимодействовать друг с другом так, чтобы на это было интересно смотреть. Были необходимы люди, которые способны своими собственными отношениями друг с другом играть в «доме».

Повторюсь, в реалити-шоу можно набрать и кого угодно, но в этом случае зритель будет смотреть не на отношения участников игры, не на их собственную «работу в кадре», а на заготовки, которые предлагает сценарист, придумывающий для этой братии новые и новые задания, игры, подвохи и т.п.

К сожалению, психологическая конфигурация участников могла быть еще более интересной, если бы по разным причинам — личным, профессиональным и физическим (отвод по медицинским показаниям) — на последнем этапе не отсеялись еще четыре претендента. По крайней мере, двое из них вполне бы могли усилить психологическую конфигурацию в «доме».

Впрочем, это уже во мне говорит неуемная страсть к улучшению хорошего. Как говорил в таких случаях Сальвадор Дали: «Не бойтесь стремиться к совершенству, вы его все равно никогда не достигнете». В любом случае, «неважных» участников не было, и зрители смотрели за живой психологией, психологией в действии, что для российского телевидения — особенная редкость.

Победитель и идеальный игрок

Журналисты, с которыми мне приходилось обсуждать собственную работу на проекте «Голод», часто спрашивали: «Как Вы представляете себе идеального игрока?» На этот вопрос ответить трудно, поскольку нет такого понятия — «идеальный игрок». Идеальный игрок в теннис — это чемпион мира по теннису, а идеальный хоккеист — это хоккеист, забивший наибольшее количество голов за сезон, но представить себе чемпиона мира по участию в реалити-шоу достаточно сложно.

Впрочем, есть, конечно, один нюанс, который, в каком-то смысле, делал игроков или более, или менее подходящими для проекта «Голод». Перед ребятами, попавшими в проект, стояли две пары взаимоисключающих заданий.

Во-первых, они все, с одной стороны, были командой, которая должна была совместно добывать себе пропитание (в этом смысле, они были «в одной лодке»), с другой стороны, каждый из них являлся конкурентом друг для друга (каждый из них претендовал на получение приза — «сам за себя»). Иными словами, участник должен был сочетать в себе как высокие общечеловеческие качества, так и качества лидера, борца.

Во-вторых, участники проекта были поставлены в условия игры на камеру и, одновременно с этим, игры на свою группу. Если игрок игнорировал бы мнение группы и ее отношение к себе, не занимался бы налаживанием отношений, то сама группа быстро бы его выбросила. С другой стороны, если бы игрок не работал на телевизионную аудиторию, иногда в ущерб своей адаптации в группе, то его бы прокатили на телефонном голосовании. Сочетать в себе обе эти вещи: готовность к социальной адаптации в группе и готовность одновременно с этим работать «на камеру», — достаточно трудно.

Так что идеальным игроком для «Голода» можно было бы назвать того, кто был бы, с одной стороны, «хорошим человеком», с другой, «лидером и борцом», с третьей, «командным игроком», готовым к компромиссу и адаптации в группе, с четвертой — «звездой», способной привлечь на свою сторону зрителя. Финалисты программы, а в особенности ее победитель, сочетали в себе именно эти, почти несовместимые на самом деле, качества.

Поэтому должен признать, что победитель игры, по большому счету, был известен заранее — еще в процессе психологического отбора, при том что голосование (и в «доме», и в «студии» — SMS-голосование) было абсолютно честным и острым по накалу. Вообще говоря, организаторам шоу их детище не преподнесло никаких особенных неожиданностей, по крайней мере, на мой взгляд. И вместе, и по отдельности все участники проекта справились со своей «миссией».

Сейчас мне вспоминается обсуждение, которое состоялось у участников на одной из первых недель проекта. Кто-то задавался вопросом, кому какая роль предписана «сценарием». А потом, кажется, Настя Рубцова сказала: «По-моему, они хотят, чтобы мы играли самих себя». Чистая правда! И каждый из участников проекта справился с этой задачей наилучшим образом.

Это шоу о том, что такое человек, о том, что такое мы сами. Именно поэтому я и считаю подобные проекты необычайно важными. Кому-то, может быть, интересно просто подглядывать в замочную скважину, но мне думается, что суть проекта иная — она показывает человека человеку, а поэтому каждый — и по ту, и по эту сторону экрана — может, благодаря этой «игре», содействовать своему личностному росту, что, по определению, является огромной ценностью.

В конечном итоге, выиграл в шоу даже не Саша Константинов, получивший заветный приз. А истинным призом были и не деньги, и не слава-известность, которой обзавелись все участники (кто-то из них воспользовался этим бонусом, кто-то — нет). Шоу выиграли те из его участников, для которых это испытание стало школой — и жизненной, и человеческой, и психологической. Все они совершали поступки, зачастую даже героические, потому что победить своих «внутренних драконов» куда сложнее, чем реальных косматых ящеров. И если ребята воспользуются именно этим «призом», то им вряд ли придется беспокоиться о ежемесячной ренте. На счастливую жизнь они себе уже «заработали».

Опубликовано 26 апреля 2004

В статье упомянуты

Материалы по теме

Людмила Мургулец: «А я — муза счастья»
19.06.2021
Инсайты на Саммите психологов. Делится Любовь Беляева
07.06.2021
Психологическая антропология: от истоков в будущее
02.06.2021
Домашнее задание для семьи и эффективность психологического консультирования
05.05.2021
Самораскрытие способностей: понятие, основные функции и условия развития
03.05.2021
Борис Братусь: «Свободный поступок должен объяснять психологию»
19.04.2021
Юлия Борисовна Гиппенрейтер. Уроки общения с ребенком
25.03.2021
Переходные состояния: функции лиминальности и ее необходимость
25.03.2021
Игропрактика: как подготовиться к проведению игр?
12.03.2021
Гипотеза о глубоком осознавании как основе всех психических и физических процессов
10.02.2021
Друзья «Психологической газеты» — о свободе, ценностях, осознанности и жизнестойкости
08.02.2021
Человек саморазвивающийся
03.11.2020

Комментарии

Оставить комментарий

  • Генеральный спонсор — «Иматон»
18 сентября 2021 , суббота

В этот день

Надежда Викторовна Москаленко празднует юбилей! Поздравить!

Джафар Михайлович Маллаев празднует день рождения! Поздравить!

Нина Иннокентьевна Виноградова празднует день рождения! Поздравить!

Виктор Юрьевич Рыбников празднует день рождения! Поздравить!

Юлия Валерьевна Никитина празднует день рождения! Поздравить!

143 года назад родился(ась) Михаил Осипович Гуревич.

98 лет назад родился(ась) Иван Федорович Мягков.

97 лет назад родился(ась) Людмила Ивановна Анцыферова.

68 лет назад родился(ась) Игорь Борисович Гриншпун.

Скоро

24 — 25 сентября
Самара

I Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология города: актуальное состояние и перспективы»

24 сентября
Онлайн

Вечер памяти Бориса Дмитриевича Карвасарского

14 — 15 октября
Москва

III Международная научно-практическая конференция «Современное состояние и перспективы развития психологии труда и организационной психологии»

19 — 22 октября
Санкт-Петербург

Международная конференция «Ананьевские чтения – 2021. 55 лет факультету психологии СПбГУ: эстафета поколений»

21 — 22 октября
Москва

Международная конференция «Дифференциальная психология и психофизиология сегодня: способности, образование, профессионализм»

29 октября
Санкт-Петербург

Всероссийская конференция с международным участием «Альянс психологии, психотерапии и фармакотерапии. Наука и реальный мир в лечении психических расстройств»

10 — 11 ноября
Ставрополь

VII Международная научно-практическая конференция «Психологическое здоровье личности: теория и практика»

15 — 17 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология творчества и одаренности»

17 — 19 ноября
Рязань

V Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»

18 — 19 ноября
Гомель, Республика Беларусь

Международная научная конференция «Л.С. Выготский и современная культурно-историческая психология: проблемы развития личности в изменчивом мире»

25 — 26 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы» (к 110-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн)

3 — 4 декабря
Москва (очно и онлайн)

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психологическая служба университета: опыт пандемии»

Весь календарь
18 сентября 2021 , суббота

В этот день

Надежда Викторовна Москаленко празднует юбилей! Поздравить!

Джафар Михайлович Маллаев празднует день рождения! Поздравить!

Нина Иннокентьевна Виноградова празднует день рождения! Поздравить!

Виктор Юрьевич Рыбников празднует день рождения! Поздравить!

Юлия Валерьевна Никитина празднует день рождения! Поздравить!

143 года назад родился(ась) Михаил Осипович Гуревич.

98 лет назад родился(ась) Иван Федорович Мягков.

97 лет назад родился(ась) Людмила Ивановна Анцыферова.

68 лет назад родился(ась) Игорь Борисович Гриншпун.

Скоро

24 — 25 сентября
Самара

I Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология города: актуальное состояние и перспективы»

24 сентября
Онлайн

Вечер памяти Бориса Дмитриевича Карвасарского

14 — 15 октября
Москва

III Международная научно-практическая конференция «Современное состояние и перспективы развития психологии труда и организационной психологии»

19 — 22 октября
Санкт-Петербург

Международная конференция «Ананьевские чтения – 2021. 55 лет факультету психологии СПбГУ: эстафета поколений»

21 — 22 октября
Москва

Международная конференция «Дифференциальная психология и психофизиология сегодня: способности, образование, профессионализм»

29 октября
Санкт-Петербург

Всероссийская конференция с международным участием «Альянс психологии, психотерапии и фармакотерапии. Наука и реальный мир в лечении психических расстройств»

10 — 11 ноября
Ставрополь

VII Международная научно-практическая конференция «Психологическое здоровье личности: теория и практика»

15 — 17 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психология творчества и одаренности»

17 — 19 ноября
Рязань

V Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»

18 — 19 ноября
Гомель, Республика Беларусь

Международная научная конференция «Л.С. Выготский и современная культурно-историческая психология: проблемы развития личности в изменчивом мире»

25 — 26 ноября
Москва

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы» (к 110-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн)

3 — 4 декабря
Москва (очно и онлайн)

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психологическая служба университета: опыт пандемии»

Весь календарь