В ходе подготовки к 18-му Санкт-Петербургскому саммиту психологов, который состоится 2–5 июня 2024 года, «Психологическая газета» приглашает читателей ответить на ряд вопросов, связанных с темой панельной дискуссии: «Кризис мировой цивилизации — слово российским психологам».
Результаты опроса в обобщенном виде будут частично или полностью представлены на страницах издания и в ходе Саммита.
Ответы принимаются до 31 марта.
В этом опросе преобладают закрытые вопросы. Если Вам захочется поделиться своими развернутыми размышлениями, пришлите их в редакцию «Психологической газеты»: pg@psy.su
.jpg)
Я думаю, что ваше ощущение экзистенциального кризиса - это чисто российский феномен. Что понятно.
С точки зрения психологии, не стоит априори переносить ваши чувства на весь мир. Это проекция, т.е. психологическая защита, что тоже понятно.
Поверьте, вне России никакого кризиса цивилизации нет. Жизнь везде идет своим путем.
Возможно, было бы продуктивнее локализовать дискуссию на имеющем место кризисе российской цивилизации. С точки зрения психологов там есть что обсудить.
Уважаемая Лариса Анатольевна! Посмотрите, пожалуйста, доклада о психическом здоровье людей в различных странах за 2023 год, представленный международной исследовательской организацией Sapien Labs. И Вы увидите, что не все так прекрасно.
Валерий Михайлович, российские психологи и "различные страны" - эти понятия уже не сводимые вместе в силу исключения первых из профессиональных организаций вторых. Опять же, без запроса профессиональные психологи не должны лезть решать чужие проблемы...
Лариса Анатольевна! А лезут решать чужие проблемы, особенно к нам. У себя не видят низкое качество психического здоровья населения.
Лариса Анатольевна, тогда Аллан Карлсон в своей работе "Общество.Семья.Личность. Социальный кризис Америки" заблуждается про кризис в Америке. А Иммануил Валлерстайн вообще неверно смотрит на вещи и его труд " Анализ мировых систем" просто выдумка. И Фритьоф Капра в соавторстве с Пьеро Луизи в книге " Системный взгляд на жизнь" пишут на 17 й странице о кризисах как о системных явлениях , цитирую "В конечном счете их следует рассматривать как разные грани одного общего кризиса, который можно назвать кризисом мышления. Причина его возникновения- устаревшее мировоззрение..." . Вы мне открываете глаза , оказывается они заблуждаются. И Нобелевскую премию у Ильи Пригожина следует отнять , все его труды ничто. А уж советский , а позднее российский ученый Сергей Петрович Капица со своей математической демографической моделью, с ее обоснованием демографического кризиса , как глобального явления , вообще не имеют право голоса . Смелый Вы человек.
Мы живем в парадигме неопределенности, отсюда тотальная подмена базовых понятий, к примеру : валя на мотив, тупик на кризис и проч. Естественного на "идентично натуральному", на симулякр.
Виктория Геннадьевна, спасибо за ответ. Вы точно знаете, что именно на этих социологов и физиков опирается "Психологическая газета" в качестве понятийной базы для этого опроса?
Лариса Анатольевна, не понимаю какая связь между опросом психологической газеты и моим ответом на Ваш комментарий ? Я отреагировала на Ваш комментарий "Поверьте, вне России никакого кризиса цивилизации нет. Жизнь везде идет своим путем." Даже больше : Вы пишете, что " ощущение экзистенциального кризиса - это чисто российский феномен. Что понятно" . Что Вам понятно? Вы своим высказыванием опровергаете , что в мире существует кризис не только в России ?. И Иммануил Валлерстайн, и Сергей Капица в своих работах раскрывают гетерохронность процессов изменений в мире. И Мир-системный анализ позволяет увидеть закономерности ( М.Ю. Урнов " Мир-система на переломе. Изменение баланса сил между странами ядра и периферии и НАЧАЛО ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА" ). Есть еще интересная, переведенная на русский язык , и опубликованная книга под названием " Самые странные в мире" Джозефа Хендрика. Как раз о том как сформировалась эта цивилизация Ядра. И какие страны являются Ядром, а какие Периферией. Много еще можно привести примеров и работ на эту тему. Отрицать кризис это не видеть очевидное. Кризис это естественный процесс, он всегда сопровождает развитие. Если есть кризис значит идет развитие. Психологам это хорошо известно. А , уж , экзистенциальный кризис вообще свидетельство нравственного роста. Важно его осознать.
Никто не отрицает кризисы - вот и "Психологическая газета" опубликовала интервью с И.М. Узяновой об антикризисном консультировании. Она говорит:
"Диагностические критерии кризисного состояния:
- эмоциональный компонент (негативный характер, высокая интенсивность, многообразие, противоречивость, необычность, неприемлемость и неприятие переживаний);
- когнитивный компонент (неспособность человека найти выход из создавшейся ситуации: «я не знаю, что мне делать);
- мотивационный и поведенческий (из-за потери важных смысложизненных ориентиров наступает глубокая апатия: «я ничего не хочу», «мне ничего не надо»).
Это психологическое описание кризиса. Оно имеет смысл в рамких нашей профессии. Опрос - тоже направлен на психологов.
То же, о чем вы пишете, лежит вообще вне психологии
После трагедии в Крокус-холле. Кризис не в том, что человек смертен, и даже не том, что человек внезапно смертен, а том, что внезапно массово смертен, а еще и внезапно массово насильственно смертен.
Уважаемые российские психологи, сделайте на своем саммите что-то, чтобы такое положение вещей, когда массовые насильственные смерти стали обыденностью, было признано действительно кризисом, губительным для психики всего народа.
Все прогрессы реакционны, если рушится человек.
, чтобы комментировать
Вопрос. 1. Есть ли граница между психологом-человеком и психологом-профессионалом?
Ответ. 1. Профессионализм - это инструментарий, тогда как социальный интеллект - это умение пользоваться этим инструментарием, но гораздо чаще даже и не пользоваться.
, чтобы комментировать
Если даже и существует кризис мировой (или какой - либо ещё) цивилизации, то, психологи никоим образом не могут помочь его устранить. Хотя бы потому, что они не знают, что это - человек, личность, Жизнь. Не имея концепции развития (а человека и необходимо рассматривать, как процесс развития потребности быть ), невозможно что либо изменить или исправить в этом процессе, невозможно разработать рекомендации по совершенствованию процесса развития, формирования личности. Думаю, психологи и не претендуют на такую роль в мировой цивилизации
Уважаемая Светлана Георгиевна, мощный всемирный корпус психологов как специально создан для изменения менталитета общества.
Вы заметили какой невероятной мощью обладает всемирная компания по продвижению идей ЛГБТ*...
А психологам нет никакой необходимости пропагандировать извращения, только "благие гуманистические" идеи о разумном эгоизме, о том, что никто никому ничего не должен, о благодатности ювенальной юстиции...
*ЛГБТ-движение признано экстремистской организацией и запрещено в России. — прим. модератора
Какой всемирный корпус для изменений менталитета? Какая всемирная кампания (замечу, что пишется через "а", если это не юридически оформленная организация, а что-то типа общественного движения) для продвижения идей? Можно поподробнее? Но без теорий заговора и всемирных правительств... И ещё - раз всё знаете - поподробнее, pls, что можно, что нельзя (=нет необходимости/ есть необходимость) психологам.
, чтобы комментировать
Это не кризис, это тупик. Системный.
Браво, Виталий Николаевич. Коротко и ясно.
, чтобы комментировать
Прошел я опрос. Но..., думаю, что практический психолог должен заниматься конкретным Человеком с проблемами. Например, таким:
"Одинокий мужичок за пятьдесят неухоженный
На тебя глаза недобрые косят все прохожие
Ты и вроде бы не бомж и не алкаш
Да не на паперти, но не можешь ты сидеть
Пришла весна, дома взаперти
И единственный твой друг, твой надежный друг - это старый пес
Рядом молча семенит, помнит запах рук и сует в них нос
А вокруг снует народ, он тебя не узнает, не касается
Жизнь тихонечко идет да легонечко грызет да не кусается...
Д. Василевский."
А руководители психологических сообществ различных стран на саммитах, должны заниматься психологическим здоровьем глобально, в т.ч. и по решению кризисных ситуаций мирового значения.
Возможно, это и не так, но это мой взгляд на проблему.
И еще. Хотелось бы знать конечную цель этого опроса.
С уважением, Валерий Михайлович.
Цель-то, как раз, понятна - авторы пытаются наводящими вопросами заставить дать определенные ответы, чтобы подкрепить свои собственные домыслы.
Таки немножечко, да. Как и при проведении любого иного опроса.
, чтобы комментировать
Это несовместимые понятия - психологи и кризис мировой цивилизации.
Безусловно, психологи не смогут остановить тот процесс, который сейчас происходит во Вселенной. В кризисе не человек, не цивилизация, не мышление, в кризисе - ЖИЗНЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ. К кризису Вселенную привел человек, который не понял Бога, как Жизнь, Жизнь - как потребность быть, как процесс взаимодействия всех форм Жизни, как целей и средств. Библия даёт ответы и о Боге (Жизнь), и о человеке (Личность), и о Сущности Жизни, как неделимой целостности целей и средств, материально -энергетически - информационного "Я" плюс "другие". Человечество не поняло своей сущности, как формы Жизни, уничтожая "других", тем самым уничтожает себя, поскольку, без средств (других) не могут быть реализованы цели "Я". Бог открывает людям информацию о себе, дает информацию о человеке, как форме Жизни, как процессе развития. Мы получили эти знания еще в 2003 году, разработали "Теорию Жизни, как всеобъемлющую теорию развития", опубликовали книгу "Человек и общество будущего: пути формирования", в 2021 году опубликовали книгу "Научное прочтение Библии". Бог, раскрывая себя, дает людям шанс остаться в Жизни. Дальше дело - за учеными и богословами. Все они должны объединиться, поняв, что нет идеализма и материализма, поскольку, нет Бога и человека по отдельности, есть единая Жизнь и теория всеобъемлющего развития, как новая методология жизни человечества.
, чтобы комментировать
Авторы, пожалуйста, включите опцию, позволяющую после ответа на вопросник видеть текущие результаты опроса.
, чтобы комментировать
В России самые умные ученые. Убеждена, если Бог раскрыл себя, как Жизнь, российскому ученому, именно из России начнется процесс возвращения человечества в Жизнь.
Так оно и будет.
И общественные организации могут этому помочь. И отдельные личности. Вспомните, кто читал, Георгия Валентиновича Плеханова: «К вопросу о роли личности в истории» (1898).
Молодой Наполеон мечтал служить в Российской армии, но судьба повела его по другой дороге. А если бы не указ — брать иностранных офицеров в русский корпус с понижением на один чин, поэтому Наполеона не устроил такой вариант.
С уважением, Валерий Михайлович.
, чтобы комментировать
Уважаемые коллеги, я прошел опрос, впрямую не связывая его с темой Саммита. Возможно, я был не прав. Но теперь, знакомясь с яркой дискуссией, думаю, что бы изменилось в моих ответах, если бы такую связь можно было усмотреть? А у вас изменились бы ответы?
Пожалуй, мои ответы не изменились бы. Хотя комментарии живо напомнили компанию пикейных жилетов Ильфа-Петрова, что сдвигает фокус вопросов в сторону вопросов к себе - как человеку и профессионалу. Но это уже не для анкетных ответов...
, чтобы комментировать
Уважаемый Тахир Юсупович! У меня ничего бы не изменилось. Я смотрел на вопросы и давал ответы с позиции врача-педиатра.
, чтобы комментировать
Мне показалось, что опрос направлен на то, о чем очень ясно и ярко сказал Михаил Казинник, характеризуя композитора Вагнера. "Приезжая на дачу, я достаю клавир "Парсифаля" Вагнера и каждый раз схожу с ума от того, что этот негодяй, предтеча фашизма был одним из величайших композиторов, которые когда-либо жили на свете. И, ненавидя все, что он говорил и написал в своих страшных книгах, не могу не восхищаться таким даром". См. 6 минуту записи *внешняя ссылка удалена модератором* (интервью Михаила Казиника с Валерием Ахуновым)
Можно и без ссылки набрать в поисковике Михаил Казиник Тюрьма изменила мою жизнь
, чтобы комментировать