Есть надежда, что до лоббистов дискриминационного в отношении большинства практикующих психологов проекта ФЗ "О психологической помощи" и до законодателей всё-таки дойдет информация о вопиющей недопустимости введения запрета на консультативную (терапевтическую) работу психологам-магистрам (с первым высшим непсихологическим), а также всем психологам, трудящимся на основании психологической проф. переподготовки, полученной на базе первого высшего непсихологического образования. Ведь это основной костяк психологов-практиков.

В особенности эти запреты недопустимы в сфере частной неклинической (немедицинской) практики психологов, психотерапевтов, психологов-консультантов и психоаналитиков. Об этом уже многократно высказывалось профессиональное психологическое сообщество.

Может быть, текущие проблемные процессы, связанные с включением психологов в поликлиники, станут очередным доказательством недопустимости положений проекта ФЗ "О психологической помощи", потенциально приводящих к фактическому запрету на легальную работу большинству вышеуказанных практикующих психологов (с психологическими магистратурой и проф. переподготовкой на базе первого высшего непсихологического) в частной практике.

Аркадий Борисович! Выражаю Вам свое глубокое уважение! Я надеюсь, что и другие патриархи отечественной психологии поддержат Ваше обращение.

Уважаемый Аркадий Борисович!
Спасибо Вам за поддержку практических психологов.

У психологов как-то все непонятно. Почему практические психологи не имеют своего отдела в Министерстве здравоохранения или в Министерстве образования, как это сделано у нас, медицинских работников? У нас за практическими врачами стоит Минздрав, а за медицинскими ВУЗами Минздрав и Министерство высшего образования.

Помню, что в 2018 году витала идея о создании Министерства психологии, но она по определенным причинам не была реализована. Может о министерстве сейчас говорить не надо, а об образовании отдела практических психологов при какой-то ГОСУДАРСТВЕННОЙ структуре можно подумать. Именно ПРАКТИЧЕСКИХ ПСИХОЛОГОВ.

С уважением, Валерий Михайлович.

Уважаемый Валерий Михайлович, коллеги нам действительно нужен самостоятельный орган исполнительной власти, регулирующий отношения в сфере оказания психологических услуг РФ в виде федеральной службы, агентства или департамента. Возможно, с локализацией в СПБ.

Уважаемый Марат Радикович!
Думаю, что такое предложение поддержат все ПРАКТИЧЕСКИЕ психологи.
С уважением, Валерий Михайлович.

По этому закону много непонятного.Чтобы устроиться мне, как клиническому психологу, который никогда не работал в медицине (работаю больше 10 лет в муниципальном психологическом центре), я должен предоставить сертификат специалиста или пройти аккредитацию, как медицинский работник. Но про сертификат все не понятно, так как их, якобы, выдавали институты по завершению обучения до 2019 года. Хотя в моем институте про это никогда не слышали, как и в учреждениях, где обучались мои коллеги. Так же с аккредитацией: я должен ее пройти до устройства в медучреждение или могу устроиться, а потом пройти ее? Где найти разъяснения? С уважением.

Безусловно я тоже поддерживаю позицию Аркадия Борисовича, но вижу серьёзное препятствие на пути к реализации квалифицированной психологической помощи в той общей анти-гуманной настроенности, которую трудно преодолеть. Она доминирует и определяет социальную направленность во всех общественных институтах страны как лейтмотив. Разве только - если что-то изменится...