Агрессия как объективный фактор современного общества

Агрессия издавна являлась одной из серьезных и трудноразрешаемых проблем как на предметном, так и на гносеологическом уровне. Современное общество на всех этапах социального и экономического развития делало попытки введения правового регулирования агрессии и насилия. Однако далеко не все попытки вооружить людей способами борьбы с этими явлениями увенчались успехом. Напротив, в современном обществе увеличивается число подростков и молодых людей, совершающих агрессивные действия, возрастают агрессивные настроения и в обществе в целом. Подобные социально опасные проявления, которые обычно связывают с понятиями «агрессия» и «агрессивность», уже давно стали предметом споров среди тех, кто занимается изучением этого феномена, а его профилактика и коррекция до сих пор являются одной из серьезных и трудноразрешаемых проблем (Ю.М. Антонян, А. Бандура и Р. Уолтерс, И.Б. Бойко, Р. Бэрон, Д. Ричардсон, А. Гуггенбюль, С.Н. Ениколопов, Ц.П. Короленко, Т.А. Донских, Р. Кэмбелл).

Под агрессией понимают мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт. Агрессией называют стремление к подчинению себе других людей или обладанию объектами. Она понимается как акт присвоения, насильственного овладения материальным или идеальным объектом (в том числе властью над другими людьми). В рамках этого представления о человеке судят как об агрессивном, если он имеет стремление к лидерству, власти и т.п. Под агрессией понимают акты враждебности, атаки, разрушения. Это действия, которые вредят другому лицу или объекту. Например, Х. Дельгадо утверждает, что человеческая агрессивность есть поведенческая реакция, характеризующаяся проявлением силы в попытке нанести вред или ущерб личности или обществу [1].

В современном обществе бытует устойчивое мнение о том, что агрессия, злоба и общий негативный фон являются преобладающим настроем как в молодежной, так и в возрастной среде [2]. С того времени, как у людей, опять-таки разного возраста, появилась привычка снимать все более или менее существенные события на телефон, приходится ежедневно наблюдать факты негативного, а порой и откровенно хамского отношения людей друг к другу. Феномен агрессии много лет продолжает оставаться актуальной темой социологических, психологических и педагогических исследований, несмотря на большое число различных гуманитарных научных исследований и непрекращающуюся полемику в СМИ и на просторах интернета. Тем не менее, проблема агрессии и ее последствий для общества в целом и каждого индивида, в частности, является не просто актуальным, но и порой определяющим фактором развития, социальной интеграции и личностной позиции по отношению как к обществу в целом, так и к отдельно взятому человеку, в частности [3].

Мы все родом из детства, и агрессия проистекает, прежде всего, из системы семейного или заменяющего его воспитания. Человек, осознающий границы другого существа, собственную ценность и ценность другого субъекта, не будет на нее посягать. Естественно, что в душе могут возникнуть и возмущение, и досада, и негатив по какому-либо поводу, но зрелая, социально здоровая личность не станет их проявлять в действиях, нарушающих чужие границы, устанавливаемые в детстве. Проблема искажения норм и правил воспитания, атмосфера агрессии и негативизма в ближайшем окружении порождают агрессивно-негативную установку [4].

В современном контексте отклоняющееся поведение достаточно разнообразно по своим проявлениям, среди них делинквентное, аддиктивное, дезадаптивное, агрессивное, суицидальное и др. [5].

В обществе перестали работать основные социальные, нравственные законы, нивелировались понятия приличного и неприличного. Размытые общественные нормативы предполагают большую свободу самовыражения без учета того, насколько это затрагивает интересы других. В равной степени забавным выглядит и даже вызывает интерес у разных возрастных категорий то, как люди одеваются, придумывают какие-то оригинальные акции и скандалы, драки, а также всевозможные сцены насилия. Следует отметить, что для многих людей сегодня характерны некоторая безалаберность, импульсивность, энтузиазм, в сочетании с внутренней недисциплинированностью и стремлением, пользуясь моментом, избегать правил, преимущественной ориентацией на внешние критерии, которые зависят от одобрения и оценки окружающих, т.е. в их поведении социальная регламентация имеет высокое значение [6].

Так, например, опрос Левада-Центра*, проведенный по всей стране среди 1 600 человек в возрасте от 18 лет, показал, что 76% россиян регулярно слышат нецензурную брань в своем окружении, а 59% сами употребляют ненормативную лексику, из них чаще других бранятся мужчины в возрасте от 18 до 24 лет. Похожие результаты дал социологический опрос Центра исследования массового электронного сознания: молодежь относится к употреблению ненормативной лексики куда лояльнее старшего поколения. Хотя мужчины бранятся втрое чаще женщин, крепкие выражения среди девушек сегодня совсем не редкость. С сожалением можно констатировать: материться теперь не стыдно, а модно [7]. Активными популяризаторами нецензурной брани в сегодняшнем медийном пространстве становятся блогеры, имеющие многотысячную аудиторию, которые не только сами злоупотребляют ненормативной лексикой, но и их гости — авторитетные политики, журналисты, музыканты и др. Вполне логично, что рядовые пользователи всемирной паутины, независимо от пола и социального положения, считают незазорным пользоваться ненормативными производными на форумах в постах и комментариях.

В течение 2014–2019 гг. нами были проведены опросы мужчин и женщин различного социального и образовательного уровня в возрасте от 15 до 70 лет. На вопрос «Как часто Вы сталкиваетесь с агрессией в общественных местах» нами были получены следующие ответы (рис. 1): больше всего агрессию отмечают молодые респонденты — 77% юношей и 55% девушек в возрасте от 15 до 18 лет и 45% девушек и 65% юношей в возрасте от 19 до 24 лет, что обосновано большой социальной активностью, в том числе в интернет-пространстве, которое мы, вслед за своими респондентами, можем охарактеризовать как высокоагрессивную среду. Также агрессивным представляется общество людям старше 60 лет; 55% женщин и 72% мужчин отмечают высокий уровень агрессии в обществе, и прежде всего по отношению к себе. Действительно, жертвами агрессивного поведения чаще всего становятся подростки и пожилые люди. Спровоцировать агрессию у молодежи и подростков может плохая оценка, негатив учителя (преподавателя), буллинг, борьба за внимание противоположного пола. У старшего поколения — забытое дома пенсионное удостоверение, проблемы в транспорте, социальных учреждениях. Отношения между поколениями и вообще внутри семьи — наиболее часто упоминаемая причина негатива в различном его проявлении.

Люди среднего возраста, которые выросли в 1990-х гг., озабоченные грузом ответственности родительства и социально-карьерных проблем, видят общество не столь агрессивным. При этом повышение уровня агрессии как мужчины, так и женщины склонны объяснять и материальными проблемами, и стрессом различной этиологии. Снижение — опять-таки, улучшением материального положения, уровнем образования, воспитания и общей стабильностью.

Почему уровень взаимной агрессии стал для россиян нормой? Стало ли в поведении людей больше агрессии, чем несколько лет назад? Ответы на эти вопросы представлены на рис. 2. Опять самые большие показатели в выборке молодых людей: 75% девушек и 80% юношей, т.е. самая активная социальная группа, ежедневно чувствующая и наблюдающая со стороны агрессию во всех ее проявлениях, считает, что раньше мир был добрее. Вынужденные бороться и отстаивать свои права в социуме, они отмечают большой рост агрессии и уверены, что раньше люди были более лояльны к друг другу. Высокие показатели негативного восприятия общества и агрессии в нем у старшей возрастной группы, что не расходится с возрастными ценностными установками [8].

Следующий вопрос, который мы задавали респондентам, формулировался так: «Часто ли Вы проявляете агрессию или раздражение по отношению к кому-либо?» Факт агрессии признан практически всеми респондентами до 40 лет. При этом признают собственное агрессивное поведение, прежде всего в виртуальном пространстве, 70% юношей и 65% девушек в возрасте от 15 до 18 лет; 75% юношей и 55% девушек 19–24 лет. Далее мы наблюдаем «всплеск» женской агрессии у респондентов 25–30 лет, что обусловлено социальными факторами (проблемы создания семьи и материнства), а также карьерными устремлениями. Снижение до 55% показывает мужская выборка, что говорит об общей стабилизации и взрослении. Возрастная категория от 30 до 40 лет показывает устойчивое снижение мужской агрессии — 35% и довольно высокие показатели агрессии женской (при очевидном снижении) — 50%, что также, по нашему мнению и данным бесед и интервью, обусловлено чаще всего проблемами материнства, детства и личной неустроенностью. В возрасте 40–60 лет наблюдается значительное снижение агрессии: только 15% женщин и 25% мужчин признает такой факт и считает основными причинами социальные факторы и проблемы со здоровьем. Эти же факторы называет старшая возрастная группа выборки, при этом делая акцент на проблемах с детьми. Здесь наблюдается рост женской раздражительности и агрессивности.

Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать следующие выводы: социально-экономические потрясения последних лет, которые сопровождаются продолжающимся разрушением морально-нравственных ценностей и ломкой социальных связей, явились основой социально-психологической дезадаптации личности и создали предпосылки для формирования отклоняющегося поведения со склонностью к агрессивным и антисоциальным действиям. Трансформация общественного сознания и социальный стресс обусловливают изменение поведения в сторону повышения уровня агрессивности [9]. Результаты проведенного исследования свидетельствуют не только о множественности и многоуровневости агрессивного поведения и восприятия социума как агрессивного, но и вносят определенный вклад в понимание природы такого сложного феномена, как агрессивность. Опираясь на данные психокоррекции в наших ранних работах, мы можем, однако, говорить об ограниченности фатального восприятия феномена агрессивности и понимании путей возможного ее снижения. Агрессивность рассматривается как серьезный внутриличностный конфликт, являющийся помехой организации духовного пространства личности.

Список литературы

1. Ениколопов С. Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. 2001. № 1. С. 60–71.
2. Жигинас Н. В. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учеб.-метод. пособие. Томск: Изд-во ТГПУ, 2008. 191 с.
3. Журавлев И. В., Тхостов А. Ш. Субъективность как граница: топологическая и генетическая модели // Психологический журнал. 2003. Т. 24, № 3. С. 5–12.
4. Мищенко И. Е., Резанович И. В. Теоретический анализ структуры отклоняющегося поведения // Научно-педагогическое обозрение (Pedagogical Review). 2014. Вып. 3 (5). С. 81–88.
5. Змановская Е. В. Структурно-динамическая концепция девиантного поведения // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2013. Вып. 5 (133). С. 189–195.
6. Ярмоленко Г. П. Проявление агрессивности и враждебности в межличностном взаимодействии (На примере студенческой молодежи): дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2004. 161 c.
7. Жигинас Н. В., Гребенникова Е. В., Аксенов М. М., Зверева Н. А. Микро-социально-средовые факторы девиантного поведения подростков: обоснование персонологического подхода к диагностике и профилактике // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2014. Вып. 5 (146). С. 87–91.
8. Агрессия и психическое здоровье / ред. Т. Б. Дмитриева, Б. В. Шостакович. М.: Юрид. центр Пресс, 2002.
9. Жигинас Н. В. Гендерные особенности социализации (На примере агрессивных девиантных подростков): дис. ... канд. психол. наук. Томск, 2002. 151 c.

Источник: Жигинас Н.В., Сухачева Н.И. Агрессия как объективный фактор современного общества // Научно-педагогическое обозрение. 2020. №3(31). С. 208–214. DOI: 10.23951/2307-6127-2020-3-208-214

* Автономная некоммерческая организация «Аналитический Центр Юрия Левады» (АНО «Левада-Центр») решением Минюста РФ от 5 сентября 2016 года включёна в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента — прим. ред.