Сообщество

В распоряжении «Психологической газеты» оказался текст новой редакции проекта Федерального закона «Об основах регулирования психологической помощи в РФ», предложенный заместителем председателя Госдумы, депутатом фракции «Единая Россия» А.Ю.Кузнецовой.

«От кого эти испытания являются независимыми? — Конечно, они прежде всего являются независимыми от образовательных учреждений, чье качество работы ЦОК и должны проверять, будучи независимыми от них».

«Разобщенность “двух психологий” сохраняется как в когнитивном, относящемся к психологическому знанию, так и в социальном, выражающем состояние психологических сообществ, ракурсах, и пока трудно уловить какие-либо тенденции к радикальному изменению ситуации».

«Задача философии психологии — осмысление идеалов, возможностей и перспектив развития психологии как науки, оценка способов изучения психики, определение взаимоотношений с другими научными дисциплинами…»

19 июня в Государственной Думе состоялся круглый стол, в ходе которого была представлена концепция проекта Федерального Закона «О развитии психологической помощи в Российской Федерации».

19 июня состоялся круглый стол фракции политической партии «Новые люди» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ на тему «Вопросы регулирования психологической деятельности в России».

Основными направлениями обсуждения законопроекта стали вопросы, поднятые ранее в публикациях в «Психологической газете»: «Что нужно регулировать», «Кого нужно регулировать», «А судьи кто?».

«Я счастлив, что практическая психология в нашей стране стала реальностью, а не фантомом», — отметил Александр Асмолов.

19 июня состоится круглый стол фракции политической партии «Новые люди» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ на тему «Вопросы регулирования психологической деятельности в России».

19 июня состоится круглый стол фракции политической партии «Новые люди» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ на тему «Вопросы регулирования психологической деятельности в России».

В социальных сетях психологи активно обсуждают сообщение о негативном отзыве Правительства на законопроект о психологической деятельности, ранее внесенный в Госдуму...

«Мы слышим или читаем, что любой момент жизни может оказаться последним, поэтому важно осознавать смерть как неминуемую часть жизни, её как бы постоянное присутствие рядом. Вот о чём рассуждает человек, находящийся буквально перед лицом кончины жизни…»

1 июня на Санкт-Петербургском саммите психологов состоялась торжественная церемония награждения победителей и лауреатов XXVI Национального конкурса «Золотая Психея».

«Коллеги, не пора ли нам говорить о создании в психологическом сообществе единого саморегулирующегося органа? Российская ассоциация психологических сообществ…»

Также предлагается создать единый реестр психологов, прошедших утвержденную программу дообучения и допущенных к работе с диагнозами, связанными с боевыми психотравмами.

Официальный приказ издал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева» Минздрава России.

Психолог — субъект очень сложный и неоднородный. По вашему мнению, как нужно сформулировать в законопроекте: кто такой психолог? Пишите в комментариях!

«Без базового психологического образования возникает опасность превращения практического психолога в поверхностного “специалиста-технаря”, владеющего навыками психотерапии, но не способного осознать всю глубину и сложность работы с живым сознанием…»

«Верю ли я в Законы, дарующие Системе возможность через утверждаемые любой властью законодательные акты регламентировать деятельность профессиональных сообществ. Мой ответ лаконичен: НЕТ!»

Какую именно сферу общественных отношений должен регулировать законопроект? Нужен ли нам законопроект о психологической деятельности в общем виде или проект, направленный на регулирование конкретных видов психологической деятельности? Ждем комментарии!