18+
Выходит с 1995 года
28 августа 2025
Т. Черниговская: «Мозг, язык и культура: 40 лет спустя»

На платформе междисциплинарного научного семинара «Время. Субъект. Сознание. Деятельность» факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова продолжается работа над научным проектом «Сознание на перекрестье эволюционной эпистемологии и исторического, культурного понимания человека».

Сознание как высшая специфически человеческая форма психики и духовная, культурная способность человека исследуется в двух оптиках, в биологическом и историческом, в их различиях и связях. С одной стороны, в оптике телесной воплощенности (embodiment) наделенного сознанием и мозгом субъекта (mind-brain problem). В этом аспекте в фокусе работы — трудная и легкая проблемы сознания в контексте аналитической философии сознания, наук о сознании, мозге, искусственном интеллекте и др. С другой стороны, действительный живой индивид, наделенный специфическим качеством субъективной реальности, феноменальным опытом — квалиа, рассматривается в связи с исторической, культурной обусловленностью и экзистенциально-личностным осуществлением бытия.

Особый акцент на предшествующих выступлениях мы делали на качественной специфике субъективной реальности, супервентной на физическом, но не сводимой к физическим свойствам и пространственным отношениям. Научный дискурс о связи сознания и мозга теперь расширяет свое концептуальное пространство — предметом обсуждения выступает проблема сознания и мозга, культуры и языка.

С докладом «Мозг, язык и культура: 40 лет спустя» выступит Т.В. Черниговская — доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, заслуженный деятель высшего образования РФ, заслуженный деятель науки РФ, директор Института когнитивных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, заведующая кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук факультета свободных искусств и наук СПбГУ, профессор кафедры общего языкознания филологического факультета СПбГУ.

В докладе с учетом данных современной экспериментальной нейронауки рассматривается проблема семиогенеза и функциональной специализации полушарий головного мозга как модели интеллектуальных процессов и анализируются изменения во взглядах на эту модель с 80-х годов, когда это обсуждалось Московско-Тартуской семиотической школой и когда была присуждена Нобелевская премия Р. Сперри. Подчеркивается принципиальная ценность и даже актуальность взглядов Р. Якобсона, Ю.М. Лотмана, Вяч.Вс. Иванова, Л.Я. Балонова и их коллег на процессы порождения смыслов в индивидуальном и кросс-культурном пространстве.

В работе предполагается участие разных специалистов, в том числе, профессора Д.И. Дубровского, который ранее уже выступал на семинаре с двумя докладами.

Ведущие семинара: профессор М.Ш. Магомед-Эминов, профессор А.И. Донцов.

Семинар состоится 17 февраля (четверг) в 17:00 на платформе Zoom.

Для регистрации на семинар нажмите на ссылку: https://docs.google.com/forms/d/1dVds0M3b7HqRtmI4TVOwkiQIeX8dYEGEJ8JzgW2k8gc/viewform


Научный семинар «Время. Субъект. Сознание. Деятельность» проводится с 2006 года. Руководители: Ю.К. Стрелков (2006–2013) и М.Ш. Магомед-Эминов (с 2013).

Состоявшиеся ранее заседания:

  • 18 декабря 2021. Доклад М.Ш. Магомед-Эминова «Двунаправленность деятельности: деятельность в форме двуликого Януса».
  • 8 декабря 2021. Доклад М.Ш. Магомед-Эминова «Психика и деятельность в оптике работы — энергЕйной работы: re-entry в духе Дж. Спенсера-Брауна (повторное вхождение)»
  • 6 апреля 2020. Совместное заседание научных семинаров «Время. Субъект. Сознание. Деятельность» и «Культурно-деятельностная психология» факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова на тему: «Культурно-деятельностная психология в экстремальной ситуации: вызов пандемии» (материалы семинара в формате pdf; опубликованы в журнале «Человек» (2020, т. 31, №4)).
  • 29 мая 2019. Свободная рефлексия, акция и коммуникация «Бытие семинара: Взгляд на Настоящее из Прошлого и Будущего».
  • 12 декабря 2018. Доклад М.Ш. Магомед-Эминова «Смерть и воскресение субъекта: темпоральная деконструкция культурно-деятельностной психологии».
  • 20 декабря 2017. Доклад А.И. Донцова «Тертуллиан “О свидетельстве души”».
  • 23 марта 2012. Доклад М.Ш. Магомед-Эминова «Темпоральность как основание психики».

Источник фото: сайт РАНХиГС

В статье упомянуты
Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • Психическая энергия — реальность или оксюморон?
    22.08.2025
    Психическая энергия — реальность или оксюморон?
    «С учетом различных качеств информации была предложена и обоснована гипотеза решения проблемы взаимодействия материального и психического (в обыденном понимании "души" и "тела")…»
  • Теоретические основания психологии возможного
    21.08.2025
    Теоретические основания психологии возможного
    «Основная задача психологии возможного отличается от целей исследования прогнозирования: не поиск проявлений этого феномена в конкретной деятельности, а анализ новых возможных задач, которые ранее не были известны ученым».
  • Схематическая модель превентивной адаптации
    15.08.2025
    Схематическая модель превентивной адаптации
    И.Н. Симаева: «Специфика превентивной адаптации состоит в том, что эти рамки сдвинуты в будущее, а значит, содержат значительно больший элемент неопределенности...»
  • Субъектность Я в персонологической ретроспективе
    14.08.2025
    Субъектность Я в персонологической ретроспективе
    В.А. Петровский: «В той мере, в какой утверждает себя новая (общая) персонология и особое направление в ней — мультисубъектная персонология, есть необходимость в рефлексии пути, пройденного автором, его коллегами и сотрудниками за истекшие полвека».
  • Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция?
    10.08.2025
    Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция?
    «…в ближайшее время интерес, а соответственно, и толерантность к неопределенности должны возрасти в связи с тем, что психология мало-помалу становится событийной, а не только описательной, понимающей, объяснительной, деятельностной».
  • Проблема души в психологии
    08.08.2025
    Проблема души в психологии
    «"Душа", несмотря на изгнание самого имени, никогда не уходила полностью из сферы исследования психологов. Причем, если вначале это были простые проявления внешней стороны души (ощущение, внимание), то со временем образования все более высокого порядка».
  • Н.К. Корсакова: «Память должна трудиться»
    05.08.2025
    Н.К. Корсакова: «Память должна трудиться»
    «Память выступает как центрирующая психическая функция человека, без которой вообще невозможно развитие и становление личности».
  • Личностный потенциал: оптика психологии
    28.07.2025
    Личностный потенциал: оптика психологии
    «Личностный потенциал — это способность выполнять работу саморегуляции, реле управления личной энергетикой, передаточный механизм от мотивации к действию, механизм, позволяющий нам считаться с реальностью, но не подчиняться ей».
  • Философские основы теории одаренности
    27.07.2025
    Философские основы теории одаренности
    «…разработка методов выявления и сопровождения детей с целью развития их одаренности требует ответа на вопрос, “что” мы развиваем».
  • Гармоническая личность: структура, механизмы развития, индивидуальные различия
    13.07.2025
    Гармоническая личность: структура, механизмы развития, индивидуальные различия
    «Развернутая вербализация внутреннего интеллектуального плана не только способствует принятию эмоционально трудного решения, противостоящего непосредственной потребности, но и выполняет инструментальную функцию копинг-стратегии…»
  • Операционализация параметров и методика диагностики личностной идентичности
    05.07.2025
    Операционализация параметров и методика диагностики личностной идентичности
    «Личностная идентичность понимается как интегративное образование (свойство личности, включенное в ее структуру), несущее в себе отражение закономерности развития и функционирования личности в социуме».
  • Методологический смысл психологического схизиса
    04.07.2025
    Методологический смысл психологического схизиса
    Ф.Е. Василюк: «Если бы ситуация определялась острым противоборством, столкновением сторон, попыткой сломить сопротивление друг друга и перекроить всю психологию по-своему, это было бы драматично и... плодотворно».
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»