Внук погибшего в концлагере героя СССР генерала Дмитрия Михайловича Карбышева подал в Следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела на шоу «Comedy Woman» за шутку о своем деде: в шоу представили как что-то смешное убийство нацистами генерала Дмитрия Михайловича Карбышева, которого перед смертью пытали и обливали водой на морозе. Для возбуждения дела он предоставил результаты психолого-лингвистической экспертизы.
Доктор психологических наук, член-корреспондент РАО, Главный научный сотрудник лаборатории психологической антропологии и профессионального развития педагогов Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, профессор Слободчиков Виктор Иванович провёл совместно с доцентом Российского православного университета имени Иоанна Богослова Надеждой Храмовой психолого-лингвистическую экспертизу этого шоу.
В тексте экспертизы говорится о том, что «представленные на психологическую экспертизу видеоматериалы выступления группы «Comedy Woman» является психологической диверсией, направленной на разрушение культурологических смыслов и традиционных российских ценностей; содержат в себе скрытую реабилитацию фашизма посредством продвижения позитивного отношения к Гитлеру...
В тексте и сюжетном замысле выступления группы «Comedy Woman» содержится циничное глумление над трагической гибелью и высочайшим подвигом Героя Советского Союза, генерала Дмитрия Михайловича Карбышева.
Таким образом, исследуемое выступление группы «Comedy Woman» является психологической диверсией, осуществленной с целью: разрушения в сознании российской молодежи национальных традиционных ценностей; агрессивного навязывания ей аморальных принципов взаимодействия и безнравственного образа жизни; клеветы и оболгания великих русских писателей Н.В.Гоголя и Л.Н.Толстого, а также дегероизации и оскорбления личностного достоинства Героя Советского Союза, воина-инженера, узника фашистских концлагерей Д.М. Карбышева.
Можно предположить, что этот шоу-проект является частью психо-исторической войны, ведущейся против России, направленной на деструкцию духовно-нравственного строя личности молодого человека и последующую хаотизацию его базовых жизненных ориентиров».Полный текст психолого-лингвистической экспертизы
Также Виктор Иванович Слободчиков дал комментарий «Психологической газете»:
«Первое: весь формат «шоу» похабно – пошлый: и по участницам, и по сюжету, и по речевому строю.
Второе: участницы – глупые разнузданные псевдо-отроковицы – по выражению физиономий (это – не лица), по жестам, телодвижениям, похабно-пошлым репликам.
Третье: сюжет – в оккультно-эзотерической оболочке совершается обесценивание и глумление над великими символами нашей культуры (не всеми), над великими символами жертвенного героизма наших – многих еще живых – носителей этого героизма; но также и тех кто помнит, кто чтит, кто смотрит на довоенные и послевоенные фотографии своих кровных участников страшной войны, кто, в конце концов, вливается в колонны Бессмертного Полка.
Четвертое: при всех (общественных, юридических) разбирательствах данной коллизии я бы увел в тень, за занавес непосредственных исполнителей этого «шоу» – они глупые, несчастные жертвы. Здесь важно было бы поименовать «кукловодов» – Автора сценария, Постановщика, Продюсера; ну, и спросить, что они хотели сказать нам – зрителям, а ответы сделать публичными, народ должен «знать своих героев»».
Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый
, чтобы комментировать