• Генеральный спонсор — «Иматон»

Скоро

26 мая
Санкт-Петербург

Конференция «Без_опасная сеть. Как защитить подростков от рисков в интернете. Интернет 3.0»

29 мая — 1 июня
Москва

Международная конференция «Воспитание и обучение детей младшего возраста» пройдет под эгидой ЮНЕСКО

2 — 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

28 — 30 июня
Владивосток

IX-я Международная научно-практическая конференция «Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности»

2 — 5 июля 2019
Москва

XVI Европейский психологический конгресс

Весь календарь

Чинолюбие: для чиновников – всё, для учителей – ничего

/module/item/name

В конце 2018 года в Госдуме предложили наказывать за публикацию в интернете оскорблений власти и фейковых новостей. Авторы законопроекта - члены комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас, Людмила Бокова, а также депутат-единоросс Дмитрий Вяткин. За публикацию заведомо недостоверной информации предлагалось назначить штраф до 1 миллиона рублей, а за распространение контента, выражающего явное неуважение к государственной власти – штраф до 5000 рублей или 15 суток ареста. Российский психолог, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Асмолов – о своем отношении к законопроекту.

Каждый день, просыпаясь, мы ждем сюрпризов от нашего родного государства и, как правило, оно не обманывает наших самых сногсшибательных прогнозов. Остается лишь гадать, с какой стороны нагрянут новые неприятности. Под самый занавес уходящего 2018 года чума на все наши дома явилась в лице сенатора Клишаса, предложившего законопроект по защите чиновников всех мастей. Суть этой инициативы в следующем: для того чтобы уберечь чиновничье сословие разных уровней от ненависти, оскорблений, хамства и социальной агрессии, предлагается ввести законопроект, который обезопасит чиновников от подобного рода нападок. Если вы назовете чиновника тем или иным ненормативным словом, если вы его так или иначе заденете, то в ответ последуют административные санкции, штрафы, вплоть до лишения свободы.

Когда мы сталкиваемся с таким законопроектом, то невольно возникают вопросы как о мотивах, приведших к появлению подобного законопроекта, таки о рисках, которыми они могут обернуться для каждого из нас.

Законопроект уважаемого сенатора о защите чиновничьего сословия повлечет за собой широко известный психологический эффект «запретного плода», стимулирующий рост неприязни и взрыв ненормативной лексики в адрес чиновников самых разных уровней. И как следствие – эффект бумеранга: против чего боролись, на то в многократном размере и напоролись. Но бумеранг неприязни, который породит введение в жизнь данного законопроекта, это только присказка в форме кипения негативных эмоций на поверхности массового сознания.

Наши чиновники ищут и предлагают избирательные действия по защите достоинства только административной власти, тем самым санкционируя вседозволенность любых действий власти по отношению к любому гражданину страны.

Драматичней другое – глубинная мотивация «чинолюбия», проявляющаяся в заботе о неприкосновенности и без того привилегированного сословия и поразительной слепоте к социальным драмам незащищенности, уязвимости всех остальных граждан страны.

Подобное чинолюбие особенно потрясает на фоне незащищенности наших учителей, врачей, детей, родителей, семей от проявления жестокости, насилия, хамства, травли в физическом и виртуальном пространстве.

Когда в стране подобный беспредел по отношению к учителям, когда рост жестокости в школах, в том числе разных форм буллинга и даже физического насилия по отношению к учителям зашкаливает, что поражает? Поражает неуемный нарциссизм, себялюбие и бесстыдство предложений уважаемого сенатора Клишаса, касающихся защиты исключительно чиновничьего сословия.

Замечу, что за этим законопроектом вряд ли следует искать, как у нас принято, «руку Кремля». За ним, скорее всего, проглядывается неуёмное желание представителей нашей ведущей политической партии, которую я называю партия лоялизма и социального конформизма, – демонстрировать свою лояльность власти по формуле «У2» – угадать, угодить.

Наши лоялисты оказываются папее Папы Римского. Чтобы угодить власти они демонстрируют чудеса заботы о ГЛАВНОМ – о защите власти ради власти.

Иными словами, вместо того чтобы думать о социальных действиях, которые так или иначе уменьшили бы рост жестокости и агрессии в российском обществе, они прежде всего проявляют уникальную заботу о самих себе.

Я считаю, что в этой ситуации сакрализация власти - это только проявление ее беспомощности и страха перед гражданами нашей страны.

Перефразируя известное изречение Муссолини «для друзей – все, для врагов – закон», наш сенатор, движимый мотивами чинолюбия и сакрализации чиновничьего сословия, по сути, предлагает формулу «для чиновников – все, для учителей, врачей, родителей …– ничего».

Уверен, что в сенате возобладают голоса разума, которые помогут осознать политические, социальные и психологические последствия данного законопроекта, принятие которого приведет к еще большему расколу нашего общества.

Источник: vogazeta.ru

Опубликовано 16 января 2019

Материалы по теме

Донкихоты против роботов: непредсказуемость как Дар?!
21.05.2019
Сохранить себя в эпоху конформизма. Лекция А. Асмолова
20.04.2019
Фототерапия как средство социализации детей с ОВЗ
10.04.2019
Соцслужбы Москвы выявляют случаи жестокого обращения с детьми
08.04.2019
Еще раз о ПНИ. Если мы всё еще остаемся людьми
08.04.2019
Динамическая личность: пребывание в изменении
03.04.2019
О реформировании психоневрологических интернатов
01.04.2019
45% подопечных ПНИ могут перейти на сопровождаемое проживание
29.03.2019
В Москве нашли истощённую девочку в замусоренной квартире
12.03.2019
Москва: лекция «Сохранить себя в эпоху конформизма»
11.03.2019
Принят закон о паллиативной помощи. Что это значит?
26.02.2019
А. Асмолов: «Скиньте стереотипы и забудьте об Апокалипсисе!»
29.01.2019

Комментарии

Спасибо за интересную статью. День начался хорошо!
"«У2» – угадать, угодить." - круто, буду использовать на занятиях. Интересное мнение. Вот все таки, конфликт учитель - ученик: сегодня - это внутренняя агрессивная без культурная среда в семье, или что?! Думаю, что скорее агрессия на учителя - чаще всего неуважительное отношение (агрессия, хамство, подтрунивание) к членам семьи: вот вероятно причины агрессивного поведения в школе. А что касается, чиновников - это оттенок профессиональной деформации чиновника, государственного служащего.

17.01.201909:56:05

Оставить комментарий

  • Генеральный спонсор — «Иматон»
23 мая 2019 , четверг

В этот день

Владимир Александрович Барабанщиков празднует юбилей ― 70 лет! поздравить!

Александр Николаевич Татарко празднует день рождения ― 42 года! поздравить!

Скоро

26 мая
Санкт-Петербург

Конференция «Без_опасная сеть. Как защитить подростков от рисков в интернете. Интернет 3.0»

29 мая — 1 июня
Москва

Международная конференция «Воспитание и обучение детей младшего возраста» пройдет под эгидой ЮНЕСКО

2 — 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

28 — 30 июня
Владивосток

IX-я Международная научно-практическая конференция «Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности»

2 — 5 июля 2019
Москва

XVI Европейский психологический конгресс

Весь календарь
23 мая 2019 , четверг

В этот день

Владимир Александрович Барабанщиков празднует юбилей ― 70 лет! поздравить!

Александр Николаевич Татарко празднует день рождения ― 42 года! поздравить!

Скоро

26 мая
Санкт-Петербург

Конференция «Без_опасная сеть. Как защитить подростков от рисков в интернете. Интернет 3.0»

29 мая — 1 июня
Москва

Международная конференция «Воспитание и обучение детей младшего возраста» пройдет под эгидой ЮНЕСКО

2 — 4 июня
Санкт-Петербург

XIII Санкт-Петербургский саммит психологов

28 — 30 июня
Владивосток

IX-я Международная научно-практическая конференция «Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности»

2 — 5 июля 2019
Москва

XVI Европейский психологический конгресс

Весь календарь