12 марта в Государственной Думе в зале фракции «Новые люди» состоялась встреча рабочей группы по разработке законопроекта «О развитии психологической помощи в Российской Федерации» при Экспертном совете при заместителе Председателя Государственной Думы РФ В.А. Даванкове.
Провела встречу заместитель руководителя фракции «Новые люди» Сардана Владимировна Авксентьева.
В мероприятии приняли участие:
- Базаров Тахир Юсупович, доктор психологических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Московской школы практической психологии при Московском институте психоанализа, президент Ассоциации бизнес-психологов;
- Базарова Гули Тахировна, кандидат психологических наук, директор Московской школы практической психологии МИП, руководитель рабочей группы;
- Губанова Анна Сергеевна, главный редактор «Психологической газеты», председатель организационного комитета Национального конкурса «Золотая Психея», организатор Санкт-Петербургского саммита психологов;
- Данилова Анна Владимировна, вице-президент Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги (ОППЛ) и СРО Национальная ассоциация «Союз психотерапевтов и психологов»;
- Есельсон Семен Борисович, вице-президент Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги (ОППЛ), руководитель комитета модальностей ОППЛ, президент МОО «Национальное объединение экзистенциальных консультантов и терапевтов», руководитель Совета Международного института экзистенциального консультирования, член Совета Всемирного экзистенциального движения;
- Инина Наталия Владимировна, руководитель центра «Психология взросления», соучредитель Научно-практического института психологии личности, преподаватель МГУ имени М.В. Ломоносова, СДА, МИП;
- Никитин Максим Александрович, адвокат;
- Страхов Максим Владимирович, кандидат социологических наук, психолог, ветеран боевых действий, эксперт Российского общества «Знание», специалист по кризисной помощи и межличностным отношениям;
- Шайдуллина Владислава Артуровна, управляющий партнер Юридической компании «ART BASE».
Подводя итоги деятельности рабочей группы, С.В. Авксентьева добавила: «Мы не прощаемся». Дальнейшая работа будет зависеть от хода рассмотрения законопроекта. Сардана Владимировна подчеркивает, что готова к диалогу с коллегами из всех фракций для совместной работы на лучший результат.
Участникам рабочей группы были вручены благодарственные письма за подписью депутата С.В. Авксентьевой и заместителя Председателя Государственной Думы РФ В.А. Даванкова.
В завершение встречи Сардана Владимировна пообещала приехать в Санкт-Петербург на 20-й Саммит психологов, чтобы доложить профессиональному сообществу психологов об итогах проведенной за год работы, начавшейся на прошлогоднем 19-м Саммите.
Возражаю против данного "законопроекта".
«Законопроект» ставит под сомнение полученное мной профессиональное психологическое образование, статус кандидата психологических наук и доцента, профессиональный опыт, накопленный за многие годы консультирования и психолого-педагогической деятельности.
«Законопроект» нарушает базовое право психолога как человека – презумпцию невиновности. Психолог, оказывающий платную услугу, в «законопроекте» описывается как: аморфное физическое лицо (Ст. 2: «психолог-консультант - физическое лицо, имеющее образование, соответствующее требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, и осуществляющее деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом); некомпетентный и недобросовестный (Ст. 8: «Психолог-консультант обязан: 1) оказывать психологическую помощь компетентно и добросовестно…»; Ст. 9: «Аккредитация включает оценку образования, квалификации и профессиональной подготовки психолога-консультанта»); обязанный на протяжении всей своей жизни доказывать, что он квалифицированный специалист (Ст. 9), а не мошенник (Ст. 14). Психологу-консультанту вменяется в обязанность периодически сдавать квалификационные экзамены «эксперту», который лучше него разбирается в том, как ему нужно консультировать клиентов. «Эксперт» для него придумал тесты для аккредитации. После доказательства своей компетентности психолог-консультант должен приобрести патент (Ст.19), и на некоторое время успокоиться, пока «ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ» совместно с «экспертами» не придумают, как с него ещё можно выудить деньги.
«Законопроект» нарушает также права и свободы саморегулируемых сообществ; ограничивает права и свободы людей, обращающихся за психологической помощью. Саморегулируемые организации психологов-консультантов в «законопроекте» представлены как недееспособные – не способные сами принимать решения о методах и приёмах оценки квалификации своих членов (Глава 2 законопроекта). Недееспособными в «законопроекте» представлены и «получатели психологической помощи» - как не способные сами разобраться в квалификации психолога без помощи данного «законопроекта», не знающие свои права и не способные самостоятельно принимать решения о своих действиях (Статья 10).
Волеизъявления с отклонение Оферт, содержащихся в данном «законопроекте были направлены «РУКОВОДИТЕЛЬ АППАРАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ» юридического лица «АППАРАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и «ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
, чтобы комментировать
Уверен, что таким сильным составом можно сделать жизнеспособный проект. Удивительно, что это не удается ;( По кр. мере, то, что предоставляется на публичное обозрение, выглядит как сделанное на скорую руку по остаточному принципу. Что мешает сделать содержательное ядро (Тахировы, Инина, Есельсон), дать ему оценку применимости (Губанова, Данилова, Страхов) и надлежаще оформить в юридической технике, предварительно проверив на согласованность с имеющейся базой НПА (Шайдуллина, Никитин)? На мой взгляд, - наверняка, ошибочный, "диванный", сторонний, - ровным счетом ничего. Но не происходит. Как бы там ни было, я больше рад, чем огорчен, что "НЛ" не прощаются, что остается ещё немного пространства для маневра и жизни надежде, что что-то удастся дельное. Спасибо за попытку!
, чтобы комментировать