Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов направил обращение вице-премьеру Татьяне Голиковой с предложением ввести обязательную аккредитацию для всех практикующих психологов, документ имеется в распоряжении РИА Новости.
«Прошу рассмотреть возможность введения обязательной аккредитации для всех практикующих психологов в государственных организациях или в виде обязательного членства в саморегулируемой организации психологов. Это позволит снизить количество неквалифицированных “специалистов” без профильного образования и повысить доверие общества к профессии клинического психолога. Введение такой аккредитации установит единые стандарты подготовки специалистов», — сказано в документе.
Чернышов пояснил РИА Новости, что введение обязательной аккредитации для практикующих психологов является необходимой мерой для защиты граждан от неквалифицированной помощи.
Источник: РИА Новости
Фото: официальная страница Бориса Чернышова ВКонтакте.
Возможность введения обязательной аккредитации для всех практикующих психологов в государственных организациях или в виде обязательного членства в саморегулируемой организации психологов ничего не даст. Сегодня профильное образование психолога например можно получить с дипломом слесаря или парикмахера из училища, пройдя переподготовку в ДПО начиная от 260 часов. После такого обучения псевдопсихологи оказывают психологическую помощь не только взрослым, но и детям, особенно подросткам, которые самостоятельно их находят в интернете. За рубежом работа психолога относится к Минздраву и лицензируется, а также после 4-х лет обучения можно работать только помощником психолога. Лицензию получают только после магистратуры, а у нас все подряд работают. Психологи должны лицензироваться обязательно. Те, кто получили дипломы ДПО пусть работают помощниками и получают образование дальше. В другом случае, как не было доверия к психологической помощи, так и не будет. Аккредитация ничего не сделает, просто возникнут новые ассоциации и за деньги туда будут брать всех подряд.
Не стоит так разбрасываться голословными лозунгами.
Подавляющее большинство психологов с проф. переподготовкой - это добросовестные специалисты, которые потратили сотни тысяч или миллионы рублей на своё образование, а также годы разнообразного обучения (множество дипломов, повышений квалификации, сертификатов, курсов, супервизий, интервизий и т.д.).
Не нужно публиковать мифические "пугалки" про "слесарей, которые консультируют подростков", а нужно смотреть на реальную ситуацию в сфере психологической практики в РФ.
Уважаемая Ирина Витальевна!
В чем конкретно не права и чем запугивает здесь нас Лилиана Владимировна?
Вы прям по В.С. Высоцкому:
"То тарелками пугают -
Дескать, подлые, летают,-
То у нас собаки лают,
То у них - руины говорят!"
С уважением, Валерий Михайлович.
Опять слесари, парикмахеры, дворники... Аааааа!!! Не надоело ещё обесценивать?
"Те, кто получили дипломы ДПО пусть работают помощниками и получают образование дальше."
К счастью, ФЗ "Об образовании" не даст осуществиться вашим хотелкам, поскольку Ваши незаконные желания напрямую ему противоречат.
Вот мне интересно, вы реально думаете, что слесари пойдут в психологи? Вы попробуйте слесаря нормального найти и поинтересуйтесь их зарплатами. Видали они вашу психологию .... Они на Рэндж Роверах ездят давно. И не собираются тратить даже рубль на вот это вот все.
Обожаю такие выводы! А если у них проблемы, то они всеурьеры сейчас пойдут без всякой головной боли и сертификатов. Им не привыкать с тяжёлому труду.
И вообще, большинство практиков имеют вышку! Тут об этом речь.
В чем по Вашему смысл лицензирования? Кроме как подтвердить, что госдиплом, пусть даже с базовым психологическим, ничего не стоит?
Чтотна Ваш взгляд должна определять лицензионная комиссия?
У нас спортсмены - законотворцы. Начиная с Валуева и Кабаевой. Вот автор посыла, Чернышов только прекрасно разбирается в психологии. Экономист все- таки! А психолог, видимо - от Бога (что соответствует традиционным духовно-нравственным ценностям)
Уважаемый Вячеслав Петрович!
Аккредитационная (лицензионная это другое) должна подтвердить уровень профессиональной квалификации психолога по его специальности и допуск к работе по ней. И больше ничего.
При лицензирование: "Лицензирование образовательной деятельности организаций. Необходимость наличия лицензии. Лицензионные требования. Процедура получения лицензии. Подготовка документов к лицензированию: устав, положения, штатное расписание и т. д. Разработка обязательной документации для осуществления образовательной деятельности." Вот, примерно, так и с психологической деятельностью...
Но лучше вопрос о лицензировании частного (ИП и т.д. ) выяснить у юриста..
Комиссии по лицензированию уже существуют.
С уважением, Валерий Михайлович.
Уважаемая Ирина Витальевна. Не каких голословных лозунгов. Закон требует доработки и она обязательно будет, этот вопрос обязательно со временем отрегулируется на законодательном уровне. Никто не спорит, что подавляющее большинство психологов с проф. переподготовкой - это добросовестные специалисты. Тогда возникает вопрос: "В чем проблема получить образование и пройти аккредитацию?", если, как вы пишите, "психологи потратили сотни тысяч или миллионы рублей на своё образование", тем более все равно эти же психологи повышают квалификацию, обучаются новым методикам, проходят супервизии, разнообразные обучения, и как мы все понимаем, все это не бесплатно. Для профессионального психолога в этом проблемы не будет, тем более сейчас образование доступно, даже не отвлекаясь от работы, и не за баснословные деньги. А еще получение второго высшего образования с сокращенным сроком обучения. Ко всему этому все, кто после техникумов. училищ и колледжей получат высшее образование. А что касается множества дипломов, повышений квалификации, сертификатов, курсов, супервизий, интервизий и т.д.), это тоже регламентируется, так как отсеются психологи, которые работают получив диплом от 256 до 520 часов стандартных часов, и миллион сертификатов п 72 часа, которые вмешиваются в психологическое и психическое здоровье наших граждан, молодежи, подростков и детей. Думаю, что никто из присутствующих здесь коллег не хотел бы, чтобы его близких и детей консультировал такой психолог, не то что проводил бы с ними длительные сессии.
Так что это не "мифические пугалки", а реальность. В большинстве стран Европы, Америки, Ближнего Востока и Азии с набором таких дипломов ДПО , сертификатов и остальных документов даже помощником психолога нельзя будет устроиться на работу, и еще под уголовную ответственность попасть можно. Поэтому сейчас очень важно отнестись с вниманием к реальной ситуации в сфере психологической практики в РФ и правильно доработать закон, регулирующий квалификацию специалистов в этой области, которые занимаются психологическим здоровьем наших граждан.
Уважаемая Наталья Анатольевна. Хотелось бы привести несколько примеров:
1. Это из рекламы одного НАДПО
"Сегодня психология привлекает всё больше внимания. Люди интересуются ею по разным причинам: одни хотят разобраться в себе, другие мечтают помогать людям, а третьим интересна профессия из-за своей востребованности и хорошего заработка. Но как же стать психологом, если нет высшего образования? Какие навыки и знания нужны? Сейчас команда НАДПО расскажет, что делать, чтобы стать психологом. Если собираетесь вести частную практику или пойти в коммерческой организации, вам может хватить курсов переподготовки. Кроме того, есть множество дополнительных курсов и программ, которые помогут вам углубить знания в конкретных областях психологии. Это может быть детская психология, семейное консультирование, организационная и кризисная психология и многое другое."
2.На встрече всероссийской акции «Мы вместе» президент России Владимир Путин заявил.
"Пора заняться лицензированием психологической сферы деятельности. Закон о психологической деятельности разрабатывается уже несколько лет, однако финального варианта документа до сих пор нет. Сегодня в России психолог может заниматься психотерапией без образования врача-терапевта, а психотерапевт -иметь практику без высшего психологического"
3. А это PSY институт "Если вы ищете варианты, где получить образование психолога после школы или университета, то есть хороший вариант – онлайн-школы психологии. С Международным институтом психологии больше не нужно тратить годы, чтобы освоить профессию мечты! Надеюсь, мы развеяли ваши сомнения насчет того, можно ли стать психологом без высшего образования. Да, это возможно. Главное – желание и упорство."
А еще они предлагают сразу начать консультировать людей.
Потому вопросы к предлагаемому закону по урегулированию деятельности конечно есть, и по образованию и по аккредитации, но это должно быть.
, чтобы комментировать
Как и в медицине, аккредитация будет служить допуском к работе психологом. Введуи ее сначала у выпускников ВУЗОВ, а по мере готовности перейдут и к практическим психологам.
И еще много напрасных разговоров про деньги! Два года назад прошел аккредитацию совершенно бесплатно в Центральной государственной аккредиционной комиссии МЗ РФ. Как бы кому не хотелось ее не остановить.
Ну вот именно! То есть для этого все же нужны средства гос бюджета!
Я думаю, что рядовым психологам, надо, главное, заботиться о Госбюджете. Не волнуйтесь, денег на всех хватит, в т.ч. и на Госкомиссию по аккредитации.
, чтобы комментировать
Непонятно только, почему в практической психологии осталась только клиническая психология.
, чтобы комментировать
А чего это только психологов то! Чем это юристы и репетиторы лучше?! Давайте всех в аккредитацию! Чего это мы за всех отдувается?
Главное, про слесарей и парикмахеров не забыть! Вот кого точняк надо в аккредитацию! :))) А то ишь, чего захотели: в психологию податься! :)))
В медицине давно уже введена аккредитация, причем тут "Чего это мы за всех отдувается?"
, чтобы комментировать
Уважаемые психологи!
Слесаря тоже проходят аккредитацию, только в другой форме: сначала ученик слесаря, далее 1 разряд, 2 разряд и так до 6 разряда. И на каждый следующий разряд сдают экзамен, читай аккредитацию, по своей профессии доказывая свое профессиональное мастерство. И никаких бабок никому не платят(+++
Чего вы боитесь аккредитации? Это просто и без всяких денег. А кто пишет о деньгах при прохождении аккредитации, тот никогда ее не проходил. Не так страшен Черт, как его малюют некоторые "художники".
Вероятней всего, Закон подрихтуют и примут в этом году.
Ледокол всегда впереди каравана судов на Северном морском пути - аллегория(+++
ВМ.
Просто очередной способ заработать на практикующих психологах. Займитесь лучше системой образования и аккредитацией программ обучения, чтобы дипломы не давали кому попало.
А законопроект не примут, слишком непрофессионально написан, как будто слесари и дворники писали.
Уважаемый Игорь Сергеевич!
Почему-то почти все противники закона и аккредитации пишут про "Просто очередной способ заработать на практикующих психологах."
Если это будет госкомиссия, а не частная организация или какое-то ООО, "которые за все берет деньги", тогда практические психологи не копейки не потратят на аккредитацию.
Пример: Два года назад, я прошел аккредитацию в Аккредитационной комиссии Минздрава РФ дистанционно и совершенно бесплатно(+++
Не надо отдавать этот раздел закона в частные руки и тогда все будет бесплатно.
По моему, сопротивление аккредитации идет потому что специалисты лишний раз не хотят писать отчет о своей работе за 3 года, правильно его еще и оформитьнужно, и незнание как проходит методика аккредитации. Могут быть и другие причины, о которых не хотят здесь писать.
Если, что-то не так, то напишите здесь свое видение проведения аккредитации на получение права работать специалистом. Каждый может написать свое видение данного процесса конкретно, без общих фраз!!!
С уважением, Валерий Михайлович.
, чтобы комментировать