• Генеральный спонсор — «Иматон»

Скоро

Весь календарь

Импликативная модель целеполагания: константы адаптивного действия

/module/item/name

Статья доктора психологических наук, профессора Вадима Петровского «Импликативная модель целеполагания: константы адаптивного действия» опубликована в книге «MOBILIS IN MOBILI: личность в эпоху перемен» под общей редакцией заведующего кафедрой психологии личности,  профессора, академика РАО Александра Асмолова. Проект «Международная научно-практическая конференция «Личность в эпоху перемен: mobilis in mobili» стал победителем XX Национального конкурса «Золотая Психея»:

«Настоящая статья посвящена анализу формального строения целеполагания при подготовке к действию и констант адаптивной готовности в среде. Готовность объединяет возможность действия и побуждение к действию. По существу, именно в этом значении выступает термин «готовность», когда говорят о «мобилизационной готовности», «мотивационной готовности», «адаптивной готовности» и т. п. Особым образом трактует «готовность» В. А. Лефевр [Lefebvre 1996], придавая данному термину смысл объективно регистрируемых проявлений активности, в противоположность субъективным «интенциям», склоняющим к выбору. Слово «готовность» было использовано Лефевром при построении теории рефлексивного выбора. Автор теории описал готовность агента к рефлексивному выбору как количественно определяемую величину. Лефевру удалось, таким образом, перейти рубеж, отделяющий «субъективное» от «объективного», связав оператором материальной импликации интенцию субъекта к выбору и выбор, измеряемый вероятностью предпочтения одного полюса («добро») другому полюсу («зло»).

где а1 — давление среды, а2 — образ давления среды, а3 — интенции агента активности, —> — знак материальной импликации.

«Готовность», для всех, кто ее исследует, представляет собой переход от состояния относительного покоя к состоянию целенаправленной активности, заключая в себе преемственные формы целеполагания, — трансформации устремлений индивида с момента их зарождения активности до момента фактического исполнения задуманного. Опираясь на импликативную модель рефлексивного выбора Лефевра, мы предлагаем импликативную модель целеполагания на разных ступенях подготовки к действию. При этом мы принимаем (и применяем) лефевровский оператор «—>», расширяя сферу его использования и определяя его психологический смысл (отличающийся от традиционного, логического, — «если…, то…»). Используем также термин «готовность» в более широком, чем в рефлексивной теории, смысле, различая и соотнося такие состояния целеполагания, как желания, установки, усилия, притязания, в единстве с возможностями, производящими их. Готовность к действию рассматривается, таким образом, как существующая в переходах от одной ступени активности к другой.

Именно в этом контексте раскрывается нами понятие адаптация, имеющее в науке более чем вековую историю, но до сих пор остающееся в психологии неоперационализированным и количественно неопределенным. Так, с некоторым недоумением Дж. Флейвелл [Флейвелл 1967], исследователь творчества Ж. Пиаже, пишет, что понятие «адаптация», играющее центральную роль в «генетической эпистемологии», не имеет своей дефиниции у Пиаже. В теории «личностных адаптаций» П. Вара [Ware 1983] также мы не встречаем определения этого понятия. Исследователи, использующие термин «адаптация», как представляется, по умолчанию полагают, что, наравне со словами обыденного языка, здесь не требуется каких-либо дополнительных пояснений. Чаще всего в литературе встречаются тавтологические определения «адаптации» как процесса приспособления к среде. Наши собственные попытки дать дефинцию термину, в связи разработкой концепции «неадаптивной активности», до сих пор имели описательный характер, минуя способы какой-либо численной оценки уровней «адаптивностинеадаптивности».

Предлагаемое в данной статье решение, опирающееся на импликативную модель целеполагания, позволяет, на наш взгляд, определить, а в дальнейшем измерить уровень адаптации личности в ситуациях, требующих от субъекта определенных усилий (решение задач, разрешение трудных жизненных ситуаций, активности в ситуациях достижения и т.п.)...».

Читайте полный текст статьи в книге «MOBILIS IN MOBILI: личность в эпоху перемен» — стр. 331-361

Опубликовано 1 августа 2019

В статье упомянуты

Материалы по теме

Рыцарь культуры достоинства – борец с абсолютным злом. Беседа с А. Асмоловым и Л. Суратом
26.05.2020
С. Костромина: «Идеи Рубинштейна находят всё новых сторонников»
12.02.2020
Позитивные иллюзии при стрессе — вред или польза?
06.02.2020
Мозг как биологический интерфейс
04.02.2020
Рисовальный конструктор как инструмент развития личности
29.01.2020
Анна Кругликова изучила речевую самооценку детей
24.01.2020
«Золотую Психею» вручили Раде Михайловне Грановской
14.08.2019
Основатель нейропсихологии Александр Лурия
14.08.2019
Наталия Гришина об экзистенциальной революции
24.07.2019
XIII Саммит психологов: наша миссия – сохранить Человека
06.06.2019
Общемедицинское значение проблемы невротических расстройств
25.01.2019
12-й Саммит психологов: о человечности в цифровую эпоху
07.06.2018

Комментарии

Оставить комментарий

  • Генеральный спонсор — «Иматон»
30 мая 2020 , суббота

В этот день

Светлана Анатольевна Писарева празднует юбилей ― 55 лет! поздравить!

Ольга Андреевна Рогожникова празднует день рождения ― 61 год! поздравить!

Наталия Анатольевна Дунаева празднует день рождения ― 57 лет! поздравить!

Мария Алексеевна Щукина празднует день рождения ― 42 года! поздравить!

Скоро

Весь календарь
30 мая 2020 , суббота

В этот день

Светлана Анатольевна Писарева празднует юбилей ― 55 лет! поздравить!

Ольга Андреевна Рогожникова празднует день рождения ― 61 год! поздравить!

Наталия Анатольевна Дунаева празднует день рождения ― 57 лет! поздравить!

Мария Алексеевна Щукина празднует день рождения ― 42 года! поздравить!

Скоро

Весь календарь