«Очередной законопроект о психологической помощи фактически отклонён правительством», — сообщила в своем официальном телеграм-канале депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции «Новые люди» С.В. Авксентьева.
«Оцениваю это как выполнение первой задачи, которую мы ставили перед рабочей группой, в которую вошли представители профсообщества психологов.
Вспомним, что сперва получил отрицательное заключение и был отклонен законопроект КПРФ — вызвавший жесткую реакцию профессионального психологического сообщества. Сейчас отправлен на доработку законопроект, подготовленный другой группой депутатов, представляющих правящую партию», — рассказала Сардана Владимировна.
«Мы внесли свой вариант законопроекта о развитии психологической деятельности в нашей стране. И это третий подход к снаряду — ибо тема очень чувствительная и сложная.
Нам удалось объединить профсообщество и в короткий срок — буквально за три летних отпускных месяца — вовремя представить альтернативное мнение. Мнение, учитывающее опыт весомого профессионального сообщества.
И это сработало. Сдвинули этот камень с мертвой точки.
Без усилий всех вас — а особенно Гули Базаровой, Александра Асмолова, Вании Маркович этого не случилось бы.
Работаем дальше!» — написала С.В. Авксентьева.
.jpg)
Этот законопроект был обречён, как и его предшественники-клоны, получить негативный отзыв Правительства и не дожить до вожделенного начала избирательной кампании по выборам в Государственную Думу IX созыва (18-20 сентября 2026 г.).
Что касается текста самого законопроекта, то совершенно не понятно, зачем понадобилось сваливать в одну кучу два уже давно и успешо работающих федеральных закона — 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и 82-ФЗ «Об общественных объединениях», просто снимая кальку с отдельных положений каждого из них. По ним в настоящее время в Российской Федерации созданы и работают как минимум три саморегулируемые организации психологов и психотерапевтов и десятки ориентированных по модальностям общественных организаций, включая ОППЛ и РПО.
Вводя саморегулирование с добровольным членством, законопроект не привносит в законодательное поле ничего нового, лишь повторяя положения 315-ФЗ, а статья «Термины и определения» вполне может быть принята Общим собранием СРО в качестве внутреннего документа. Это же касается вопросов аккредитации, ведения реестров, супервизии и других функций СРО, что сейчас, кстати, успешно реализуется в положениях действующих СРО и соответствует требованиям, предписываемым 315-ФЗ.
, чтобы комментировать
Проект был изначально "мёртвым" и нежизнеспособным.
, чтобы комментировать
И это есть хорошо!
, чтобы комментировать
Аминь!)
, чтобы комментировать
Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-а-а-а-а-а, ну насколько же вот эти депутаты популисты :-) Конечно был отправлен, причём аболютно независимо от вас, Сардана Владимировна )) Идёт обычная рабочая коррекция документа, почему вы решили, что эта стадия ОБЫЧНОГО рабочего процесса отосится именно к вам - совершенно непонятно.
, чтобы комментировать
Радостно видеть, что ваших ботов и сторонников значительно поубавилось
, чтобы комментировать