В чатах и группах психологов завирусился пост из телеграм-канала священника Русской православной церкви Павла Островского о недавней презентации учебника для школ по семьеведению. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог-родолог Ксения Мосунова.
«Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой, — сообщает священнослужитель. — Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова — она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книге о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова, — вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898
У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
- Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
- Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
- Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
- Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?
Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!»
На сайте Ксении Александровны Мосуновой нет информации об учебнике для школ по семьеведению, но есть информация об обучении «специалистов по психогенеалогии» с приглашением стать «профессионалом с нуля за 6 месяцев». Возглавляемое ею Общество с ограниченной ответственностью «Институт современной психологии и родологии» выдает диплом о профессиональной переподготовке. В то же время, соавтор К. Мосуновой депутат Н. Останина не только 6-месячные курсы, но и 2-летнюю магистратуру считает «лавочкой», которая «через год прикроется».
Как сообщает РБК, депутат Н. Останина на пресс-конференции сказала: «Мы предлагаем образовательный курс внеурочной деятельности “Семьеведение” сделать обязательным для всех школьников страны. Включить его как прямую нормативно обусловленную рекомендацию в федеральную образовательную программу и по принципу внеурочного занятия “Разговоры о важном”».
.jpg)
Все чудесатее и чудесатее…. Битва за чистоту в рядах психологов перешла в открытый и громкий формат. Псевдопсихологам и их приспешникам - бой!
Вот это новость: Нина Останина теперь ещё и психолог-родолог-эзотерик России! Чудеса, да и только! Разносторонняя вы наша! ПОЗОР таким депутатам и председателям Комитетов! Но, нет, г-жу Останину никто не обманывал. Она сама рада обмануться и обмануть! (все же, 21 млрд руб. на дороге не валяется!). Ради такого халявного куша можно и «лицо потерять»! Но как с этим жить – это вопрос риторический! Она, как заученную мантру, твердит, что с «лжепсихологами» надо кончать и чем быстрее, тем лучше» («закон нужно принять как можно быстрее»), «Так, как раньше, уже не будет» и др. перлы… Поэтому и получается в «сухом остатке»: рождённый ползать, всех учит, как летать! У нас на памяти уже были такие «выдающиеся» деятели-псевдоэкстрасенсы, парапсихологи и эзотерики – например, Кашпировский, Чумак и иже с ними. Теперь вот Нина Останина и Ксения Мосунова! Становится жутковато от такого соседства!!! Интересно, г-жа Останина (как историк) разобралась (сама или с помощью Мосуновой) в истории жизни своих предков, Рода своей семьи, с целью корректировки возникшего психологического напряжения и непринятия её «концепции» российским психологическим сообществом? Ведь законы развития Рода (родологии), насколько мне известно, влияют на особенности развития как ныне живущих и действующих, так и будущих потомков…
, чтобы комментировать
«Вышел пилотный экземпляр первого и единственного на территории Российской Федерации и СНГ учебника на тему рода и наших предков учебник по "Психогенеалогии". Начиная с 2025-22026 учебного года психогенеология будет преподаваться в университетах страны как учебная дисциплина.
Учебник написан в соавторстве двумя выдающимися женщинами: это
Ксения Александровна Мосунова
- основатель Института современной психологии
и родологии
и Елена Алексеевна Петрова - доктор психологических наук, декан факультета политических и социальных наук, профессор.
Это первый учебник, утвержденный Учёным советом, получил соответствующие рецензии как научно обоснованное учебно-методическое пособие для студентов психологических вузов.»
, чтобы комментировать
При этом все комментарии, которые проливают свет на то, кто в действительности такая Ксения Мосунова, в телеграм канале Нины Останиной висят немного, собирают даже за это время множество одобрительных реакций, а затем осторожно удаляются. Но это сильно - институт психологии и родологии...
А "псевдопсихологами" Останина и ее последователи, которые, как по методичке везде повторяют шаблонную фразу "закон нужно принять как можно быстрее", называют специалистов с переподготовкой по психологии на базе высшего образования.
, чтобы комментировать
Там еще Елена Реунова и Марина Тушевская среди авторов. В учебнике даже написано, что они авторы "образовательного проекта в сфере осознанности "Переход в ТАК". Марафоны проводят. Самые что ни на есть "инфоцыгане". Юрий Мурадян - топ 5 коучей России. Ольга Рыбина - учредитель и директор Центра коучинга. Очень профессиональная команда.
, чтобы комментировать
Я не психолог, я работала в издательстве с учебниками, т.е. проблему могу осветить под другим углом.
Госпожа Останина протолкнула курс как обязательный, и "Просвещение" получило заказ на нехилый тираж. Сама Останина ни дня не работала в школе. Коллектив авторов найти удалось тут: *на сайте издательства, внешняя ссылка удалена модератором*, из них учителем был, похоже, только Лобанов И.А. Кандидаты исторических и философских наук в итоге двухлетней, минимум, работы выдали, например, такой перл:
"Без любви невозможна религия (Любовь к Богу), общество (любоыь к ближнему), государство (любовь к Родине), семья (любовь супружеская и любовь родительская). Не будет преувеличением сказать, что вся мировая культура строится на теме любви."
ЧТООООО? С большой натяжкой любовь к богу можно найти в авраамических религиях, а как все остальные, начиная с древних египтян? Общество строится не на обычаях, выросших из совместного труда и необходимости ужиться? Государство и Родина - синонимы?! Т.е. патриот должен ЛЮБИТЬ и бюрократию, и карательный аппарат, и - случись ему родиться в Германии сороковых - отряды СС? Супружеская любовь ...и брачные контакты?
А рядом фразы на отменнейшем канцелярите: "Значимая роль в укреплении семейных ценностей принадлежит традиционным религиям России, и усиление их позиций в российском обществе влияет положительным образом и на институт семьи." Плевок в научное, атеистическое мировоззрение. (А упомянутое усиление позиций клерикалов - факт, и факт не радующий)
Ощущение, что текст компилировал ИИ из газетных и телевизионных публикаций. Но ведь нет... Остается надеяться, что научное сообщество задаст неприятные вопросы каждому из авторов.
, чтобы комментировать
Родолог?
"Это какой-то позор" (с).
Госпожа Останина, даже с переподготовкой понятно, что это эзотерика.
Может депутатов обязать ДПО пройти, чтоб отличать могли научное от ненаучного ))
, чтобы комментировать
Так, очень интересно. Я, как мама будущего пятиклассника, очень хотела бы ознакомиться с данным учебным пособием. А так же, хотела ознакомиться с рецензиями на него, авторами, которые его одобрили. Мне, как человеку имеющему специалитет по психологии, пятилетний стаж в общеобразовательной школе, а так же пятнадцатилетнюю психолого-педагогическую практику, очень интересно образование данных людей и компетенции в сфере семейной и возрастной психологии, педагоги.
, чтобы комментировать
Останина заявила изданию «Подъем», что
« …что ничего предосудительного в этом нет.
«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».
Депутат не сомневается в квалификации Мосуновой.
«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».
В программе на канале РБК главред издательства Колесникова заявила, что Останина не просто автор, она глава группы авторов, которых она отбирала с особой тщательностью.
Мне интересно, где эта тщательность, если у Мосуновой базовое образование педагогическое (код 44) плюс ДПО, ведь именно таких людей Останина называла «лжепсихологами».
Уж не кроется ли секрет отбора в той информации, которую раскрыла Марина Тушевская (соавтор учебника) в своем тг-канале, сообщив читателям, что Ассоциация онлайн-образования предложила им проспонсировать печать учебника в размере 21 млн. рублей.
Теперь Тушевская хочет отозвать авторство, с ее слов, понимая во что на самом деле ее втянули. «Если бы мы изначально знали, что реальное предложение выглядит так: «не хотите ли за деньги разместиться в официальном учебнике для детей?» - мы бы, конечно, как ответственные эксперты, от такого отказались» - написала Тушевская в конце своего поста.
Вопросов стало еще больше.
, чтобы комментировать
А что... Всё замечательно, ничего личного, просто бизнес.
Всех психологов с ДПО убрать (а под этот критерий попадают многие наши мэтры психологии), потом продвинуть родологов (которых они называют инфоцыганами) и тех, кого называли "шарашкиной конторой" (например Общество с ограниченной ответственностью «ИНСТИТУТ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ И РОДОЛОГИИ») и выпустить учебник, который на сайте Рослит (специализируется на учебной литературе) стоит 767 рублей.
По информации сайта Statista, на начало 2023/24 учебного года в России было почти 8,8 миллиона учащихся, зачисленных в системы базового общего образования (с 5 по 9 классы). Соответственно учащихся 5-7 класса не менее 4.000.000 умножаем на стоимость учебника 767 рублей и получаем 3.068.000.000. Ну а если сюда прибавить и учащихся 8-9 классов, получим в чистую около 6 лярдов.
Вот где реальный инфобизнес. Блиновская нервно курит в сторонке)))
, чтобы комментировать
Раньше считали, что мол, новый закон о психологах - это про передел рынка между частниками и ВУЗами, которые сами этим зарабатывают, под девизом "защитим научную психологию от мошенников" Но сдается мне, что всё это в итоге привело к тому, что мошенники и эзотерики (а родология это мистико-эзотерическая концепция) хотят побороть самих психологов руками государства.
, чтобы комментировать
У меня один вопрос. Куда исчезла профессия массовик-затейник?
, чтобы комментировать
В своих комментариях в тг-канале и изданиям Нина Останина теперь отвечает, что главное - содержание самого учебника, а не статус его авторов. В то же время, буквально за несколько дней до этого в отношении положений своего законопроекта о психологической деятельности Нина Останина утверждала обратное по смыслу: что главное - это статус образования психологов - специалитет или переподготовка на базе первого высшего, то есть, статус психолога. А не содержание и качество его образования.
Весной 2024 года Нина Останина публично призывала всех представителей сообщества присылать ей в приемную свои предложения по законопроекту. Свои предложения ей присылали очень многие коллеги, но в итоговом законопроекте они увидели, что ничего из их предложений не было учтено, а реализовано идейно, по сути, обратное.
Попасть в группу законопроекта было затруднительно. Группа формировалась фактически в закрытом режиме, негласно, келейно. Узнавать о ходе процесса удавалось по редким косвенным заявлениям. Открытого обсуждения не проводилось. В итоге, сообщество пытаются ставить перед фактом.
Теперь мы узнаем, что в качестве экспертов у Нины Останиной трудятся вот такие специалисты в области "родологии". И это не первое упоминание Ассоциации онлайн образования. До этого Нина Останина публиковала открытое письмо в поддержку своего законопроекта от этой Ассоциации онлайн образования. Сама Ассоциация онлайн образования регулярно в своих соцсетях делится соображениям по поводу законопроекта Нины Останиной. Часто повторяя утверждение: "Так, как раньше, уже не будет". Этим же утверждением в одном из своих недавних высказываниий по поводу законопоекта делилась сама Нина Останина. Это же утверждение упорно повторяют в комментариях к записям Психологической газеты те немногие, кто агрессивно поддерживают законопроект Нины Останиной. Наряду с другим утверждением: "Законопроект в этой редакции нужно принять как можно быстрее". Звучит суггестивно впечатляюще в первые секунды. Но кому нужно? Зачем нужно? Почему именно в этой редакции? Почему как можно быстрее?
В связи со все новым, выходящим на поверхность и всеобщее обозрение, хотелось бы большей прямоты и открытости. Важно, чтобы Нина Останина прояснила, была ли Ассоциация онлайн образования привлечена к работе в группе подготовки законопоекта о психологической деятельности? Вот эта самая Ассоциация онлайн образования, где, как я вчера вчитался, есть заявленные эксперты, проводящие обучающие программы с пунктами про "пробуждение в себе богини", "отмаливание предков", "инструменты энергозащиты", "как рассчитать число родового пути", "продажи на высокий чек" и многие другие. Эксперты которой о себе и своей деятельности делают заявления о том, что "объединили глубокие знания академической психологии и духовное наследие индийских мудрецов и начинают работать там, где оказались бессильны обычные психологи", "знают, как прикармить удачу и как повлиять на дату смерти", "метапрограммировать пространство", "собака прямо у подножия пирамиды - хороший знак, животные являются проводниками между мирами", проводят "медитации-путешествия "Путь богатства".
Были ли привлечены к группе разработки законопроекта представители МГППУ? На базе которого в 2024 году был организован центр независимой оценки квалификации психологов. Пункт о необходимости которой в итоге вошел в законопроект Нины Останиной.
Как и по каким критериям вообще происходил отбор участников группы разработки законопроекта? Почему это делалось так келейно, без открытого публичного объявления с призывом представителей именно разных психологических сообществ и институтов присоединиться и принять участие?
, чтобы комментировать
Кстати, в связи с деятельностью г-жи Останиной на другом, "собачьем", фронте. Было бы здорово, если бы профессиональное сообщество дало оценку социально-психологических последствий пунктов ее законопроекта
- запрета кормить голодных (собак, кошек, птиц - в проекте просто "животных")
- возможности регионам разрешать так называемую "эвтаназию" животных, которых не выручили за произвольно определенный (короткий) срок
- запрета гражданам противодействовать отлову (вот так, в широкой формулировке; в том числе и правовыми путями, типа "предъявите документы!")
Методы ровно те же: "срочно-срочно", обосновывается "защитой детей", письма в поддержку от непрофильных организаций.
Может, пора ставить вопрос не в кулуарах, а в комиссии по депутатской этике?
, чтобы комментировать
Перефразируя фразу из фильма "Берегись автомобиля", об этом можно сказать так: "Этот родолог – того, кого надо, родолог!". :-))))
, чтобы комментировать