Номинация «Проект года в психологической науке» по итогам 2017 года
Все проекты номинации в 2017 году>
Реферат проекта

«Дифференциально-психологические факторы переживания и копинг-поведения взрослых в трудной жизненной ситуации» (диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук)

Авторы:

Организация: Санкт-Петербургский Государственный Университет

Актуальность, новизна, значимость проекта

Актуальность исследования обусловлена необходимостью расширить представления о переживании трудной жизненной ситуации (ТЖС), исследовать взаимосвязи переживания с копинг-поведением, а также выявить факторы, влияющие на них. ТЖС рассматривается на модели ситуации, связанной с прогрессирующим заболеванием ребенка с неблагоприятным прогнозом для его жизни. Предложена структура когнитивных репрезентаций ситуации и ее переживания близкими родственниками ребенка. Исследование расширяет представление о субъективной оценке ТЖС, об особенностях совладания с ней в зависимости от различных характеристик. Разработана методика (семантический дифференциал жизненной ситуации — СДЖС) для исследования структуры ментальных репрезентаций ситуации.

Содержание работы

В работе комплексно изучены факторы и детерминанты переживания взрослых в ТЖС (обоснована роль объективных факторов и таких личностных ресурсов как темперамент и осмысленность жизни). Раскрыты взаимосвязи переживания ТЖС и копинг-поведения в ней.

Выводы

  1. Выделены ведущие факторы (смысловые единицы) оценки ТЖС: факторы стрессогенности (комфортности); истощенности (сохранности) личностных ресурсов; безысходной неопределенности (обнадеживающей определенности); пассивного пессимизма (позитивной энергии); неразрешимости (разрешимости) и включенности (отстраненности) от ситуации. Показано, что оценка разрешимости ситуации является смыслообразующим фактором в структуре исследуемых показателей переживания ТЖС.
  2. Обнаружен специфический профиль восприятия будущего родственниками больного ребенка в отличие от представления будущего у человека, находящегося в нормальной жизненной ситуации (идеализация в сочетании с фрустрацией в настоящем и чувством отстраненности от объективных реалий будущего).
  3. Обнаружено, что у родственников тяжелобольных детей снижена осмысленность жизни при сохранении относительно благополучного, но нестабильного эмоционального состояния.
  4. Переживание данной ТЖС в наибольшей степени связано с такими факторами как: характер заболевания ребенка (диагноз), возраст ребенка, возраст взрослого, уровень образования взрослого, наличие работы, наличие увлечения у взрослого, его социальная активность; выбор копинг-стратегий — с возрастом взрослого, его социальной активностью, наличием увлечения.
  5. В структуре копинг-поведения выделены как ситуационно детерминируемые копинги («Бегство-избегание», «Положительная переоценка», «Планирование решения проблемы», «Дистанцирование»), так и копинги, относительно независимые от ситуации: «Самоконтроль», «Поиск социальной поддержки», «Конфронтация», «Принятие ответственности».
  6. Показано, что негативные переживания ТЖС соотносятся с низкими показателями осмысленности жизни и поведенческой установкой на «Бегство-избегание». Положительные переживания — с высокими показателями осмысленности и более конструктивными стратегиями совладания («Положительная переоценка», «Планирование решения проблемы»). 

Содержательные материалы

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовали 32 читателя

Другие проекты в этой номинации

Посмотреть все проекты в номинации «Проект года в психологической науке» >

Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе