
Пленарное заседание «Какая оргструктура нам нужна: ГосКомПсих, СРО, политическая партия, никакая?» состоялось 4 июня 2017 года в рамках 11-го Санкт-Петербургского саммита психологов. Профессиональное интернет-издание «Психологическая газета» предоставило независимую дискуссионную площадку лидерам крупнейших профессиональных объединений психологов, психотерапевтов и тренеров. Модератором дискуссии выступил Решетников Михаил Михайлович – профессор, доктор психологических наук, паст-президент Российского отделения Европейской конфедерации психоаналитической психотерапии, член Президиума Российского психологического общества. В ходе дискуссии прозвучали разные точки зрения.
|
Президент Российской психотерапевтической ассоциации, доктор медицинских наук, профессор Бабин Сергей Михайлович выразил мнение, что регулирование нужно, но оно не должно быть насильственным со стороны государства. |
|
О межведомственной разобщенности психологов говорила президент Санкт-Петербургского психологического общества, доктор психологических наук, профессор Костромина Светлана Николаевна. С ее точки зрения, выход в том, чтобы найти объединяющую идею и впоследствии налаживать взаимоотношения с государством, поскольку общественная структура должна быть признана не только специалистами, но и на государственном уровне. |
|
Президент Наблюдательного совета Национальной СРО «Ассоциация развития психотерапевтической и психологической науки и практики «Союз психотерапевтов и психологов Лаврова Нина Михайловна подчеркнула, что в объединении – сила психологов, если они смогут объединиться, психологов услышат. |
|
Член Президиума, председатель Экспертного совета Российского психологического общества, доктор психологических наук, профессор Базаров Тахир Юсупович выступил за включение в профессиональные сети, где специалист, если сможет быть полезным сообществу, и сам получит огромную пользу. |
![]() |
На пассивность членов президиума РПО посетовала профессор Богоявленская Диана Борисовна - член Координационного и Президентского советов Российского психологического общества, председатель Московского отделения РПО. |
|
Директор Института психотерапии, консультирования и ведения групп «Гармония» Бадхен Александр Анатольевич сказал, что стремление всё захватить и контролировать противоречит самой сути профессии психотерапевта и что профессиональная организация не должна быть одна – их должно быть много. |
|
Член Президиума Федерации психологов образования, кандидат психологических наук Буренкова Елена Валентиновна призвала искать общие точки соприкосновения. |
|
Президент Санкт-Петербургского Балинтовского общества Винокур Владимир Александрович процитировал известное высказывание «Италию вы создали, осталось создать итальянцев»: сейчас каждый делает, что хочет, и нет единых стандартов. |
|
Учредитель Компании «Иматон» Балунов Аркадий Борисович обратил внимание, что врач-психотерапевт и психолог-психотерапевт – это совершенно разные специальности и их никак нельзя объединять. |
|
Председатель координационного совета Гильдии психотерапии и тренинга Никитина Ольга Анатольевна подчеркнула необычайную важность этических вопросов и предложила создать объединенный этический комитет. |
|
Руководитель Петербургской школы психотерапии и психологии отношений Слабинский Владимир Юрьевич подчеркнул позитивную роль конкуренции, отметив, что не может быть одной СРО: их должно быть множество и они должны конкурировать друг с другом. |
|
Руководитель Ассоциации песочной терапии Старостин Олег Альбертович привлек внимание к тому, что обсуждая частности, коллеги отвлекаются от главного – очень скоро закон о психологической помощи может быть принят без участия психологов. |
|
К созданию горизонтальной, а не вертикальной СРО призвала Уголева Екатерина Юрьевна – сопредседатель координационного совета Санкт-Петербургского сообщества специалистов, помогающих семье. |
|
Об ответственности перед клиентом - потребителем услуг психолога, напомнила доктор психологических наук Исаева Елена Рудольфовна. |
![]() |
В завершение пленарного заседания аплодисментами поддержки откликнулись участники в ответ на реплику Дмитрия Алексеевича Леонтьева - профессора, доктора психологических наук, заведующего Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Прежде чем отвечать на вопрос о том, какая оргструктура нам нужна, Дмитрий Алексеевич предлагает найти ответ на вопрос, кто такие МЫ? «Психологи - неоднозначное понятие. Самая главная проблема - проблема нашего классификатора...» |
Обсуждение резолюции было бурным – собравшимся явно не хватало времени высказать все свои идеи и предложения. После небольших прений участники Саммита проголосовали. Большинством голосов была принята следующая
Резолюция 11-го Санкт-Петербургского Саммита психологов:
«Принимая во внимание различные инициативы,
направленные на регулирование деятельности психологов,
11-й Санкт-Петербургский саммит психологов
считает целесообразным поддержать разработку законопроекта
о психологической помощи населению».
Пленарное заседание стало началом важного разговора, который, несомненно, будет продолжен – приглашаем специалистов обмениваться мнениями на страницах «Психологической газеты».
Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый
, чтобы комментировать