«Методика "Локус жизнеобеспечения личности"» (психосемантическая методика для выявления локуса жизнеобеспечения личности)
Дополнена концепция системы жизнеобеспечения личности за счет операционализации основных понятий:
- Описаны феноменологии защитно-адаптационных стратегий и ресурсов развития (в терминах модели – уровней) в контексте жизненных трудностей.
- Выделены типы жизненных задач и трудностей, они соотнесены с моделью системы жизнеобеспечения личности.
В методической части создана психодиагностическая процедура.
- Концептуально определены основные понятия: система жизнеобеспечения личности и жизненная трудность. Описана феноменология уровней системы жизнеобеспечения, подлежащих диагностике. Выбран предмет диагностики – операциональная готовность.
- Выделены семантические единицы, с помощью которых в обыденном сознании обозначаются различные способы решения жизненных трудностей. Обеспечена критериальная валидность.
- Разработан инструмент для диагностики ведущих и второстепенных уровней системы жизнеобеспечения личности.
Психометрические показатели инструмента.
Эксплораторный факторный анализ выявил устойчивую тенденцию объединения семантических единиц в группы, корреспондирующие к разным уровням системы жизнеобеспечения. Следовательно, инструмент валиден конструкту: измеряет ту феноменологию, которая описана в модели.
Критериальная валидность. В исследовании, построенном на принципах феноменологической психологии, показано, что результаты методики согласуются с критерием (результатами наблюдения) на 80%. Феноменологический анализ данных основного исследования также свидетельствует об удовлетворительной степени валидности.
Надежность по внутренней согласованности. Показано, что шкалы личностных ресурсов (0,90***) и копинг-стратегий (0,72***), нашедшие отражение в этих факторах, наиболее согласованы. В скобках дан уровень попарной корреляции шкал. Внутренняя согласованность шкал диагностики психологических и психосоматических реакций показана при качественном анализе особенностей группировки дескрипторов при факторизации.
Показатель надежности оценщика составляет 88%: разногласия пользователей методики относительно интерпретации результатов, полученных в проективной части обследования, возникали лишь в 12% случаях.
Методика оптимальна по трудозатратам и удобна для использования в практике психологического консультирования. Также, в сокращенном виде с сохранением психометрических характеристик может использоваться для групповых обследований.
В эмпирическом исследовании показано, что в индивидуальной системе жизнеобеспечения выделяются ведущие и второстепенные уровни; что системы жизнеобеспечения отличаются по количеству и специфике ведущих и второстепенных уровней.
На примере половых различий показана принципиальная возможность выявлять типичные для разного рода групп способы решения жизненных задач и трудностей.
Экспериментально показано, что для системы жизнеобеспечения характерно наличие динамики, которая может быть как условно положительной, так и отрицательной.