Диссертационная работа посвящена изучению взаимосвязей образа психического состояния и когнитивных стилей личности во временном континууме прошлое-настоящее-будущее. Актуальность темы исследования определялась одной из важнейших методологических проблем – изучением отношений между категориями психических явлений. Отдельный аспект проблемы – установление зависимостей между категориями «сознание» и «состояние». Подобные исследования позволили бы показать «вклад сознания» в состояние, объяснить ментальные механизмы регулирования состояний, а также определить взаимосвязь между психическим состоянием и субъективным опытом, как составляющим сознания.

От содержания опыта зависят специфика переработки поступающей информации, а, следовательно, и особенности формирования образа состояния субъекта. В свою очередь, процесс переработки информации определяется индивидуальными особенностями, которые обозначаются как когнитивные стили (М.А. Холодная, 2004). Выраженность того или иного когнитивного стиля связана с закономерностями и особенностями психологического развития личности, они (стили) являются совокупностью кpитеpиев пpедпочтения личности для эффективного постpоения образа (М.А. Холодная, 2004), в том числе и образа психического состояния.

Образ психического состояния обусловлен такими психологическими составляющими, как внутренние ощущения и впечатления, события и ситуации, переживания, прошлый опыт, память, а также когнитивными стилями, как производными субъективного опыта, определяющими избирательность и специфику переработки поступающей информации о переживаемом состоянии. Вновь сформированный образ состояний и образ, хранящийся в памяти, как составляющая субъективного опыта, являются информационной базой и обладают определенными качествами.

Образ психического состояния обусловливает обратную связь, регулирует протекание, изменение состояний и поведенческие реакции индивида. От степени яркости образа в сознании зависит процесс саморегуляции состояний. Благодаря образу субъект идентифицирует собственное состояние и состояние другого человека, что повышает уровень эмпатии в межличностном взаимодействии. Л.Г. Дикая (1991, 2004) считает, что слабая развитость образа, т.е. его размытость, слабая структурированность, приводит к неадекватной оценке своего состояния и своих возможностей. Несостоятельные способы саморегуляции состояний имеют узкий набор структурных элементов образа. Поскольку образ психического состояния во многом определяет регуляторные возможности субъекта, изучение его структуры, динамики, временных особенностей и взаимосвязей с когнитивными стилями личности позволит строить адекватные и результативные комплексы использования регуляторных средств, чем и объясняется актуальность изучения образа психического состояния.

Образ психического состояния на сегодняшний день мало изучен. В исследованиях Л.Г. Дикой, В.В. Семикина, А.О. Прохорова и др. показана роль образа состояния в саморегуляции, механизмы его формирования и динамика. Не изучены ментальные механизмы возникновения, закрепления и распознавания образа психического состояния. Не раскрыта связь образа психического состояния и когнитивных стилей как составляющих сознания. Выяснение этих отношений является проблемой диссертационного исследования.

Изучение образа психического состояния во взаимосвязи с когнитивными стилями личности в разных временных континуумах является целью исследования, в результате которого эти взаимосвязи были выявлены. В работе показано, что образ психического состояния во многом зависит от когнитивных стилей субъекта и, прежде всего, от скорости переработки информации и социальных влияний. Обнаружено, что наибольшее число взаимосвязей имеют характеристики образов психических состояний со стилем рефлективность-импульсивность и с полюсом полезависимость. На протяжении всего временного континуума наибольшая интенсивность присуща образам состояний у испытуемых с широким диапазоном эквивалентности, рефлективных. Испытуемые со стилевыми полюсами рефлективность, полезависимость, узкий диапазон эквивалентности, с сенсорно-перцептивным способом переработки информации характеризуются высокоорганизованными образами состояний с устойчивыми структурными связями. Данные результаты представляют научную новизну исследования.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется вкладом полученных данных в изучение отношений между образом психического состояния, ментальным (субъективным) опытом и когнитивными стилями, как составляющими сознания. Когнитивные стили являются одним из ведущих факторов формирования образа психического состояния, обусловливающие его структуру, динамику и устойчивость в разных временных диапазонах.

Установлены темпоральные характеристики взаимосвязи образа состояния и когнитивных стилей, определяемые временным форматом образа и полюсами когнитивных стилей.

Связь когнитивных стилей с образом психического состояния раскрывает новые стороны понимания специфики возникновения, закрепления и распознавания образа психического состояния, его динамики, содержания и структуры.

Исследование расширяет границы понимания таких категорий сознания, как субъективный опыт, когнитивные стили и образ психического состояния. Оно позволяет установить специфику включенности образа психического состояния в субъективный опыт, а также особенности его взаимосвязи с когнитивными стилями.

Полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности психологов, в частности, при создании новых методов регуляции и саморегуляции психических состояний, могут быть положены в основу создания тренингового курса по саморегуляции, чем и определяется практическая значимость исследования.