Номинация «Проект года в психологической науке» по итогам 2013 года
Все проекты номинации в 2013 году>
Реферат проекта

«Социальное участие детей с ограниченными возможностями здоровья в интегративных группах (на примере детского сада и дома ребенка)» (фундаментальное научное исследование)

Авторы:

Проект направлен на выявление особенностей социального участия детей с ограниченными возможностями здоровья в интегративных группах детского дошкольного учреждения и дома ребенка. Изучение интеграции детей с ограниченными возможностями здоровья является одним из наиболее развивающихся направлений современной психологии и педагогики. Часть работ сосредоточена на разработке определений инклюзии и интеграции, применительно к процессам, происходящим в детских дошкольных учреждениях (S.L. Odom, 1998; M.J. Guralnick, B. Neville, M.A. Hammond, R.T. Connor, 2008; Ч.А. Джумагулова, 2001; А. Бакк, К. Грюневальд, 2001; Н.С Грозная, 2010). Основная цель инклюзии не изменить ребенка, не «натренировать» и не вылечить, а включить его в социальное взаимодействие в качестве ценного участника, испытывающего не только поверхностное принятие, но также значимые отношения (P. Farrell, 2000; M. Guralnick, 2001; N. Klein & L. Gilkerson, 2000). В зарубежных и российских исследованиях неоднозначно оценивается влияние интегративного окружения на развитие и обучение детей. Существует мнение, что некоторым детям с особыми потребностями оказывается более квалифицированная помощь при раздельном обучении (J.M. Baker, 1990). Другие данные свидетельствуют о больших успехах как детей с особыми потребностями так и типично развивающихся из интегративных групп по сравнению со специальными (M.J. Guralnick, R. T. Connor, et al, 1996; M.J. Guralnick, M. A. Hammond, 1999; K. Diamond, L. et al, 1997; В.Ю. Иванова, А.Ю. Пасторова, 2001).

Важным для успешного развития и социальной компетентности детей с ограниченными возможностями здоровья является их социальное включение и признание в отношениях со сверстниками (W. Hartup, 1992; S.L. Odom, et al; U. Janson, 2002). При этом многие исследователи указывают на то, что у детей с особыми потребностями уровень взаимодействия значительно ниже и количество дружеских отношений значительно меньше по сравнению с нормально развивающимися детьми (M.J. Guralnick, 1999; S.L. Odom, J. Vitztum, et al, 2004; S.L. Odom, G. Zercher, et al, 2002); наличие низкого социометрического статуса детей с особыми потребностями и негативного отношения к ним (K. Diamond & F. Innes, 2001; L. Dyson, 2005; E. Nowicki & R. Sandieson, 2002).

Анализ литературы показывает, что научных исследований, посвященных изучению собственно процессу социального участия детей с ограниченными возможностями здоровья в среду нормально развивающихся сверстников не достаточно (S.L. Odom, W. Brown, et al, 2002; U. Janson, 2007; E. Melin, 2013).

Таким образом, актуальность изучаемой проблемы определяется недостатком научной информации об особенностях социального участия детей с ограниченными возможностями здоровья в группах типично развивающихся сверстников, а также запросом общества на интегративные формы обучения и необходимостью распространения опыта совместного пребывания типично развивающихся детей и их сверстников с особыми потребностями.

Данное исследование проводится в интегративном детском саду и доме ребенка. В данном отчете будут представлены результаты наблюдения в естественной среде за 2 группами детей (одна из дома ребенка и одна из детского сада); а также результаты анализа видеопленок 4х групп (две из дома ребенка и две из детского сада). Каждая группа состоит из одного взрослого (постоянного воспитателя группы) и 4х детей (2 мальчика и 2 девочки), один из которых с ограниченными возможностями здоровья (синдромом Дауна). Возраст детей – 3,7 – 5,9 лет.

В проекте были использованы: метод структурированного видеонаблюдения представлен методикой «Индивидуальное социальное поведение» (M. J. Guralnick, 1987) и адаптированной У. Янсоном (U. Janson, 2011); наблюдение в естественных условиях. Схема, процедура, этапы обработки наблюдения, критерии для анализа полученных данных разработаны и апробированы в научных исследованиях У. Янсона и Е. Мелин (U. Janson, E. Melin, 2013).

Качественный и количественный анализ показал, что существуют различия в социальном участии и взаимодействии типично развивающихся детей и детей с ограниченными возможностями здоровья, а также детей воспитывающихся в доме ребенка и посещающих детское дошкольное учреждение. Как в доме ребенка, так и в детском дошкольном учреждении для детей с синдромом Дауна можно отметить большое количество ситуаций в системе обучения/социально-педагогического взаимодействия и взаимодействия со сверстниками, в которых они исключены. Похожая ситуация отмечена во взаимодействии типично развивающегося мальчика, посещающего детский сад, со сверстниками и взрослым. Эти данные дают возможность предположить, что дети часто воспроизводят способы социального взаимодействия, используемые взрослыми. Типично развивающиеся дети значимо чаще приглашают своих сверстников к взаимодействию по сравнению с детьми с ОВЗ, участвуют в длительном взаимодействии, например, совместной игре, принимают роль помощника и обращают внимание друг на друга.

Дети, посещающие детский сад, больше активности проводят во взаимодействии со сверстниками: обращают внимание друг на друга, помогают друг другу, отказываются от роли помощника, запрещают или отбирают, принадлежащий другому предмет. В доме ребенка дети больше времени проводят, играя отдельно друг от друга или наблюдая за происходящим, а также в ситуациях, где о них заботится взрослый. Дети, воспитывающиеся в доме ребенка, по сравнению с детьми, посещающими детский сад, демонстрируют разные виды социального взаимодействия со взрослым: значимо чаще приглашают взрослого к взаимодействию, демонстрируют негативное поведение по отношению к взрослому, игнорируют взрослого, когда он привлекает внимание.

Материалы исследования могут быть полезными при организации программ включения детей с ограниченными возможностями здоровья в группу нормально развивающихся детей в домах ребенка и детских дошкольных учреждениях; а также для обучения педагогов и психологов, работающих с детьми с ограниченными возможностями здоровья.

Содержательные материалы

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовал 41 читатель

Другие проекты в этой номинации

Посмотреть все проекты в номинации «Проект года в психологической науке» >

Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе