Международная научная заочная конференция "500 лет использования понятия “Психология”(архив)

Рада вниманию к нашей теме, приятно было работать вместе с коллегами, особенно под руководством Леонида Федоровича - идейного организатора проекта и "двигателя идей! Есть возможность присоединиться и другим - подключайтесь! Ведь тема, действительно, неисчерпаема и многогранна.

Самое точное, на мой взгляд, определение слова "психолог" дал Владимир Иванович Даль: "Психолог - душеслов". То есть поговорить о душе, поговорить по душам, вести задушевный разговор, душевную беседу - вот что нужно уметь психологу. В консультировании встречаются и трудятся две души человеческие. Но что есть душа? Об этом знает православная психология и православный психолог. Возможно поэтому духовно-ориентированная психологическая помощь неизменно успешна и эфективна...

Психология религии это конечно интересно, но уж сильно запутанная отрасль. Некоторые вещи можно сказать зауши притянуты. Я с целью диссертационного исследования (выборку набирал) целый учебный сезон работал в воскресной школе Чеховского района МО, так вот мне, чтобы быть в теме пришлось сильно погрузится в психологию религии (сложно помогать людям не понимая сути), и ее подраздел (если так можно это назвать) православную психологию, изучать труды авторов и т.п. Мной было отмечено, что для придания значимости они там (в православной психологии) такого накрутили (до смешного) бессистемного. Вот и получилось у них в прямом смысле интересно, но непонятно (наверное в полной мере даже им). Авторов указывать не хочу, кому интересно будет легко найти в интернете (их не так уж и много). 

Да это понятно, просто сильно неудобно последовательно изучать и приобщаться к таким идеям. Думаешь вот оно разяснение, но не тут то было сполшные многоточия и размыыыыытые идеи.

Леонид, с точки зрения формальной историко-хронологической - да. 1879 год - точка отсчета научной психологии. Однако В.И.Даль близок к психологии в том отношении (на что и обратила внимание уважаемая Татьяна Филипьева), что сделал акцент на гуманистическом её аспекте. Душеслов - неотъемлемая составляющая психолога, психотерапевта, психиатра - психологии (душесловия) в целом. А в настоящее время словосочетание "Понимать и принимать" - как видите, в отличие от термина В.И.Даля и спустя 136 научных лет, весьма размытое.

А по мне, так скажем, "душеслов" по-русски звучит лучше, чем психолог. И незатейливый студент на вопрос "что такое психология" отвечал бы не "наука о душе", а "наука о душевном слове". Хоть и далеко от истины, но больше было бы толку.

Прочитал Сообщение #73, заинтриговало. Интересно подробности узнать  в виде развернутой статьи.  «Душеслов» мне не понятный термин.

«Психология» это составной термин из двух слов, где «психо» за пару тысяч лет утратило свое изначальное однозначное значение в ее буквально смысле, в виду того, что данное понятие стало более широким по смыслу и международным (может звучит оно и немного по разному). Это как понятие «мебель» которое мы привыкли воспринимать так как оно есть, а на сомом деле у него тоже интересная история (словарь с толкованиями не буду переписывать).

Вообще, как думаю я, Аристотель в трактате "О душе" не имел ввиду "бессмертную человеческую душу" в ее христианском понимании. В отличие от Платона, он был материалистом. "Аристотель дал анализ различных частей души: памяти, эмоций, перехода от ощущений к общему восприятию, а от него — к обобщённому представлению; от мнения через понятие к знаниям, а от непосредственно ощущаемого желания — к разумной воле". В более поздний период аристотелевское понятие души, как психики, претерпело такую же метаморфозу, как и другие понятия. Т.е. вмешались филологи-лингвисты/богословы и душу/псюхе Аристотеля извратили до той степени, что сейчас уже не понять о чем речь-то идет: о науке или религии. Все произносят один морф, но в различных пониманиях. Оба варианта морфа и русский, и греческий многозначны, как многозначно и понятие логоса. Логос - это и слово, и наука, и учение, это и перводвижетель, и Бог.

С большим удовольствием включаюсь в работу нового задела по конференции"500 лет...". Это всегда интересно и познавательно, под руководством наших мэтров - еще и увлекательно, когда можно и высказать свою точку зрения, и поспорить, постараться найти обоюдный вариант решения проблемы или хотя бы его начать рассматривать. Приглашаю коллег к активному включению в этот Проект! Давайте узнавать идеи друг друга и идти вперед, продолжая традиции психологический науки и практики.

Хусяинов Т. М. ПРИГЛАШЕНИЕ УЧАСТНИКАМ III МНПК «500 ЛЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОНЯТИЯ «ПСИХОЛОГИЯ». // Наука. Мысль. – 2015. – № 5; 
URL: wwenews.esrae.ru/10-107 (дата обращения: 20.11.2015).