Соционика – наука общения, понимания и согласия

Вероятно, на очереди "Последний завет" Виссариона.

Я разве о чем-то о другом? Соционика, валеология, а еще методика воскрешения мертвых Грабового и т.п. ново-паранауки. Вот только Россия спосбна на таковое. Только в России пара-теории приобретают статус признанной науки(хотя, если судить по перечню ВАК, вроде нет). Уж лучше бы френологию возродили, как всякие Монтессори и т.п. Дальтон-планы.

Может, заодно и астрологию и хиромантию будем обсуждать? На западе тоже существуют целые институты. Правда, если с первыми все понятно, то с соционикой у нас и там слишком большие различия в толковании содержания и сфер применения. Больше современным российским психологам нечем заняться.

Леонид, все эти новые названия соционика, валеология. Опять от того же, что не хотят признать наукой психологию - это ответвления, но психологии в стране нет. К чему мы с вами и пришли. Так?

С прикладной точки зрения соционика может быть очень полезна для того, чтобы хотя бы примерно понять людей уж очень других. Понять и принять. Может быть это и не истина в последней инстанции, однако прикладная польза, несомненно, есть. И споры о ненаучности не только соционики, но и медицины, и психологии ведутся не первый год...

Вот и предлагаю вам сосредоточиться на психологии. Потому что медицину вряд ли кто сегодня под сомнение ставит, а вот эти термины "соционика" хитрые придумывают, чтоб и психологию не узаконить как научную целостную систему, но и узко-профильно ее использовать. Я вам могу тысячи привести таких уловок. Это и бизнес-тренеры и коучи и МММ, знаете какие в финансовых пирамидах используют приемы внушения и оболванивания? Кто из психологов, психотерапевтов признается, что работает на них? Сейчас психологи не гнушаются и экстрасенсами, колдунами, астрологами прикинуться лишь бы деньги заработать и от этого только еще больше отталктвают людей от психологии.

Безусловно соционика это открытие. Только в моем понимании социум - это понять и принять, а не оценить . Да! Открытие есть! Теперь надо понять, что с этим делать? 

Уважаемый Леонид, вы правы. Категоричность в психологии не уместна. Но так рьяно и котегорично отцать тоже не стоит. Есть утверждения с которыми я согласна, но практическое применение в чистом виде невозможно. Поразмышлять на тему соционики надо, если она существует, а не  отрицать. 

Существует не соционика, как наука, а носители этой идеи. Как известно, идеи отмирают с головами их носителей. Это вера, вариант наукообразной религии, как дианетика и саентология. В наше нестабильное время шутки с верой опасны.

Это не наука, а просто новый термин в рамках психологии, чего копья ломать? Если бы за каждым новым термином стояла наука...