26 сентября 2017 , вторник

Опрос «Левада-Центра» об отношении к коррупции в России

26 марта более чем в 80 городах России (из них в 21 - разрешенные) состоялись акции против коррупции. Организатором выступил Фонд борьбы с коррупцией, созданный Алексеем Навальным. Почему именно коррупционная повестка объединила людей по всей стране? По данным опроса «Левада-Центра»* в начале марта, значительная часть выборки уверена в том, что возможно существенно уменьшить масштабы коррупции и взяточничества:

22% россиян сталкивались с коррупцией в течение последних трех лет, чаще всего – при нарушении правил дорожного движения, получении водительских прав и нахождении в больнице.

78% респондентов за последние три года не сталкивались с вымогательством или просьбой оказания каких-либо услуг.

Каждый пятый опрошенный считает допустимым решать повседневные вопросы с помощью взятки. Но к коррупции в органах власти респонденты настроены более радикально, признавая её существование в стране.

45% опрошенных считают коррупцию неискоренимой. Вместе с тем более половины верят в то, что масштабы коррупции и взяточничества можно уменьшить.

Опрос проведен 2–6 марта 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

  • 3,4% для показателей, близких к 50%
  • 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
  • 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
  • 1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

Как Вы относитесь к решению повседневных вопросов с помощью взятки?

Как Вы относитесь к коррупции в органах власти России?

Как Вы считаете, кто больше виноват – те, кто берет взятки; или те, кто дает взятки; или и те, и другие в равной степени?

Как Вы думаете, можно ли полностью искоренить коррупцию, взяточничество в России или хотя бы существенно уменьшить их масштабы – или Вы думаете, что с этим «социальным злом» ничего нельзя поделать?

Данные опроса полностью

*АНО «Левада-Центр» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Тематические материалы

О.В. Ванновская «Мы обуздаем коррупцию, если будем делать то, что зависит от нас»

О психологической практике борьбы с коррупцией

Психология коррупции: симптомы, диагностика и профилактика

Мифы о коррупции

«Психология коррупционного поведения госслужащих» (монография)

М.Р. Юсупов «Нужна системная работа по противодействию коррупции»
 

Редакция «Психологической газеты»28.03.2017

Психологический инструментарий




Психология коррупции: утопия и антиутопия. Решетников М.М.


В работе анализируются наиболее общие психологические и социально-психологические истоки и механизмы коррупции. Описываются экономические и социальные факторы, способствующие коррупции, а также обобщается современный опыт борьбы с этим явлением в демократических странах. Автором впервые вводится идея "психологической коррупции" как внеэкономической составляющей готовности к коррупционному поведению
Компьютеризированная система антикоррупционной диагностики «АКорД». Ванновская О.В.

Компьютеризированный комплекс «АКорД»  позволяет выявлять уровень антикоррупционной устойчивости личности, как системного свойства, проявляющегося в способности противостоять коррупционному давлению и осуществлять выбор между криминальным и законопослушным поведением. Сочетание в рамках методики субъективного, объективного и проективного психодиагностических подходов повышает надежность результатов тестирования, выявляя степень антикоррупционной устойчивости на эмоциональном, когнитивном и ценностном уровне

 

Интересная новость?
Вы можете ей поделиться:
Комментарии
Решетников Михаил Михайлович
Борьба с коррупцией ведется на уровне популизма. Есть опыт стран, где эта проблема была решена. Очень важно учитывать психологический фактор: коррупционеры исходят из вполне человеческих чувств - обеспечить будущее своей семьи и своих потомков на столетия. Этому желанию может быть противопоставлена только конфискация имущества всех членов семьи и аффилированных с ней структур. Плюс - поражение в правах, в частности пожизненный запрет на государственную службу. Плюс такой фактор, как принуждение к честности: сотрудник, выявивший коррупционную составляющую в деятельности начальника становится первым претендентом на его должность. Более подробно об этом - см. мою книгу "Психология коррупции: утопия и антиутопия" - в свободном доступе на ресурсе www.reshetnikov.org
30.03.2017 16:50:50
Иванова Марта Федоровна
Михаил Михайлович, скажите, пожалуйста: за счет чего была решена проблема коррупции в тех странах, о которых Вы говорите?

Мне кажется, есть противоречие - тот, кто конфискует имущество должен быть:

1. могущественнее;

2. кристально чистым.

Как добиться выполнения обоих условий, не очень понятно.
30.03.2017 17:36:39
Чупров Леонид Федорович
Марта Федоровна, замечание по существу. Слегка опередили меня. Михаил Михайлович выстроил красивую, но нежизненную схему, не реализуемую в современных социально-политических условиях. За психоаналитиками такое водится.
30.03.2017 18:09:56
Дорохов Михаил Борисович
....а ещё запретить чиновникам за границей отдыхать, учить там детей, проживать семьям и прочее... Мечты,мечты.. Московское государство всегда было жёстко и многосложно централизовано с огромной армией чиновников, обслуживающих эту "машину" с её геополитическими особенностями (большая территория, национальности, климат и т. д.). Опыт других стран нам не поможет - придётся изобретать свой велосипед. И это будет растянуто во времени. Здесь нет никакой психологии - это наши обычные социальные сценарии, к сожалению. Это давно было известно. Читайте Бердяева хотя бы. Так что М. М. пишет почти ни о чём... в данном случае.
30.03.2017 23:46:10
Зуев Феликс Маркович
Обеспечить своих детей все хотят, м-м-м-м?

Вопрос о тех, кто может это сделать и за счёт чего.
31.03.2017 00:03:08
Иванова Марта Федоровна
Без общественного контроля всё - разговоры досужие.
03.04.2017 13:39:49
Климова Елена Константиновна
О каком "легитимном" насилии идёт речь? Если принимается Федеральный закон, противоречащий Конституции РФ, о какой легитимности можно говорить?
05.04.2017 07:30:10
Желаете оставить свой комментарий?
16+
Информация об издании

Правила публикации

Разработчик портала Versus Ltd

© 2004—2017 · Психологическая газета
При использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на www.psy.su


Мобильное приложение