Номинация «Мастер-класс года для психологов» по итогам 2019 года
Все проекты номинации в 2019 году>
Реферат проекта

«Как повысить эффективность школьной психологической службы?» (открытая встреча)

Автор:

Встреча проводилась для педагогов-психологов, детских психологов, педагогов и других специалистов системы образования.

К огромному сожалению, бытует мнение, что школьный психолог это "девочка для битья", которая ничего не может, всегда виновата в любом "плохом" поведение подростков и работает только по запросу учителей - "сделайте с ним/ней что-нибудь наконец"! Количество кавычек намекает на то, что на самом деле все оказывается совсем не так. Но не всегда... Отчего это зависит? Постарается ответить практикующий школьный психолог.

В программе встречи:

  •     Пазлы эффективной работы психологической службы.
  •     Комфорт ученика как цель работы психолога.
  •     Атмосфера в которой буллинг не живет - как ее создать?
  •     Возможности и зоны роста психолога в школьной системе.
  •     Границы, возможности и точки взаимодействия с учителями и администрацией.
  •     Может ли школьный психолог получать удовольствие от своей работы?
     

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовали 67 читателей

Другие проекты в этой номинации

Посмотреть все проекты в номинации «Мастер-класс года для психологов» >

Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе