Номинация «Проект года в психологической практике» по итогам 2014 года
Все проекты номинации в 2014 году>
Реферат проекта

«Исследование удовлетворенности участников общеобразовательного процесса как инструмент оценки качества образовательных услуг» (система регулярной многоплановой диагностики)

Автор:

Доля граждан, участвующих в современном российском обществе в общеобразовательном процессе, приближается к трети. Детсадовцы и школьники, их мамы и папы, воспитатели и учителя – все они составляют ту многочисленную группу людей, для которых «общеобразовательные услуги» выступают либо продуктом ежедневного потребления, либо продуктом ежедневного производства. В экономике качество продукта влияет на его спрос, а спрос определяет предложение. В общем образовании качество продукта не влияет на его востребованность (ведь за парты в конкретной общеобразовательной школе, хорошая она или плохая, сядут согласно федеральному закону «Об образовании» все дети прикрепленного микрорайона), зато влияет на удовлетворенность образовательным процессом самих учеников, их родителей и учителей, формируя у них симпатию или неприязнь к своей школе и, возможно, школе вообще. В экономике целесообразность изучения качества продукта давно признана и, как следствие, накоплен большой арсенал инструментов оценки, чего нельзя сказать об общем образовании, в котором механизмов, позволяющих точно измерять качество образовательных услуг в их полном объеме, на сегодняшний день нет. Действительно, анализ учебных достижений и качества знаний учеников, мониторинг целей образования и дидактического процесса, диагностика используемых в образовании технических средств – все эти приемы показали себя как достаточно узкие, не всегда измеримые и затратные механизмы понимания того, как учится и преподается в конкретной школе. Что же дополнит их? - исследование мнений участников образовательного процесса. Достаточно ли хорошо современная школа готовит к ЕГЭ? Часты ли конфликты во взаимоотношениях учеников? Комфортно ли родителям взаимодействовать с классной? Чувствует ли учитель поддержку администрации школы? - все эти и многие другие вопросы не только интересны сами по себе и, как следствие, должны быть озвучены, но и позволяют увидеть школу глазами тех, кто в ней учится и преподает, глазами тех, кто знает ее не со страниц мониторингов и многочисленных отчетов, а «изнутри».

В полном тексте проекта (см. Дополнительные материалы) описывается система многопланового регулярного изучения мнений учеников, родителей и учителей о различных аспектах школьной жизни. Проект был реализован в течение 2010 – 2014 годов в образовательной системе г. Королёв Московской области. Его участниками стали более 2000 тысяч человек. В ходе его реализации в рамках самостоятельных диагностических замеров были исследованы: удовлетворенность выпускников условиями проведения ЕГЭ, эффективность взаимодействия между учениками и учителями, гармоничность распределения ответственности между семьей и школой в обучении и воспитании подростка-школьника, эффективность профилактики ученических суицидов в школах, удовлетворенность работой службы практической психологии образования. Для этого были разработаны пять самостоятельных диагностических анкет, проведен сбор мнений репрезентативных выборок респондентов, осуществлен статистический анализ полученных результатов, обсуждение итогов которого состоялось в рамках ряда научных статей и всероссийских и региональных конференций, многочисленных родительских собраний в школах города и педагогических советов в них же. Выводы каждого из замеров позволили четко понять, какие аспекты образовательных услуг требуют улучшения, что поместить в фокус конкретных преобразований, в каких позитивных переменах нуждается отдельный класс, отдельная школа, образовательная среда отдельного города. Описанная в полнотексте система изучения мнений научно обоснована, системна, структурирована, оптимальна (позволяет при минимуме затрат получить качественный результат), дает измеримые результаты и воспроизводима. Она полезна.

Общие результаты, достигнутые по итогам завершения всех этапов Проекта):

  1. повышение качества образовательных услуг за счет внедрения целевых мер, разработанных с учетом результатов исследования мнений участников образовательного процесса;
  2. своевременное выявление существующих трудностей в организации образовательного процесса, регулярное планирование соответствующих улучшений;
  3. осознанное, подробное и достоверное представление специалистов Городского комитета образования о выявленных особенностях оценки качества образовательных услуг, а также наличествующих, по мнению педагогов, родителей и учеников, проблемах в организации учебного процесса;
  4. активное участие педагогов, родителей и учеников в регулярном анкетировании, направленном на диагностику качества образовательных услуг;
  5. наличие муниципальной методической площадки; обобщение и трансляция инновационного опыта по диагностике качества образовательных услуг с использованием метода опроса учителей, родителей и учеников.

Полный текст проекта прилагается.

 
За проект проголосовали 0 читателей

    Другие проекты в этой номинации

    Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

    Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

    Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

    После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

    По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

    Полный текст Положения о Конкурсе >

    Главный всероссийский профессиональный конкурс

    Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

    Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

    Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

    Положение о Конкурсе