Реферат Е.А.Дядченко, О.Н.Ежовой, Е.А.Рассказчиковой, С.В.Дырдасовой «Разработка и апробация системы оценки осужденных при направлении материалов в суд для решения вопроса об условно-досрочном освобождении»

Актуальность, научная и практическая значимость
В настоящее время в нашей стране интенсивно ведется работа по совершенствованию уголовного, уголовно-исполнительного, административного законодательства, результатом которой должны стать «качественные изменения в самих подходах к определению меры ответственности за совершение преступлений, а также в практике исполнения наказаний ». Работа уголовно-исполнительной системы во многом зависит от уголовной политики государства, так как целью наказания всегда является, с одной стороны, репрессия за совершённое преступление, а с другой стороны – надежда на исправление такого человека. Поэтому в соответствии со статьей 79 УК РФ существует судебная практика условно-досрочного освобождения (далее УДО) от наказания, замены, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Однако в настоящее время вопрос об УДО решается на основании оценочной деятельности суда, при этом социально-психологические особенности личности, определяющие возможность совершения рецидива, как правило,  не учитываются.

В целях предупреждения рецидивной преступности необходимо разработать единую систему оценки осужденных при направлении материалов в суд для решения вопроса об УДО. Решение данной проблемы и определило актуальность проведенного нами исследования.

Научная и практическая значимость
В данной работе рассмотрена проблема системы оценки осужденных при УДО с позиции социально-психологического и криминологического прогнозирования их поведения на свободе. Определены и систематизированы факторы, способствующие совершению преступного деяния; разработана методика прогноза риска совершения повторного преступления после УДО.

Результаты исследования могут быть использованы сотрудниками правоохранительных органов и судов для прогнозирования возможного рецидива осужденных, освобождающихся условно-досрочно, а также для осуществления дальнейшего контроля над данной категорией граждан.

Основные этапы работы
Исследование проводилось в четыре основных этапа: 1) теоретико-аналитический; 2) эмпирический; 3) экспериментальный; 4) обобщающе-внедренческий.

На первом этапе проведен теоретический анализ отечественной и зарубежной литературы по системе требований к личности осужденных, освобождающихся условно-досрочно, нормативно-правовой базы, регулирующей порядок предоставления материалов в суд для решения вопроса об УДО, изучены ведомственные, методические и статистические материалы о проблемах, возникающих при УДО.

На эмпирическом этапе в качестве основных методов исследования выступили: анализ личного дела; анализ дневников индивидуально-воспитательной работы с осужденными; анкетирование; биографический метод; методика «Система оценки правонарушителя» (Великобритания); методики психодиагностики: пятифакторный личностный опросник; проективная методика «Hand Test» (Э. Вагнера); Тест Рисуночной фрустрации С. Розенцвейга.

На экспериментальном этапе исследования проведена обработка экспериментальных данных с использованием методов математической статистики: среднего арифметическое, дисперсия, стандартное отклонение, параметрический Z критерий, выборочное распределение, множественный регрессионный анализ.

Объем выборки составил 209 осужденных контрольной и экспериментальной групп. В экспериментальную выборку вошли 138 осужденных, подавших ходатайство на УДО (неоднократно судимые, совершившие преступление в период досрочного освобождения). В контрольную группу вошли 71 осужденных без изоляции от общества за преступления, не являющиеся рецидивными по ст. 18 УК: имеющие одну судимость, освободившиеся по УДО и не совершившие преступных деяний в течение трех лет после освобождения.

На четвертом этапе проведена апробация результатов исследования на базе ГУФСИН России по Самарской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, УФСИН России по Ульяновской области, УФСИН России по Республике Мордовия, УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии. По результатам апробации  составлен акт внедрения. На основе полученных результатов разработаны методические рекомендации: Система оценки осужденных, освобождающихся условно-досрочно/Практическое пособие. – Самара, 2010. –  51 с.

Результаты исследования, выводы
Анализ литературных источников по проблеме изучения личности осужденных показал, что последние исследования, в основном североамериканские опираются на актуарные и клинические подходы в разработке прогноза риска совершения повторных преступлений осужденными после освобождения из мест лишения свободы.

В настоящее время зарубежными авторами используется новая национальная система для оценки риска и потребностей правонарушителей – «Система Оценки Правонарушителя». Результаты апробации нами данной методики показали, что она не позволяет с достоверностью оценить риск совершения повторных преступлений осужденными – рецидивистами после УДО.

Разработанная нами «Система оценки осужденного, освобождающегося условно-досрочно» представляет собой комплексный анализ личности осужденного, с учетом его социально-психологических проблем, личностных и поведенческих особенностей и дает возможность: оценить, насколько вероятно то, что осужденный совершит повторное преступление после УДО и др. В качестве прогностических показателей риска совершения повторных преступлений осужденными после УДО выступают: поведение в ИК, взгляды на противоправную деятельность, нейротизм, сознательность, реакции с фиксацией на разрешении ситуации и др.

Результаты исследования подтвердили выдвинутую нами гипотезу, что при рассмотрении вопроса об УДО осужденного необходим комплексный подход при оценке риска совершения им повторного противоправного деяния. Критериями оценки риска являются социально-психологические факторы, личностные и поведенческие особенности осужденного.