Открытое письмо украинских психологов российским коллегам(архив)

Светлана, спасибо, что вы напомнили о своем существовании. Как-то, общясь с Юрием, о вас я подзабыл. Но пока портфель не собирайте в школу, нам с Юрием есть что обсудить.

Светлана, ваше мнение не получила на мой вам ответ.

Светлана, взаимно!

Юрий, с китайскими терракотовыми войнами не перепутали? Вобще-то это прослеживается в большинстве, если не во всех культурах. Только какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу? Украиа, дворцовый переворот, отсутствие доверия к изурпировавшим как бы власть, период безвластия и смуты. Клоуны в маске Дарт Вейдера, рвущиеся в бюллетень. Какая "небесная сотня"? Вы там в небесах не устали витать? Готовитесь к осенему перелету стерхов?

Юрий, мы где-то с вами уже обсуждали вопрос о символах. Символ - это просто знак. В каждую конкретную эпоху, в каждой конкретной культуре один и тот же знак может быть использован для свершенно разных целей и нести (точнее ему может быть приписано) совершено разное значение. Капитолийская волчица - ныне интерпретируется как символ демократии, а изначально - олегорическое изображение Луперки Лауренции - проститутки. Отсюда и выражение "молочные братья", припадавшие к груди одной и той же дамы. А "молочные братья" на Кавказе - это уже иное значение и иной смысловой контент. Аспиранты одной и той же научной руководительницы тоже зовут друг друга "молочные братья и сестры". По каждому из графических символов тоже можно написать целые трактаты. Ценность такого исследования будет иметь значение лишь для небольшой группы людей, взявших его на вооружение. Не стоит искать кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет и не должно было быть по определению.

Ваша беда. Именно беда, в том, что вы слепо поклоняетесь авторитетам. В науке авторитетов нет. Не религия. Факты и только факты, и их анализ, верификация. Там где появилась в науке икона - наука превратилась в религию. Да, для Вас и кое-кому даже на этой ветке обсуждения это не совсем приятно слышать. Только я так воспитан своими научными руководителями, консультантами. И если что-то является ахинеей, я считаю необходимым прямо об этом заявить, а не молчать в тряпочку.

Гениальная мысль: "А говорить с параноиком можно только на языке его паранойи".

Вы слепо верите в психоанализ периода его зарождения. Но это равносильно, что следовать приказам малолетнего властелина.

Что касается Игоря Погодина, то по единичному сдучаю делать каких-либо далеко идущих выводов не стоит. Да, в медицине казуистика - один из способов сбора и анализа эмпирическиъ жанных, но именно единичность случаев завела З.Фрейда в лмут ошибочных умозаключений и натяжек, которые впоследствии стали не критичн использовать его последователи. Многие психоаналитические феномены просто не проверяемые ни статистически, ни документально. Так делали науку в конце 19, начале 20 столетия. Для того времени это было по-пионерски. Был живой человек, а не статистика отдельных его феноменов. Если Вы читали мои работы, то в них тоже обнаружите такой прием - иллюстрация клинического наблюдения. Но я использую это как иллюстрацию, подкрепленной статистикой выборки. Единичная казуистика - это сто лет в обед научный прием. Психология уже давно выросла из этих памперсов.

Ох, Леонид. Ох, Ох. мало вас КПСС воспитывала. Так и тянет вас повторить её опыт. Я уж кажется писал, что на "психиатрии" мне достался билет: "Критика буржуазного псевдонаучного учения З.Фрейда" и я как и положенно по принципу:"Не читал, но осуждаю", честно что то там оттарабанил согласно лекционного материала, за что и был удостоен отметки "хорошо". Так, что "Запреты Фрейда и Юнга" мы уже проходили. За что и были наказаны "перестройкой" когда некие кукловоды весьма точно и эффектвно использовали некие известные Им феномены массовой психологии, а мы их не видели и оказались просто лохами.  На наших глазах была проведена новая операция под названием "Евромайдан" . а у нас не оказалось даже языка на котором возможно описать данное Событие.

Я внимательно слушаю Леонид. ваша версия, прогноз и меры.

Нормально Григорий, отлично, Константин. Вот и вся дискуссия.

Сновидение, по А.Минделлу, вторичная (первичная по З.Ф.) система обработки поступающей информации, кстати обрабатывает не менее 95% от всего объёма, если у вас всё это СХ фантазмы то ... Дикие (варварские, исповедующие шаманизм) народы имеют в своём распоряжении только этот метод обработки инфы и ничего - дожили до нашего времени. 

А "Культ Мёртвых" естественный этап развития культур, как говорят в Малайзии - Всё . что в этом Мире не есть - наследие Предков. Если вдуматься, то не так это уж и неверно.